[SUCHE] LCD Fernseher der auf meine Bedürfnisse "abgestimmt" ist.

+A -A
Autor
Beitrag
3at
Stammgast
#1 erstellt: 24. Jun 2008, 16:58
Sooo

da sich leider gestern abend mein Röhrenfernseher (Samsung CX-683CW) verabschiedet hat, wollt ich mir nächsten oder übernächsten Monat was feines gönnen. Ich dachte da an einen schönen LCD Fernseher mit HD Ready.

Leider ist der Markt ja überflutet mit LCD Fernseh angeboten.

Und die Preisspanne zieht sich auch von 299€ bis 1299€ hin.

Habe gelesen das die ja auch große unterschiede haben sollen von der Qualität und jeder hat so seine stärken und schwächen.


Nun wollte ich gerne einen LCD Fernseher haben, der auf mich "abgestimmt" ist.

Da ich leider ein "ungünstig" Positioniertes Fenster habe, habe ich immer ein stück davon im Bild. Von daher wäre soeine reflektierende Oberfläche bei dem LCD etwas störend. Denke ich jedenfalls.


Ausserdem möchte ich damit:

- DVD gucken ( ohne HDMI (erstmal))

- TV gucken (im moment noch Kabel Analog)

- Filme vom PC drüber wiedergeben, so wie ggf. ihn auch als 2t Monitor benutzen um von Bett aus zu surfen etc.

Ausserdem sollte er nicht so teuer sein. Ich denke da an ein Budget bis 650€ Da ich ihn mir dann eh auf Raten kaufen werde.
pacman888
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Jun 2008, 17:03
Du willst dir also einen LCD Fernseher kaufne, den du dir eigentlich nicht leisten kannst?

Davon würde ich dir erst einmal abraten. Spar dir das Geld für einen LCD und kauf dir dann einen...
3at
Stammgast
#3 erstellt: 24. Jun 2008, 17:08
Leisten kann ich mir den. Auch jetzt schon.

Nur fange nächsten Monat ausbildung an und habe dan auch festes einkommen etc.

Auf Raten soller nur gekauft werden, damit das schöne Geld nicht alles auf einmal weg ist und nicht weil ich ihn "abstottern" muss.
basswumme
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jun 2008, 17:11
Desweiteren sind wir hier nicht bei der Schuldnerberatung ;-)

Das liegt ja im eigenen ermessen...

Welche größe bevorzugst du?


[Beitrag von basswumme am 24. Jun 2008, 17:12 bearbeitet]
3at
Stammgast
#5 erstellt: 24. Jun 2008, 17:20
Nochmal zum Klarstellen^^

Keine schulden
Nicht arm
Keine Geldprobleme
Kein SCHUFA Eintrag


So und wo wir das nun geklärt haben^^


Ich dachte da so bis 40 zoll ungefähr.

Habe schon (in meinen augen) gute Geräte gesehen, die hatten dann 37 Zoll.
Z.b. diesen hier

http://www.alternate...V&l3=bis+40+Zoll++++

Achja besitzt der Eigentlich nen YUV eingang? Da steht zwar 3x cinch aber das werden wohl eher die Normal 1x Video 1x Links ton 1x Rechts ton sein oder?


[Beitrag von 3at am 24. Jun 2008, 17:22 bearbeitet]
basswumme
Stammgast
#6 erstellt: 24. Jun 2008, 19:13
Hallo 3at,

niemand hat deine finanzielle Situation hier irgendwas zu interessieren. Bleiben wir also beim Thema:

Toshiba habe ich für mich abgeschlossen, schlechtes SD-Bild und ungleichmäßige Beleuchtung. Jedenfalls bei meinem Gerät, kann aber unabhängig von Marke und Preis bei jedem Gerät auftreten.

Beim schlendern durch den Mediamarkt (bin nun auf Plasma Suche) viel mir dieses Gerät (unabhängig von der Technologie) vom Bild positiv auf:

http://redcoon.de/in...05/refId/intra/?shrt

YUV-Anschluss ist vorhanden.


Im übrigen haben die allermeisten LCDs matte Bildschirme, nur der Rahmen spiegelt dank Klavierlack fast immer.


Hoffe erstmal geholfen zu haben.


Grüße Hendrik
pacman888
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 24. Jun 2008, 19:22
Es interessiert mich im Grunde ja auch nicht. War eigentlich als guter Rat gemeint, da genug Leute durch Ratenzahlung in die Schuldenfalle tappen...

Entscheiden muss dann sowieso jeder für sich alleine
landsucher
Neuling
#8 erstellt: 24. Jun 2008, 19:57

pacman888 schrieb:
Du willst dir also einen LCD Fernseher kaufne, den du dir eigentlich nicht leisten kannst?

Davon würde ich dir erst einmal abraten. Spar dir das Geld für einen LCD und kauf dir dann einen...


Bei so einer Antwort geht mir die Hutschnur hoch.
Fakt ist doch eins, bis vor 2 Jahren hat man für 700 € einen vernünftigen Ferseher bekommmen, ohne das man nach den Anschluß gefragt hat. Denn einer Röhre ist das ziemlich egal ob digital oder analog angeschlossen wird. Versuch heute mal für das Geld einen gleichwertigen Ersatz für eine Röhre zu bekommen.
3at
Stammgast
#9 erstellt: 24. Jun 2008, 20:08
Ist doch immer das selbe
DVD + - Ram etc.

Damals mit den Videos

Video, Video8, Betavideo etc.

Das war immer so und wird immer so bleiben. Neue Technik neue Probleme.


Nun wieder zum Thema.

Sieht nicht schlecht aus.

Hat ja auch im Test gut abgeschnitten.

Ist mir aufjedenfall ne überlegung wert. Vllt hat unser Media Markt oder Saturn sowas ja auch dann kann ich ihn mir mal Live angucken.
basswumme
Stammgast
#10 erstellt: 24. Jun 2008, 20:12
@landsucher:
Was hat pacmans Aussage mit den irreführenden Weisheiten die du von dir gibst zutun? Wenn solche technisch völlig falschen und unbegründeten Aussagen als reine Lehre hingestellt werden geht mir auch die Hutschnur hoch.

Fakt ist analoge Quellen sind an einen LCD-TV ebenfalls anschließbar, Qualitätseinbußen kann es geben, sind aber bei hochwertigen Quellen marginal z.B. DVD-Player über YUV.

Und es ist an einem Röhrenfernseher sehr wohl entscheidend was du anschließt, eine schlechte Analog oder Digitalquelle an einer Röhre sieht auch nicht gut aus (es seidenn man verwendet eine 36 cm Glotze o.Ä.). Aus Sche.ße Gold machen kann leider auch die gute alte Röhre nicht.

Es zwingt dich keiner dies neue Hexenwerk ala Flachbild TV zu benutzen. Es gibt genug gute Gebrauchtgeräte.


Also bitte Leute, helft lieber 3at und bleibt mal etwas konstruktiv!


Grüße Hendrik


[Beitrag von basswumme am 24. Jun 2008, 20:13 bearbeitet]
3at
Stammgast
#11 erstellt: 24. Jun 2008, 20:40
Wie schauts eig. aus mit

- 100Hz brauch ich sowas?

- Verschiedenen Features wie "Game Mode" und anderen komischen bezeichnungen die irgendwas schöner darstellen sollen?

- Wide Color Enhancer
- Movie Plus
- DNIe
- Movie Mode
- Game Mode

- muss ich bei neuen LCD´s auf irgendwas achten? Haben die vllt Einbrenneffekte wie Plasmas oder so? Bzw irgendwas ähnliches?


[Beitrag von 3at am 24. Jun 2008, 20:42 bearbeitet]
pacman888
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Jun 2008, 22:44

landsucher schrieb:

pacman888 schrieb:
Du willst dir also einen LCD Fernseher kaufne, den du dir eigentlich nicht leisten kannst?

Davon würde ich dir erst einmal abraten. Spar dir das Geld für einen LCD und kauf dir dann einen...


Bei so einer Antwort geht mir die Hutschnur hoch.
Fakt ist doch eins, bis vor 2 Jahren hat man für 700 € einen vernünftigen Ferseher bekommmen, ohne das man nach den Anschluß gefragt hat. Denn einer Röhre ist das ziemlich egal ob digital oder analog angeschlossen wird. Versuch heute mal für das Geld einen gleichwertigen Ersatz für eine Röhre zu bekommen.


Deine Hutschnur möcht ich haben...
3at
Stammgast
#13 erstellt: 25. Jun 2008, 16:31
Zurück zum Thema?
basswumme
Stammgast
#14 erstellt: 26. Jun 2008, 08:42

3at schrieb:
Wie schauts eig. aus mit

- 100Hz brauch ich sowas?

- Verschiedenen Features wie "Game Mode" und anderen komischen bezeichnungen die irgendwas schöner darstellen sollen?

- Wide Color Enhancer
- Movie Plus
- DNIe
- Movie Mode
- Game Mode

- muss ich bei neuen LCD´s auf irgendwas achten? Haben die vllt Einbrenneffekte wie Plasmas oder so? Bzw irgendwas ähnliches?


100 Hz sind bei einem LCD mMn überflüssig.

Diese ganzen Videoverschlimmbesserer würde ich eh abschalten, führt meist zu übertriebenen Farben o.Ä.

Sind also beides nicht unbedingt Kaufargumente, ich würde eher auf Dinge wie Kontrast, 24p (Für Bluray), und evtl. Anschlussvielfalt achten. Ob dir das Bild am Ende gefällt ist sowieso rein Subjektiv und stellt man erst fest wenn das GErät bei dir Zuhause steht.

Einbrenneffekte gibt es nicht, bei aktuellen Plasmas ist die Gefahr im übrigen auch deutlich gesunken.


Grüße Hendrik


[Beitrag von basswumme am 26. Jun 2008, 08:45 bearbeitet]
3at
Stammgast
#15 erstellt: 26. Jun 2008, 12:20
Ich sehe grade nen Expert Bening Prospekt. Heute kaufen nächstes Jahr zahlen^^


Dort gibts verschiedene LCD und Plasma Fernseher.

U.a. habe ich mir hier den Sony KDL 32 P 3030 (699€) LCD Fernseher ausgeguckt.

Was haltet ihr davon?

Hat da vllt Jmd erfahrungen mit?


Ansonsten gibt es noch auf der Titelseite nen Samsung LE 37 S 62 (555€)

Ist der Samsung zufälligerweise der "Vorgänger" (schlechter) als der Samsung den du mir Vorgeschlagen hast?


[Beitrag von 3at am 26. Jun 2008, 12:22 bearbeitet]
basswumme
Stammgast
#16 erstellt: 26. Jun 2008, 14:09
Der Samsung ist mE nicht das Vorgängermodell, kann ich auch so direkt nichts zu sagen, wenn du kein internen DVB-T Tuner brauchst erscheint mir das allerdings günstig --> ansehen!

Die Geräte von Sony sind idR gute Allrounder, P/L-Verhältnis etwas schlechter als von den anderen Herstellern.
3at
Stammgast
#17 erstellt: 26. Jun 2008, 15:51
War nun grade bei Expert.

Habe dort bisschen rumgeguckt.

Die beiden sind nicht so das wahre. Und ausserdem ist der Samsung viel zu groß.


Habe mir nen Samsung LE-32R84 angeguckt und der macht nen tollen Eindruck auf mich.

Soll dahinten 699€ kosten.

Im Internet steht er für 579€ mal gucken ob sich da noch was Handeln lässt.

€: Nachfolger hat den selben Preis.
LE32A436


[Beitrag von 3at am 26. Jun 2008, 17:53 bearbeitet]
basswumme
Stammgast
#18 erstellt: 26. Jun 2008, 18:12
Hallo 3at,

scheint mir ein gutes Gerät zu sein, ich würde den Nachfolger nehmen, grade im Bereich der Scalerchips tut sich schon noch etwas. Also viel falsch machen kannst du damit eigentlich nicht, wenn es dir gefällt schlag zu :D.

Grüße
3at
Stammgast
#19 erstellt: 26. Jun 2008, 21:05
Jop habe mich auch für den Nachfolger entschieden.

Allerdings den Vorgänger von dem Gerät was ich oben genannt habe, aber trotzdem der nachfolger von dem R84. Also das zwischending.

Hab den Live gesehn und kostet 100€ weniger als der Neueste (anstatt 699 nur 599€).

Aber vielen vielen Herzlichen Dank für die Nette auskunft und die Hilfestellung!

€: Der wirds dann wohl nun werden wenn nich wieder was dazwischen kommt^^

http://av.samsung.de...45-a0d5-47cca76c80c9


[Beitrag von 3at am 26. Jun 2008, 21:06 bearbeitet]
Suschmania
Stammgast
#20 erstellt: 26. Jun 2008, 21:25
Dann kauf dir den Nachfolger doch hier:

SamEurope

Istn guter Laden (auch mit Geschäft in Berlin Kantstraße auch mit Direktabholung von da)

Kostet 521 Euro mit Versand im Moment. Ich hab ihn mir gekauft (morgen kommt er an)


[Beitrag von Suschmania am 26. Jun 2008, 21:26 bearbeitet]
3at
Stammgast
#21 erstellt: 26. Jun 2008, 22:03
Das problem ist nur das Berlin 464.50 km bzw.
5 Stunden von hier entfernt ist. Und wenn was mit dem Gerät sein sollte (was ja keiner hofft) ich dann besser bissl mehr bezahlen kann, als wenn ich dann nachher die Rennerei habe dahinterher.

Ansonsten scheints aber ein guter Shop zu sein! Macht jedenfalls guten eindruck auf mich.
Suschmania
Stammgast
#22 erstellt: 26. Jun 2008, 22:44
Na bei Samsung ist doch die Vor Ort Garantie oder..? Kommt da dann nich nen Techniker vorbei oder so?

Musst des ja auch nich irekt hinbringen, kannst ja zurück senden.

Da weiss ich von Redcoon das die nen Klasse Support liefern:

Kriegst per Post nen "Ticket" wenn du vorher angerufen hast was du zurückschicken willst und warum. Dann zahlst da nix.

Aber ab 40 Euro zahlt man für ne Retour glaubsch eh nix oder? Weiss ich grad aber nicht genau.

Auf jedenfall freu ich mich auf morgen..endlich nen schönen LCD hier
3at
Stammgast
#23 erstellt: 27. Jun 2008, 23:35
Und isser angekommen?

Wenner da ist dann kannst mir ja mal schreiben wie du ihn so findest!
Suschmania
Stammgast
#24 erstellt: 28. Jun 2008, 00:25
Ich habs mal aus meinem Thread einfach rauskopiert Also ich find das Teil für den Preis echt TOP 521 Euro habsch bezahlt...

Das Teil hätte ichs chon gestern haben können... mein Nachbar hats angenommen weil bei mir keiner wart und heut kam er erst damit rüber ^^ tolle Sache

Ja also ich hab jetz ma auf die schnelle Gothic 3 gespielt und dazu ist er wirklich vollgeeignet da ist kein Lag, kein schlieren oder sonst was.. (über PC Eingang)

Einfach herrlich

Hab mal fix nen Film abgespielt...
Normalauflösung gelassen kann man sich auch anschauen..
dann mit ffdshow hochskaliert... Bombe...das ist top ( merkt man vor allem falls man mal ne xvid da hat...echt krasser uUnterschied)

Und dann per SCART nen Topfield 4000FE angeschlossen...naja...es geht.....aber das habe ich auch erwartet, dafür sitze ich mit 2m zu dicht dran. sitz ich auf meinem Bett (2,4-2,5m) dann geht das alles.
Werd mir jetz noch nen HDMI Receiver kaufen (wohl den DIGITALBOX Imperial)

Meine Einstellungen (nebenbei) :
PC: kontrast 98
helligkeit 45
farbtemperatur kalt1

Bei SCART ( normal TV BIld)
kontrast 80
helligkeit 42
schärfe 46 (dann gehn diese umrandungen bei
fussballspielern zb weg, liegt ja aber am PAL Signal)
Farbe 48
DNIe EIN
Digital RM gering
farbtemp kalt1
3at
Stammgast
#25 erstellt: 28. Jun 2008, 14:37
Dann freu ich mich ja schon auf Mittwoch. Da ist meiner da.

Und danke fürs Posten der Einstellungen. Dann hab ich jedenfalls mal nen richtwert wie andere es so Einstellen.
Suschmania
Stammgast
#26 erstellt: 28. Jun 2008, 16:58
Wenn du die Einstellung "Standard" nimmst und dann die DNIe rausmachst..dazu dann Helligkeit bisl mehr.. dann kommst annähernd auf dynamisch... aber dafür hast du diesen "Saum" nicht um die Spieler drumherum (bei Fussball zb)

Ich hab jetz mein HTPC über HDMI (2.Eingang) angeschlossen mit 1360x768

hamma bild

FFDShow kitzelt voll viel aus dem Bild raus, mache gleich mal ein zwei screens
Suschmania
Stammgast
#27 erstellt: 28. Jun 2008, 17:08
Hier mal vergleichsbilder von ner XVID (Vollidiot) mit ffdshow und einmal ohne

Standard Quali

mit FFDShow

Habs leider nicht geschafft, das ich die Bilder hier direkt nebeneinander einfügen konnte *zu blöd ist*


[Beitrag von Suschmania am 28. Jun 2008, 17:12 bearbeitet]
3at
Stammgast
#28 erstellt: 28. Jun 2008, 17:35
Das is ja´n Unterschied wie Tag und Nacht!

Ich freu mich immer mehr auf meinen TV.

Fehlt nurnoch DVB/S. Mal gucken wann ich hier im Haushalt dafür überzeugende Argumente finde.

Weil im moment is ja noch Kabel Analog und naja der Empfang is echt "Anal"^^
Suschmania
Stammgast
#29 erstellt: 28. Jun 2008, 17:46
Nichts für ungut aber bei Kabel- Analog..hmm naja... also bisl besser als dieses unbearbeitete XVID wirds schon sein..aber wohl nich allzu viel...

Unddie Rechenleistung liegt bei nur 32 Prozent ca ( hab nen AMD Athlon BE-2400 und die integrierte Grafikkarte aufm Gigabyte GA-MA78GM-S2H im HTPC drinnen)

Allein dadurch kann ich sagen was besseres gibts nich^^ Ob superteuerer Scaler hin oder her..Kathrein oder Topfield Receiver...

Allein die "Ersteinrichtung" dauert halt ewig ^^
Aber selbst Fernsehbild kann ich aufarbeiten...und das will was heißen


[Beitrag von Suschmania am 28. Jun 2008, 18:13 bearbeitet]
Suschmania
Stammgast
#30 erstellt: 28. Jun 2008, 18:03
habe nochmals zum Vergleich hier zwei Bilder reingesetzt

Dies ist die DVD "Crank" in Standard PAL Auflösung (sieht man auch links oben unter Eingangsauflösung)

hab leider nicht genau die selbe Stelle getroffen aber so gut wie ^^ Selbst dabei sieht man nen Unterschied...


Man beachte zb seinen "Glatzkopf"^^ oder links das Hochhaus und dessen Fensterkonturen

Crank Standard

Crank mit FFDShow


[Beitrag von Suschmania am 28. Jun 2008, 18:04 bearbeitet]
BillBixby
Neuling
#31 erstellt: 28. Jun 2008, 21:51
Hallo, liebe Gemeinde!

Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem LCD, der auf meine Bedürfnisse abgestimmt ist, von daher dachte ich mir, schreibst auch einfach mal hier in den Thread rein. Hoffe das geht in Ordnung...

Ich kann maximal 1000 EUR ausgeben und die Größe sollte 32 Zoll nicht überschreiten. Mein Hauptaugenmerkmal liegt auf DVDs. Bräuchte also einen LCD, der meine Scheiben in guter Qualität wiedergibt. Habt ihr evtl. Tipps, welcher Fernseher der richtige für mich sein könnte? Wie gesagt, es kommt mir eigentlich nur darauf an, das ich meine DVDs vernüftig gucken kann.

Der Philips 32PFL7403D macht z.B. ein recht guten Eindruck auf mich. Wäre das vielleicht einer, der was für mich ist?

Bitte diesbezüglich um Hilfe. Ihr seid meine einzige Chance!

Gruß,
Bill


[Beitrag von BillBixby am 28. Jun 2008, 21:53 bearbeitet]
3at
Stammgast
#32 erstellt: 28. Jun 2008, 22:03
Klar geht das in Ordnung

Wenner dir gefällt und für deine Ansprüche reicht, warum nicht?

Hab mich ja auch auf die suche begeben und dann geguckt, welcher mir am besten gefällt.

Und das lustige ist, das es der vorgänger (und ne nummer kleiner) war von dem der mir hier empfohlen wurde.

Aber für die richtige Kaufberatung lass ich dann mal hier die Experten schreiben.
BillBixby
Neuling
#33 erstellt: 29. Jun 2008, 11:59

3at schrieb:

Wenner dir gefällt und für deine Ansprüche reicht, warum nicht?

Sehe ich genau so! Bloß das Ding ist ja, das ich nicht so genau weiss, ob es denn nun wirklich der Philips sein soll.

3sat schrieb:
Aber für die richtige Kaufberatung lass ich dann mal hier die Experten schreiben. :)

Ich warte schon sehnsüchtig auf fachkundige Statements.

Am schönsten wäre es, wenn jetzt zwei oder drei user schreiben würden: Ja, der ist genau richtig für dich, weil...!

Würde am liebsten gleich morgen los fahren und zuschlagen.


[Beitrag von BillBixby am 29. Jun 2008, 12:00 bearbeitet]
3at
Stammgast
#34 erstellt: 29. Jun 2008, 14:37
Ich kenn diese vorfreude... nur im endeffekt bin ich froh das ich mich hier hab beraten lassen und dann auch noch in 3 verschiedenen Geschäften war. Die mir jeweils unabhängig voneinander diverse sachen gezeigt haben.
Suschmania
Stammgast
#35 erstellt: 29. Jun 2008, 14:54
Also mein Lieblingsgeschäft wo ich immer hingeh nennt sich

INTERNET

geizhals

Idealo


[Beitrag von Suschmania am 29. Jun 2008, 14:54 bearbeitet]
3at
Stammgast
#36 erstellt: 29. Jun 2008, 15:05
Billig Billig ich weiss...

Wenn man weiss wasm an haben will bestimmt auch nicht verkehrt.

Aber sowas wie TV sollte man sich schon irgendwie vorher angucken.
basswumme
Stammgast
#37 erstellt: 29. Jun 2008, 15:44
Zu dem Philips mal soviel:

Full HD ist bei einem 32er überflüssig, spar dir lieber etwas Geld und investier in eine gute Zuspielung, da hat man allemal mehr von.

Allerdings kann ich ansonsten Philips spezifisch nicht viel beitragen. Mach es wie 3at und guck die im Zweifel ein paar Geräte an, letztendlich muss es ja dir gefallen. Evtl. guckst du dir mal die 32" Version des von mir vorgeschlagenen Samsungs an.


Grüße Hendrik
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung für meine Bedürfnisse
Heiko32 am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  14 Beiträge
Flachbild 37" für meine Bedürfnisse
smgdennis am 03.11.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  15 Beiträge
Suche mein LCD Fernseher
Richi86 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  5 Beiträge
42-Zoller für meine Bedürfnisse
nenne86 am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  19 Beiträge
suche kauftip für meine außergewöhnlichen bedürfnisse
maselw am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  3 Beiträge
LG 42LD420 - Für meine Bedürfnisse okay?
Podster am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  5 Beiträge
EURE EMPFEHLUNG FÜR MEINE BEDÜRFNISSE
shokilator am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 20.01.2014  –  13 Beiträge
Welchen 40-42" für meine speziellen Bedürfnisse?
Slidehammer am 04.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  23 Beiträge
Welchen 46"er LCD für folgende Bedürfnisse
fatality23 am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TX-P50C10E für meine Bedürfnisse ausreichend?
mareje am 27.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen