Kaufberatung LCD/Plasma 40 Zoll - Aus 7 mach 1!

Autor

Beitrag

JMAS
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2008, 17:24

Hallo,
nach einigem rumstöbern und Infos hier im Froum (schonmal Danke dafür!) bin ich jetzt auf 7 Geräte gestoßen die ich in meine engere Auswahl beziehe und die auch alle noch meinem Budgeht entsprechen, die da wären:

Plasma:
Panasonic 42PZ80E - € 1144
Panasonic 42PX80E - € 770
LG 42PG6000 - € 835

LCD:
Samsung 40LEA656 - € 1144
Samsung 40 LEA616 - € 1080
Samsung 40LEA557 - € 900
Sony 40V3000 - € 900

Ob Plasma oder LCD ist mir relativ egal, ich weiß aber über die Vor- und Nachteile schon grundsätzlich bescheid und das keine der beiden Techniken perfekt ist.

Meine Anforderungen sind 70 % TV sehen über einen HDTV-Receiver und somit HDMI-Ausgang (viel Sport - Fussball, F1 hauptsächlich - daneben noch Dokus und Nachrichten und den ein oder anderen Film) und 30 % Xbox 360 zocken über Komponenten Ausgang. Sitzabstand beträgt 2 bis 2,5 m.

Auf gutes SD-Bild leg ich trotz vorhanenden HD-Kanälen natürlich trotzdem großen Wert, das is klar.

Meine persönliche Einschätzung sagt mir dass ich mich zwischen dem Panasonic PZ80E und dem Samsung 40LEA656 entscheiden werde, aber auch der Panasonic PX80E und der LG 42PG6000 sind als "billig" Varianten noch nicht völlig vom Tisch.

Das mit Full HD is so ne Sache (va für Xbox spielen denk ich), aber darauf könnte ich verzichten. 100 Hz sollten aber (wegen Fußball) schon mit an Board sein.

Also weis meint ihr zu dieser Sache? Ich weiß ich bin lange nicht der Einzige der das Problem hat, aber hoffe trotzdem auf ein paar brauchbare Tipps von Leuten mit ein bisschen mehr Kentniss und Erfahrung wie mir

Vielen Dank!

rubbel4
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jul 2008, 19:04

Gibt noch den PZ8. Sieht aus wie der PX80, aber FullHD und mit etwas weniger Ausstattung als der PZ80. Dürfte also preislich zwischen den beiden liegen.

Das SD Bild meines Pana finde ich sehr gut. Gibt wenige Fernseher, die ein so natürliches Bild haben. Das ist aber nur meine Meinung.

86bibo
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2008, 12:04

Meine Wahl würde auch auf den PZ80 fallen, bin aber aufgrund meines PZ85 auch vorbelastet

.

Also ich hab den 46PZ85 und meine Eltern den 42PX80. Bei der Xbox360 und HD-DVD sehe ich schon eine deutlich besser Bildqualität bei Full-HD trotz 4" größerem Panel. Bei HDTV (ich hab eine Dreambox800 meine Eltern den Technisat S2) bin ich mir nicht sicher, ob ich in einem Blindtest einen Unterschied sehen würde, das kann ich aufgrund der unterschiedlichen Receiver jezt nicht wirklich vergleichen und der Aufwand beides mit dem gleichen Receiver zu testen ist mir im Moment zu hoch.

PS: Ich sitze vom meinem 46PZ85 knapp 3m entfernt und bin froh den Full-HD gekauft zu haben. Allerdings nutze ich auch schon sehr viele HD-Formate (die lust an DVDs vergeht einem leider bei HD-DVD und Blu-ray sehr schnell

)

JMAS
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jul 2008, 12:32

So, war grade bei MM und Konsorten und mein Fazit sieht so aus, dass ich jetzt doch wieder stark zum PZ80E tendiere.
Beim LG find ich das SD-Bild nicht sonderlich schlechter als beim PZ80, die haben für mich was das SD-Bild über DVBT angeht (ich selbst nutze aber Digi Sat!) beide Vor- und Nachteile wobei mir das PZ80 Bild etwas schärfer vorkam.

In nem anderen Forum hab ich gelesen dass der Samsung A656 dem PZ80 in allen Belangen (SD, HD, Xbox) überlegen sein soll, aber ich konnte bei beiden im direkten Vergleich das SD-Bild über per DVBT testen und obwohl der A656 natürlich das merkbar schärfere Bild macht (is halt LCD) find ichs beim PZ80 besser weil es einfach sanfter rüber kommt, weniger bis gar keine Artefakte usw.

Ich hab auch die Möglichkeit den PZ80 mit meiner Xbox 360 zu testen und das werd ich jetzt dann nachher mal tun, werde meine Eindrücke posten.

Grundsätzlich bin ich ja überhaupt nich vorbelastet und will einfach die beste Wahl für mich treffen.

86bibo
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2008, 13:50

Ich denke mit dem PZ80 machst du nichts falsch auch wenn der Samsung ein ebenfalls sehr gutes Gerät ist. Bei SD hat aber der Panasonic klare Vorteile.

Das ein LCD schärfes ist als ein Plasma ist übrigens auch nur ein Gerücht. Schau dir mal auf dem PZ800 King Kong oder Shrek 3 auf HD-DVD an und vergleiche das mit einem LCD. Ich bin mal gespannt, wer dann noch sagt das LCD schärfer ist.

JMAS
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jul 2008, 13:57

86bibo schrieb:

Ok, aber ich muss gestehen mir kam das Bild vom A656 in SD schon schärfer vor als beim PZ80. Die Kanten usw waren beim PZ80 schlichtweg sanfter im Übergang was insgesamt ein etwas runderes aber verwascheneres Bild gemacht hat. Das Logo in der rechten oberen Ecke war allerdings auch beim PZ80 wunderschön scharf gezeichnet, da also keine Probleme.

Man muss halt auch sagen dass 10 Zoll Unterschied waren, aber leider haben die keinen A656 in 40 Zoll da.

hans3000
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2008, 16:52

hatte den 40A659.
Was nützt dir ein schärferes Bild wenn du bei längerem SD-Fernsehen Augenkrebs bekommst?

Der LCD ist echt nur was für Leute mit gutem HD-Material.
Das dürfte jedoch für die wenigsten der Fall sein, da die meisten auch Satelitten-/Kabelfernsehen schauen, und es diesbezüglich einfach zu wenige Sender gibt.

Eine SD-Fußballübertragung sieht auf dem A659 wie eine Pixelschlacht aus..

Plasma ist hier klar die für das Auge angenehmere Wahl !