Lohnt es sich noch ein LG RZ42PX11 zu kaufen ?

Autor

Beitrag

Omsel
Stammgast

#1 erstellt: 26. Sep 2005, 18:49

Hallo!
Ich muss gleich sagen, dass ich auf dem Gebiet hier "0,0" Ahnung habe....

Ich hab im mom. nen 20 Jahre alten Telefunken Fernseher hier stehen *grausel*

Und nun muss endlich en neuer her...da ich bei so etwas natürlich auch in die Zukunft investieren möchte habe ich mich für einen Plasma entschieden...

Und Zwar schwebt mir da der LG RZ42PX11 durch den Kopf.
Der Preis sagt mir zu und das Design natürlich auch.

Ich hab hier im Forum schonmal geguckt und auch nützliches über den Plasma gefunden...aber ich wollte einfach sicher gehen...weil +-1600€ sind schon viel "für mich:)

Ich habe nen ganz normalen KOAX Anschluss bei mir...leider ist der Anschluss fast 12 Meter weg...

Nun die Frage: wird das Bild dadurch viel schlechter...auch wenn ich nen richtig gutes Oehlbach-Kabel kauf...(2-fach abgeschirmt ) ?

Ist der Plasma HDTV-ausgestattet ?

Wie gesagt leider kenn ich mich 0 aus auf dem Gebiet..ich weis net mal richtig was das HDTV ist...ich weis nur, dass ich wenn ich nen Plasma kauf einen mit dem HDTV kaufen soll, weil das in Zukunft Standart sein wird !

Was ist eigendlich besser um nen DVD-Player anzuschliesen- SCART oder 3 einzelne Chinch-Kabel...weil der LG RZ42PX11 ja Anschküsse für beides hat, oder ?

Was könnt ihr mir so über den LG RZ42PX11 sagen ?

Wäre cool wenn Ihr mir den Einstieg erleichtert

Pitti_K
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Sep 2005, 19:41

Leider ist das Gerät nicht HDTv fähig und verfügt nur über 852 x 480 Pixel Auflösung. Schaue dich lieber einmal nach einem RZ-42PY10X um. Dieses Gerät steht bei mir zuhause, ist HDTv fähig und ich finde, dass er ein gutes Bild hat, vor allem über seinen DVI Eingang. An diesem habe ich zurzeit einen DENON DVD 1920 angeschlossen und es ist ein faszinierendes Heimkinoerlebnis

.

Pitti K

Pitti_K
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Sep 2005, 19:45

Gehe einmal auf diesen Link:

http://www.hifi-foru...1591&back=&sort=&z=1

Ich glaube, hier findest du alle Antworten zu dem Gerät

.

Gruss,
Pitti K

Omsel
Stammgast

#4 erstellt: 26. Sep 2005, 19:48

Den link kenn ich

Mist schade....ich habe wirklich nur um die 1600€ zur verfügung...
mehr ist einfach nicht drinn
kennt ihr nen anderen HDTV-fähigen Plasma in der Preisklasse mit guter Qualität ?

Omsel
Stammgast

#5 erstellt: 26. Sep 2005, 20:54

Och kommt schon...in der Preisklasse muss es doch was geben

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 26. Sep 2005, 21:02

Ich würd mir auch mal nen neues LG 42 PX3 ansehen. Der dürfte in der Preisklasse liegen und mache auch ein ordentliches Bild und hat auch HDMI.

Omsel
Stammgast

#7 erstellt: 26. Sep 2005, 22:08

Meinst du den 42PX3RVA ?

Wieviel Meter soll man von so einem großen Plasma eigendlich abstand halten ?

Hat der Plasma irgendwelche Nachteile ?
Was braucht man eigendlich alles um das HDTV u nutzen ?

Um nen 5.1 System zu nutzen...was braucht man da eigendlich für Komponenten außer den Boxen ?

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 26. Sep 2005, 22:36

1. Abstand ist Geschmacksache. Ich würd mich vor so nen großen fernseher so 3 m höchstens hinsetzen. Ist doch nen viel geilerer Kino Effekt aus der Nähe.

2.Alles hat Nachteile.
Plasma flimmert meißt, kann einbrennen, niedrige Auflösung, sehr gutes Bild im Dunklen, eher mäßig bei normalen Lichtverhältnissen, da ist der LCD weit überlegn.

3.Du brauchst nur ne DVI Schnittstelle mit HDCP oder HDMI Schnittstelle.
Für "HD Ready" noch ne Ecke mehr, interessiert aber den Normal User nicht..

Die meißten Plasmas sind nicht HD Ready weil sie die niedrige Auflösung haben die Plasmatypisch ist.
Aber HD verarbeiten und darstellen können viele, und nur das zählt ja.

4. Soundsystem? Ist wieder nen ganz anderes Thema..

Omsel
Stammgast

#9 erstellt: 27. Sep 2005, 13:34

Ich finde aber grad die Plasmas wegen ihrer größe von 106cm super....

der LG find ich super...hat aber leider kein HD-Ready....
ich will mir halt keinen ohne HD kaufen und mich in 2 Jahren oder so aufregen weil dann jeder das HD hat nur ich net....

En LCD is auch was geiles aber leider gibt es die nur mit 80cm maximal ( also in meiner Preisklasse ) !

Rammler
Inventar

#10 erstellt: 27. Sep 2005, 14:00

Der günstigste mir bekannte HDReady Plasma ist der Samsung PS-42S5H der kostet um die 1850 Euro, ansonsten würde ich dir den Panasonic TH-42PE55E bzw TH-42PA50E empfehlen sind auch nicht HD-Ready haben aber ein exzellentes Bild. HD-Ready Plasmas findest bis dato nicht zu einem Preis von 1600 euro, da bleiben dir wenn schon HD-Ready Rückpros übrig da bekommst sogar schon 50" für das Geld. Und noch etwas HD Plasmas bringen dir relativ wenig bei analogen Kabel im gegenteil sie können schlechter aussehen als ED Panels, solltest erstmal für digitales fernsehen sorgen, und was sind deine sonstigen seh gewohnheiten ? Schaust du viel DVDs Spielst Konsole oder willst deinen PC anschließen ??

Omsel
Stammgast

#11 erstellt: 27. Sep 2005, 14:21

Ich guck viel fern und leihe mir oft mit meinen Kumpels DVD´s aus....den Fernseh würde ich gerne an den PC anschliesen....

Also du meinst mit meinem Analogen Anschluss bräuchte ich nicht unbedingt HD ?

kannst du mir nen Super 106er "ohne" HD in der preisklasse empfehlen ?

Rammler
Inventar

#12 erstellt: 27. Sep 2005, 14:47

Panasonic TH-42PA50E was besseres gibst z.Z. nicht würde ich mal behaupten mit Stand gibst das Gerät für 1599 Euro. Auf der Panasonic Seite kannst auch die ganzen auszeichnungen sehen.

Omsel
Stammgast

#13 erstellt: 27. Sep 2005, 14:57

LCD is natürlich auch was geiles....hab selber nen LCD PC-Bildschirm von Samsung....aber 106cm is schon en recht großer Unterschied gegenüber 80

Und wie sieht es mit dem LG RZ42PX11 aus...der hat ja uch kein HD und soll ja echt super sein ( wenn man ihn richtig einstellt)

Und inzwischen gibt es auch gute KOAX-Kabel^^

[Beitrag von Omsel am 27. Sep 2005, 15:00 bearbeitet]

Pitti_K
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Sep 2005, 16:34

Ich glaube, du wirst dich ärgern

, wenn du dir kein HDready Gerät zulegst. Warte halt noch ein wenig.

Pitti K

Omsel
Stammgast

#15 erstellt: 27. Sep 2005, 16:40

kann man nen HD Plasma auch mit nem normalen antennen anschluss betreiben !

Rammler
Inventar

#16 erstellt: 27. Sep 2005, 17:26

Natürlich kannst du das damit betreiben, frage ist nur wie das am ende aussieht, ein Plasma zeigt dir sehr deutlich die schwächen schlechten bild materials an.

Omsel
Stammgast

#17 erstellt: 27. Sep 2005, 17:52

Meinst du mit nem guten Antennenkabel wie dem hier könnte ich dem schlechten Bild entgegen wirken ?

http://cgi.ebay.de/S...Z27743QQcmdZViewItem

?

Und mit den richtigen einstellungen lässt sich wohl auch einiges machen !

Omsel
Stammgast

#18 erstellt: 27. Sep 2005, 19:52

Also....nen Plasma mit nem KOAX zu füttern wäre ne Bildverschwendung ?

Und wie sieht es mit nem LCD Bildschirm aus---

so groß kann der Unterschied zwischen 106 und 86cm doch net sein, oder ?

Und LCD in der Preisklasse von 1600€ gibt es sicherlich gute oder ?

Wenn ich den LCD mit nem analogen Antennenkabel ( ein gutes ) betreibe ...kann ich dann mehr von der Bildqualli erwarten ?

Lulli
Inventar

#19 erstellt: 28. Sep 2005, 13:07

Wenn es darum geht einen guten günstigen 42"Plasma zu kaufen der 1600 nicht übersteigt, dann bleibt dir zu Zeit nur ein Plasma der nicht HD-Ready ist.

Du hast offensichtlich analogen Kabelanschluss, spielst mit dem LG PX11. Der ist eben wegen der zu geringen Auflösung, nicht HD-Ready. Das bedeutet aber nicht das du nicht HDTV sehen kannst, wenn du dann bereit bist zusätzlich in die benötigten Geräte zu investieren.

Der Unterschied zwischen 106 u. 86 cm ist riesig wie du selbst gesagt hast. LCD in 42" 106cm ist eh weit über deinem Buget.

Ich hab selbst den PX10 der ist baugleich mit dem PX11 sieht halt nur optisch etwas anders aus. Bin auch mit analogem Kabel zufrieden. Wenn du dir ein anständigest doppelt abgeschirmtes Kabel legst, muss nicht Oehlbach sein, dann denke ich wirst du auch ne menge Spass haben.

Um HDTV geniesen zu können wirst du so oder so zusatzlich zum TV noch einige hundert Euro investieren müssen, ich gehe mal davon aus das es bei dir zumindest zur Zeit nicht in Frage kommt.

Gruß Lulli

Omsel
Stammgast

#20 erstellt: 28. Sep 2005, 13:57

Danke...hat mir sehr geholfen....Im moment habe ich wirklich nicht das geld dazu...

also für den plasma ansich natürlich schon !

macht es was wenn mein koax kabel 15m lang ist ?

Lulli
Inventar

#21 erstellt: 29. Sep 2005, 11:55

Omsel schrieb:

Danke...hat mir sehr geholfen....Im moment habe ich wirklich nicht das geld dazu...

also für den plasma ansich natürlich schon !

macht es was wenn mein koax kabel 15m lang ist ?

Anständiges Kabel doppelt abgeschirmt in 15m Länge ist kein Problem, bei mir sind es mehr als 20m. Wenn das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist, alle Kabel und Verbindungen aber in Ordnung sind liegt es wohl eher an der Signalstärke die bei dir ankommt.

Gruß Lulli

Omsel
Stammgast

#22 erstellt: 29. Sep 2005, 14:04

Ich hab mich wohl doch fürnen LCD entschieden ( Samsung) der is billiger und sieht auch edel aus...

Und die Auflösung is um einiges höher als ein Plasma

und 82cm reichen eigendlich auch aus

Lulli
Inventar

#23 erstellt: 30. Sep 2005, 09:00

Omsel schrieb:

Ich hab mich wohl doch fürnen LCD entschieden ( Samsung) der is billiger und sieht auch edel aus...

Und die Auflösung is um einiges höher als ein Plasma

und 82cm reichen eigendlich auch aus :)

Fakten die sich nicht bestreiten lassen! Wenn dir 32" ausreichen geht am LCD kaum ein Weg vorbei.

Ich hoffe nur das du, wenn du das Teil 4 Wochen in deiner Wohnung stehen hast noch immer sagst das er groß genug ist.

Gruß Lulli

XXCrashxx2
Stammgast

#24 erstellt: 30. Sep 2005, 09:15

Hi

du willst also nen Plasma und mind. 44 Zoll und HDTV auch das wird bei deinem Preis Rahmen schwer. Wenn ich hier höre nicht HDTV-Ready kaufen aber HDTV-darstellen. Also Geräte die zwar HDTV ausgeben können aber nicht die Volle Auflösung darstellen können.

Also ich finde nicht das das was bringt. Aber wenn du es willst. Dann hätte ich ne Alternative für dich.

Du willst ja ein großes Bild haben und HDTV soll wiedergegeben werden und du hast maximal 1600 euro.
Dann denk doch mal über einen Rückpro von Samsung nach die können auch HDTV wiedergeben, sind 109 cm groß und kosten nur 799 als 4:3 oder 999 als 16:9 Version.

Ich denke mal das ist 1. Billiger als jeder Plasma und 2. bietet das selbe und ist vielleicht bei analogem Kabel noch ein Tick besser als ein Plasma. sparst immerhin mind.600 bis zu 800 Euro dafür bekommste auch einen guten AV-Reciver und gute 5.1 Boxen.

Aber ist ja nur ne überlegung. Man muß ja auch den Platz für den Rückpro haben im Wohnzimmer.

cu

[Beitrag von XXCrashxx2 am 30. Sep 2005, 09:17 bearbeitet]

Omsel
Stammgast

#25 erstellt: 30. Sep 2005, 13:30

Lulli schrieb:

Omsel schrieb:

Ich hab mich wohl doch fürnen LCD entschieden ( Samsung) der is billiger und sieht auch edel aus...

Und die Auflösung is um einiges höher als ein Plasma

und 82cm reichen eigendlich auch aus :)

Ich hab aber nicht genug geld um sagen zu können...ich will enn 106cm Plasma

XXCrashxx2
Stammgast

#26 erstellt: 30. Sep 2005, 13:40

@ Omsel deswegen ja mein Beitrag

cu

The_Blade
Stammgast

#27 erstellt: 17. Jun 2008, 18:47

Hallo der thread ist zwar schon etwas älter aber ich hab ein aktuelles Problem und bitte euch um Hilfe!

s. hier:

http://www.hifi-foru...read=9891&postID=1#1

DJ.Piet
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 29. Nov 2008, 14:36

Ich hau meine Frage mal hier rein,will kein neuen Thread eröffnen.

Ich will mein 3 Jahre alten Panasonic TH-42PA50E verkaufen,jetzt weiß ich aber nicht was ich meinem Kumpel dafür abknöpfen soll,bei ebay steht z.Z. auch kein Gerät zum verkauf um ein Richtwert zu haben.