suche günstigen Fernseher mit extrem-Belastung

Autor

Beitrag

donsilakis
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2008, 09:21

es steht ein neuer kauf an. benötige einen fernseher für folgende zwecke:

- es werden nur filme geguckt, also keine pc nutzung
- 33% digitales tv über scart (dbox2)
- 33% digitales tv über dvi (über dbox2 aufgenommen, mit pc abgespielt)
- 33% dvd
- gute lebensdauer, läuft durchschnittlich 15-20 std pro tag!
- sitzabstand ca. 2,5-3m
- möglichst groß!
- budget (leider nur) bis zu 1000,-
- bluray ist nicht vorhanden, aber eine gewisse zukunftssicherheit sollte schon vorhanden sein. sollte also auch mit blueray relativ gut umgehen können

nachdem was ich gelesen habe, wäre ein plasma die bessere wahl, weil größer und weil er filme einfach besser wiedergibt als ein lcd (besserer schwarzwert, weniger nachzieh-effekte).
allerdings sollte man die lebensdauer nicht vernachlässigen, bei so einer beanspruchung. aber auch hier hab ich gelesen, dass plasmas mittlerweile nicht schlechter sind als lcds.
der stromverbrauch spielt natürlich auch eine rolle, plasma und lcd sollen ja ungefähr gleich auf liegen - also im durchschnitt.

fullHD? ich denke das ist nicht nötig bei diesem guck-profil, oder? es wird ja ausschließlich pal-format geguckt (720x576px). da wäre fullHD eher ein nachteil, oder irre ich mich?

vielen dank schonmal für die tipps
gruß donsilakis

syrano
Stammgast

#2 erstellt: 11. Sep 2008, 12:25

Hallo
Vorschlag:

http://www.testberic..._42px80_p134127.html

donsilakis
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Sep 2008, 12:51

guter vorschlag!
die testberichte scheinen sich einig zu sein, dass das gerät top ist. und der preis ist auch voll im budget. werd mir den tv mal näher ansehen.

weil ich mir nicht ganz sicher bin: plasma sollte es schon sein, oder wäre ein lcd geeigneter? oder genauso gut?

syrano
Stammgast

#4 erstellt: 11. Sep 2008, 18:16

Hallo
Bei Deiner TV nutzung würd ich auf jedenfall zu Plasma greifen
LCDs sind heute ebenbürtig aber nur die in der oberen Preisklasse
Plasma ist aber immer noch der Röhre am nächsten

http://www.plasma-lcd-fakten.de/

frankie2004
Stammgast

#5 erstellt: 11. Sep 2008, 19:14

- gute lebensdauer, läuft durchschnittlich 15-20 std pro tag!

wow!

der stromverbrauch spielt natürlich auch eine rolle

klingt ja fast wie ein Widerspruch

Also FullHD-Plasmas brauchen am meisten Strom, und gibt glaube ich auch keine guten in deinem Preisrahmen.
Der vorgeschlagene Panasonic scheint am besten zu sein.

donsilakis
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Sep 2008, 08:48

klingt ja fast wie ein Widerspruch

naja, gerade weil er so viel läuft, wäre eine geringer stromverbrauch vorteilhaft, ne!

aber die sache scheint entschieden zu sein. hab mich im netz etwas umgesehen und diverse tests gelesen. der panasonic scheint ja für den preis ein schmuckstück zu sein.
will ihn mir noch im geschäft live ansehen und dann ein günstiges angebot suchen.

vielen dank für den tipp