Samsung LE 40-A 656, 759 oder 786?

Also beide Geräte sind gut, keine Frage.

Jedoch ist der 759 schon ein bisschen ausgereifter.
Hat ein schöneres Bild und nen Ethernetanschluss.

Nun ob dir das ca. 300€ Wert ist musst du entscheiden.

Hallo Philla,

danke für die Antwort.

Der 759er ist sogar 50 EUR günstiger bei!
http://www.idealo.de...1121960-1033108.html

Ich denke mal, dass das an dem Design liegt, das vielleicht nicht jeden so anspricht. Mir gefällt der 659er auch besser.

Der geringe Kontrastunterschied wird vermutlich kaum wahrnehmbar sein, oder?

Was kann man mit dem Ethernetanschluss machen? RSS Nachrichten usw.?

Gruß

Also das Panel ist einfach etwas anders als das beim 659.. , und man sieht aufjedenfall schon ein Unterschied zum 659.

Geh am besten zu MediaMarkt oder so.. und Vergleiche die beiden, dann wirst du merken das der 756 nen schöneres und schärferes Bild bietet, sowie auch ein besseres Schwarz.

Deswegen würde ich eher zum 756 tendieren.
Mit dem Ethernet kannst du RSS Nachrichten wie gesagt empfanden, naja keine Killer Option aber ist okay ^^

Ich denke mal dass die Bildqualität eher vorrang hat

achso mein Tipp ist Redcoon.de

http://www.redcoon.d...Samsung_LE_40A656A1/

sind EU Modelle, haben zwar statt 3 Jahre Garantie nur 2 Jahre aber auch viel viel billiger.. außerdem kannst du ne zusätzliche Versicherung von 5 Jahren gegen alle Hardwareschäden abschließen für 80€ bei Redcoon. Somit sparst du so oder so viel Geld

Mich würds interessieren ob die 75x Modelle eventuell vom Input-Lag her besser sind als die 65x Modelle?
Zocken ist sehr wichtig für mich und ich bin bei solchen Sachen aus recht empfindlich.

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!

Gruß
Simon

Ich habe irgendwo gelesen, dass EU-Modelle qualitativ etwas minderwertiger sind als die Modelle, die ausschließlich für den deutschen Markt hergestellt werden. Grund hierfür soll das hohe Anspruchslevel der Deutschen sein.

Ist das totaler Schwachsinn oder ist da was dran?

Ich sehe es genauso, dass die Bildqualität Vorrang hat. Deshalb habe ich auch gehofft, dass man den Kontrastunterschied zwischen dem 659er und 759er nicht so sehr sieht...

Kann man bei den unnatürlichen Lichtverhältnissen in den Verkaufsräumen von Elektrohändlern über einen Unterschied sehen?

Mich wundert trotzdem, dass der 759er günstiger ist als der 659er! ...wenn der 759er doch besser ist?!

Das ist totaler Quatsch mit dem Qualitätsverlust!

Alle Geräte kriegen das gleiche eingebaut nur verschiedene Stempel

Ja klar kann man sich das bei MM ganz gut angucken.. soo schlimm sind die Lichtverhältnisse nun auch wieder nicht

Warum dann verschiedene Bezeichnungen wenn sowieso das Gleiche verbaut wird?! Verstehe! Um Käufer wie mich zu verwirren!

Oder die Hersteller nutzen die zeitliche Versetzung der Einführung um jeweils die noch hohen Einführungspreise zu kassieren...

Also 759er = 756er und 659er = 656er?

Ich gucks mir mal live an. Vielleicht ist der 75xer gar nicht so hässlich wie er auf den Bildern aussieht und der Unterschied in der Bildqualität überzeugt mich.

Gruß

ja der 759 ist halt für den Deutschen Mark vorgesehen, und der 756 für den EU Markt.

Deswegen teuerer weil die Deutschen natürlich mehr MwST. kassieren usw.

Der 786er kostet "nur" 200 EUR mehr als der 759er hat aber dafür einen Kontrast von 2.000.000:1 statt 80.000:1

Das muss doch ein riesiger Unterschied in der Bildqualität sein...da müssten sich die 200 EUR doch lohnen, oder?

Weiß jemand wie ich ne deutsche Bedienungsanleitung für den 786er bekomme falls ich ihn kaufe? Hab ihn bisher nur mit englischer Anleitung gefunden. Mein Englisch ist zwar relativ gut aber bin mir nicht sicher, ob ich die Anleitung übersetzen kann.

Das ist es ja! LED macht es möglich;) bin auch dabei mir den 786 zu kaufen für den Preis unschlagbar. Und an der Bedienung soll es nicht liegen soviel gibts da auch nicht zu lesen

[quote="Keks85"]Der 786er kostet "nur" 200 EUR mehr als der 759er hat aber dafür einen Kontrast von 2.000.000:1 statt 80.000:1

Das muss doch ein riesiger Unterschied in der Bildqualität sein...da müssten sich die 200 EUR doch lohnen, oder?
/quote]

Lass' dich nicht nur von den Zahlen beindrucken. Die Angaben beziehen sich auf dynamischen Kontrast, d.h. dunkelstes Schwarz, das Panel schafft, gegenüber hellstem Weiß, das das Panel schafft. Bei LED-LCD ist schwärztes Schwarz nur zu erreichen, wenn ein Teil des Bildes gar nix darzustellen hat. In diesem Fall wird dieser Bildteil komplett abgeschaltet -- in normalen Bildteilen (braucht nur 1 Pixel in diesem Abschnitt "an" zu sein) ist der Kontrast normal.

Das sieht dann [url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=151&thread=6553&postID=110#110]so[/url] aus.

So, nochmal:

Keks85 schrieb:

Der 786er kostet "nur" 200 EUR mehr als der 759er hat aber dafür einen Kontrast von 2.000.000:1 statt 80.000:1 Das muss doch ein riesiger Unterschied in der Bildqualität sein...da müssten sich die 200 EUR doch lohnen, oder?

Lass' dich nicht nur von den Zahlen beindrucken. Die Angaben beziehen sich auf dynamischen Kontrast, d.h. dunkelstes Schwarz, das Panel schafft, gegenüber hellstem Weiß, das das Panel schafft. Bei LED-LCD ist schwärztes Schwarz nur zu erreichen, wenn ein Teil des Bildes gar nix darzustellen hat. In diesem Fall wird dieser Bildteil komplett abgeschaltet -- in normalen Bildteilen (braucht nur 1 Pixel in diesem Abschnitt "an" zu sein) ist der Kontrast normal.

Das sieht dann so aus.

Das versteh ich nicht ganz. Wenn der Teil vom Bild abgeschaltet ist, der in dem Moment schwarz darzustellen hat, dann hat das doch nichts mit Kontrast im Sinne von Bildschärfe zu tun, oder? Dann geht es doch eher darum, wie gut der Fernseher die Information, dass er unter bestimmten Umständen Teile vom Bild abschalten soll, umsetzen kann, oder?

Also ist es doch keine so starke Verbesserung? Ich dachte ich hätte dann ein schärferes Bild.

Wo steht der "normale" Kontrast? Weil wenn es sie ist wie du sagst, dann ist die Angabe über den dynamischen Kontrast ja gar kein geeigneter Vergleichsparamter...

Aber alles in allem müssten sich die 200 EUR doch trotzdem lohnen oder? Oder ist das Bild nicht wesentlich besser?

So und jetzt meine finale Frage:

Welchen 40" Fernseher würdet ihr, unabhängig vom Preis und Design, ausschließlich wegen der Bildqualität und Funktionalität, empfehlen?

- 656
- 759 (ist seltsamerweise günstiger als der 756)
- 786

Freue mich auf zahlreiche Antworten.

789 ... bestes Bild aufgrund der neuen LED Technik.
Und das ist hier im Forum schon öfters gelobt worden..

Du meinst 786, oder? Hoff ich zumindest weil der 789er ist mir dann doch en bissi zu teuer.

Aber sind ja eh baugleich wie ich hier gelernt hab

ganz genau..

Hat vielleich sonst noch jemand einen Tipp?

3 Ziffern reichen mir schon als Antwort

786^^

Der 856 kostet nur 10 EUR mehr als der 786.

Welchen würdet ihr nehmen?

So...ich hab mir jetzt den 786er bei redcoon bestellt.

Ich hoff mal, dass die nicht so lange brauchen um ihn zu liefern. Da steht nämlich schon seit 2 Tagen "versandfertig in 2 Tagen". Aber mal gucken.

Vielen Dank an alle die mir geholfen haben!!!

...ist echt ein gutes Forum!

Denkt ihr man bekommt den Samsung LE-40 A 786 nach Weihnachten vll. etwas günstiger?Sagen wir so um die 1000 €?Würde ihn mir wirklich gerne holen aber 1200 € sind mir im Moment leider zu viel!

Keks85 schrieb:

So...ich hab mir jetzt den 786er bei redcoon bestellt. Ich hoff mal, dass die nicht so lange brauchen um ihn zu liefern. Da steht nämlich schon seit 2 Tagen "versandfertig in 2 Tagen". Aber mal gucken. Vielen Dank an alle die mir geholfen haben!!! ...ist echt ein gutes Forum!

EIne sehr gute Entscheidung. Die LED Technik macht sich schon sehr positiv bemerkbar und ist bei LCD FErnsehern ein echter Schritt nach vorne.

Viel Spaß mit dem Teil.

Gruss Marcel