Unterschied Samsung LE .. R51, M51,M61

Autor

Beitrag

johaa
Stammgast

#1 erstellt: 05. Okt 2005, 12:14

Ich mache mal den Anfang und Versuche diese 3 Geräte zu vergleichen.
Obwohl viele glauben, dass der R51 und der M51 das gleiche Panel haben(PVA-Panel), denke ich, es ist ein anderes. Beim M51 wird eine Reaktionszeit von 8ms angegeben. Beim R51 wird sie verschwiegen. Farben werden beim R51 mit 3,2 Milliarden angegeben Beim M51 mit 6,4 Milliarden.
Beim M61 ist es schon offensichtlicher, das es ein anderes Panel ist (S-PVA Panel). Hier fallen der höhere Kontrast von 5000:1 und der bessere Bildbetrachtungswinkel von 178° zu den anderen beiden Geräten auf.
Meiner Meinung nach 3 verschiedene Panele.

Alle Angaben sind aus dem Prospekt. KAP (Kassa abhol Preis) bezieht sich auf den österreichischen Händlerpreis aus dem Katalog.Stand September/Oktober. In Fettschrift immer die Neuerungen zum vorherigen Gerät.
Den LE 40 R51B hatte ich zu Hause, ging aber wegen 2 Pixelfehler wieder zurück.

LE 40 R51B LCD-TV

40" LCD-TFT PVA Panel (102 cm), 16:9
Bildschirmauflösung: 1366 x 768
Farben: 3,2 Milliarden
Dynamic Contrast: 3000:1
Bildbetrachtungswinkel: 170°/170°
Helligkeit: 500cd/m2
Teletext mit 1000 Seitenspeicher
Scart Anschlüsse (Euro-AV): 2x
Anschlüsse: 1x Komponenten, 1x S-Video, 1x HDMI,
1x VGA, Composite /In, Speaker/Out, Kopfhörer, Audio/in
Musikleistung: 2x10 Watt
Klang-System: SRS TRU Surround XT
TV-Tuner: 1x Multinorm (Pal/Secam/Ntsc 3.58/Ntsc 4.43)
autom. Programmeinstellung für 99 Sender
Bildschirmmenü mehrsprachig
Bild in Bild Funktion: ja (1 Tuner)
Zeitschaltuhr: Ein / Aus Sleeptimer
Maße (BxHxT): 100,4 x 68 x 11,5 cm, Gewicht: 27,5 kg
Abmessungen inkl. Standfuß: 100,4 x 74,9 x 33 cm
inkl. Zubehör: IR-Fernbedienung (inkl. Batterien),
Antennenkabel, Netzkabel
KAP 3199

LE 40 M51 LCD-TV

40" (106 cm PVA Panel)-LCD-TV)
Bildschirmauflösung: 1366 x 768
Farben: 6,4 Milliarden
Dynamic Contrast: 3000:1
Bildbetrachtungswinkel: 170°/170°
Helligkeit: 500cd/m2
Reaktionszeit: 8ms
Teletext mit 1000 Seitenspeicher
Scart Anschlüsse (Euro-AV): 2x
Anschlüsse: 1x Komponenten, 1x S-Video, 1x HDMI,
1x VGA, Composite /In, Speaker/Out, Kopfhörer, Audio/in
Musikleistung: 2x10 Watt
Klang-System: SRS TRU Surround XT
Directionalized Acoustic Chamber System
TV-Tuner: 1x Multinorm (Pal/Secam/Ntsc 3.58/Ntsc 4.43)
autom. Programmeinstellung für 99 Sender
Bildschirmmenü mehrsprachig
Bild in Bild Funktion: ja (1 Tuner)
Zeitschaltuhr: Ein / Aus Sleeptimer
Maße (BxHxT): 100,4 x 68 x 11,5 cm, Gewicht: 27,5 kg
Abmessungen inkl. Standfuß: 100,4 x 74,9 x 33 cm
inkl. Zubehör: IR-Fernbedienung (inkl. Batterien),
Antennenkabel, Netzkabel
KAP 3499

LE 40 M61 LCD-TV

40"(106cm-S-PVA Panel)-LCD-TV
Bildschirmauflösung: 1366 x 768
Farben: 6,4 Milliarden
Dynamic Contrast: 5000:1
Bildbetrachtungswinkel: 178°/178°
Helligkeit: 500cd/m2
Reaktionszeit: 8ms
Teletext mit 1000 Seitenspeicher
Scart Anschlüsse (Euro-AV): 2x
Anschlüsse: 1x Komponenten, 1x S-Video, 1x HDMI,
1x VGA, Composite /In, Speaker/Out, Kopfhörer, Audio/in
Musikleistung: 2x10 Watt
Klang-System: SRS TRU Surround XT
Directionalized Acoustic Chamber System
TV-Tuner: 1x Multinorm (Pal/Secam/Ntsc 3.58/Ntsc 4.43)
autom. Programmeinstellung für 99 Sender
Bildschirmmenü mehrsprachig
Bild in Bild Funktion: ja (1 Tuner)
Zeitschaltuhr: Ein / Aus Sleeptimer
Maße (BxHxT): 100,4 x 68 x 11,5 cm, Gewicht: 27,5 kg
Abmessungen inkl. Standfuß: 100,4 x 74,9 x 33 cm
inkl. Zubehör: IR-Fernbedienung (inkl. Batterien),
Antennenkabel, Netzkabel
KAP 3999

Was meint nun ihr zu den Unterschieden? Lohnt sich da der doch sehr höhere Preis?

Johann

dominic_b
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Okt 2005, 16:25

ich werde mir den M51 als schnäppchen kaufen, wenn der M61 kommt. habe den M51 beim mm gesehen und er hat ALLES was da war in den schatten gestellt.
viele ifa besucher hier sagen der m61 soll noch besser sein, aber mir reichen 3000:1 und ich sitze auch keine 178° zum bildschirm.
dafür bekomme ich einen zeitgemäßes LCD wo Preis/leistung sicher stimmt, optisch gefällt er mir mit silber eh besser als der komplett schwarze M61, das ist aber reine geschmackssache.

ach ja, die 500 euro die ich spare lege ich lieber auf nen hübschen harman kardon hdmi AV reciever drauf, wenn sie denn endlich kommen.

[Beitrag von dominic_b am 05. Okt 2005, 16:29 bearbeitet]

-=ToReaDoR=-
Stammgast

#3 erstellt: 05. Okt 2005, 18:34

Auch ich war auf der IFA und stand lange Zeit sowohl vor dem 51er als auch dem 61er. Ich konnte beim besten Willen keinen Unterschied zwischen den gezeigten Bildern ausmachen, und ich sehe sonst schon recht eindeutig Unterschiede in der Darstellungs-Qualität verschiedener Geräte. Interessant ist, daß bei den Geräten eine Nr. größer (46") der 61er die volle HD-Auflösung bietet, der 51er "lediglich" weiterhin die 720er.

Sollte ich mich für ein Samsung entscheiden, dann wirds auch bei mir der 51er, sowohl wegen der 500,- € als auch wegen des teils silbernen Gehäuses.

Allerdings brauchst Du nicht auf einen Preisverfall spekulieren, beide Modellreihen existieren parallel, die 61er löst nicht etwa die 51er ab. Beide sind z.T. bereits gelistet.

Grüße, -=ToReaDoR=-

johaa
Stammgast

#4 erstellt: 05. Okt 2005, 19:17

Aber zwischen dem R51 und dem M51 müßte doch schon ein sehbarer Unterschied sein? Doppelt so viele Farben und schnellere Reaktionszeit! Das muß doch auswirkungen haben.

Für den M51 müßte ich ca. 400.- Euro mehr ausgeben, als ich für den R51 bezahlen sollte

Master468
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2005, 20:37

Ich werde mir den M51 als schnäppchen kaufen, wenn der M61 kommt.

So du ihn denn irgendwo bekommst. Die Liefersituation scheint hier wesentlich problematischer als beim R51 zu sein; wenn überhaupt verfügbar, dann zu Preisen, die nicht wesentlich niedriger sind, als der kommende M61.

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 05. Okt 2005, 20:38 bearbeitet]

johaa
Stammgast

#6 erstellt: 07. Okt 2005, 14:31

Nachdem keiner mehr was dazu sagen konnte,

habe ich rein aus dem Bauch heraus entschieden, den LE 40 M51 zu kaufen.:P Den LE 40 R51 hatte ich ja einige Tage hier und konnte ihn ausführlich testen. Ich werde ja dann die nächsten Tage sehen, ob sich die Mehrinvestition gelohnt hat.

Der M51 ist sofort lieferbar, beim R51 hätte ich bis November warten müssen.

Ciao...
Johann

dominic_b
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Okt 2005, 17:57

Also leute, ich habe eben mit Samsung Deutschland telefoniert.

Der R51 wird definitiv von M51 und M61 abgelöst.

Deshalb ist der M51 und M61 auch noch nicht so verfügbar wie der R51.

Der M51 gilt mit dem sehr guten panel als normaler LCD,
der M61 ist das High End gerät der samsung palette.

Das heisst die Preise des M51 werden definitiv, genau wie der M61 FALLEN, wenn sich die nachfrage und produktion eingependelt haben

MfG Dominic

[Beitrag von dominic_b am 07. Okt 2005, 17:59 bearbeitet]

johaa
Stammgast

#8 erstellt: 07. Okt 2005, 18:18

Also bei uns in Aut ist es genau umgekehrt. Der M51 sofort lieferbar. Der R51 erst November.

Ciao...
Johann

puh_102
Stammgast

#9 erstellt: 07. Okt 2005, 20:29

Siehe hier:http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/320961_-le-40m51b-samsung.html

celle
Inventar

#10 erstellt: 29. Okt 2005, 18:31

@johaa

Und hat sich der Mehrpreis gelohnt und gibt es einen bildhaften Unterschied zwischem der LE32/40M51 und R51?

Gruß, Marcel!

johaa
Stammgast

#11 erstellt: 29. Okt 2005, 20:17

@Celle

Der Österreich Importeur "HB Multimedia" bekam damals 6 Stück für Österreich.
Der M51 der für mich reserviert und sofort lieferbar war, wurde versehentlich an einen anderen Händler geliefert.

Ich wartete die ganze Woche auf die Lieferung, und konnte in der Zeit den R51, den M51 und den Sony S40A10 direkt miteinander vergleichen. Der Sony hinkte in allem etwas hinterher und bei den beiden Samsungs konnte ich keinen Unterschied ausmachen. Das Design gefiel mir vom R51 am besten.

Nachdem ich meinem Händler erklärte, keinen LCD mehr kaufen zu wollen, kam Bewegung in die Sache. Mir wurde mitgeteilt, dass in 3 Tagen beide lieferbar sind und ich könnte mir aussuchen, welchen ich haben möchte.

Ich habe mich dann wieder für den R51 entschieden.
Um die gesparten 500 Euro kaufe ich mir jetzt den HD945 DVD Player und nächstes Jahr dann einen HDTV fähigen Sat-Receiver.

Ohne Pixelfehler diesmal.

Ciao ...

Johann

celle
Inventar

#12 erstellt: 29. Okt 2005, 21:30

@johaa

Zum geplanten HD945 Kauf:

Schon einmal in einem anderen Zusammenhang erwähnt:

"Zwar sind die Angebote der neuen günstigen HDMI-Player-Generation von LG, Toshiba und auch Samsung sehr verlockend, aber wohl noch lange nicht trotz HDMI das Beste derzeit Mögliche für alle HDMI-Displays! Leider ist das Postprocessing der Player nicht so dolle, auch fehlt es an Einstellungen für eine optimale Bildwiedergabe (besonders im Bereich Gamma und Farben). Habe mir nun nach entnerveten Versuchen mit dem Sammy HD935 (DVI) und HD850 (HDMI) HDMI-Verbindungen am Poki aufgegeben. Werde mir also keinen Player mehr kaufen und nun auf BluRay warten! 600EUR und mehr für ordentliche Player wie den Pio 668/868 sind mir kurz vor BluRay/HD-DVD-Start zu viel des Guten! Leider bieten nur die teuren Player die nötigen Einstellungen für das optimale Bilderlebnis!
Habe mir nun vor kurzem für nur 50EUR inkl. Versand einen JVC XV-N412 ersteigert (Straßenpreis bei 179EUR). Der JVC bieten einen Video-Fine-Prozessor (VFP)! Hiermit kann ich zusätzlich der TV-Einstellungen eines Displays auch am Player selbst (also an der Bild-Quelle = der optimale Fall) nun auch auch Sättigung, Gamma, Helligkeit, Kontrast u.a. selbst regeln. Das ist sehr wichtig, da man so das Display weiter im Bild verbessern kann. Evtl. kann man so z.B. die blaustichige Wiedergabe des M51 etwas ausgleichen. Wenn man dies am Display versucht, führt es meist zu Problemen mit anderen Bildeinstellungen, ist also von sich aus nicht mehr optimal eingestellt, z.B. ist das Bild nun zu warm, oder der Rotkontrast zu knallig, so das Details im roten Farbbreich verlohren gehen (sehr gute Test-DVD hier Findet Nemo- die Schuppen von Nemo und Marlin sollten erkennbar sein und das Wasser ist nicht blau, sondern eher türkis)...
Selbst die teureren HDMI-Player wie der Panasonic S97 und Philips DVP 9000 bieten solche geziehlten Einstellungen nicht! Nur HDMI-Geräte jenseits der 600EUR UVP... Also unbedingt vorher vergleichen ob z.B. ein YUV-Verbindung doch mehr bringt als eine HDMI-Verbindung der günstigen Player. HDMI ist letztendlich nur die verlustfreie Übertragung dessen, was im Player passiert. Wird hier geschlammpt, und gar noch falsche Protokolle über HDMI gesetzt, ist auch das Ergebniss über HDMI nicht gut!"

Laut Test in der "Video" (oder war es doch die "AV") soll der HD 850 ein eher unscharfes HDMI-Bild erzeugen. Deckt sich auch mit meiner Erfahrung am Panasonic PT AE 500 Beamer. Zwar kaum noch Rauschen, aber dafür ein weichgezeichnetes Bild... Also überlege dir das noch einmal mit dem Player. Das optimale HDMI-Bild liefert er sicherlich nicht. Ist ja technisch identisch zum HD 850 (hat den gleichen Zoran-Chip). Also wenn HDMI, dann mindestens einen Panasonic S97, oder doch nur einen guten YUV-ProScan-Player (z.B. den Sony DVP-NS930QS, habe ich schon für unter 190EUR gesehen)...

Gruß, Marcel!

johaa
Stammgast

#13 erstellt: 29. Okt 2005, 21:54

@celle

Vielen Dank für deine ausführliche Aufklärung.

Bin im Grunde mit meinem Player über YUV Progr. sehr zufrieden, wollte halt nur noch was besseres.

Was ich genial finde ist, dass über VGA per Notebook abgespielte Dvd's sehr super aussehen und der doch arge Overscan sehr minimiert wird. Werde halt öfters das Notebook zum Dvd schauen anschliessen.

Werde dann doch auf die Nachfolger warten.

Ciao... Johann

blackys
Stammgast

#14 erstellt: 31. Okt 2005, 09:27

Nur mal als Ergänzung zum Eingangsposting: Ich habe mir auf der IFA bei Samsung einen Katalog über deren TV-Programm mitgenommen. Mit einem deutschen Katalog konnten die am Eröffnungstag nicht dienen, es ist offenbar ein Europa-Katalog (in Englisch mit einigen Sondermodellen für Italy,UK,France).
Für die Modelle R51 und M51 sind dort die technischen Angaben identisch bis auf die Reaktionszeit, die ist für die R-Modelle überhaupt nicht angegeben. Im Gegensatz zum Eingangsposting ist dort die Anzahl der Farben, sowohl bei R als auch bei M, mit 3,2 Billion Colours (=3,2 Milliarden Farben) angegeben. Nur für den 40M61 sind die bekannten Abweichungen vorhanden (S-PVA, 178 Grad Blickwinkel, 6,4 Milliarden Farben).

gruss
blackys

Jan96
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Jun 2006, 10:15

überlege, ob ich mir den M51 oder M61 kaufe.
Der M51 ist hier gerad für 1999 im Angebot, der M61 kostet im Internet ja ebenfalls nicht mehr. Hier wird auch der M61B angeboten, was ist da der Unterschied und zu welchem würdet ihr tendieren ?