Samsung 40A656, Panasonic 42PZ85 oder Sony 40W4000?

Autor

Beitrag

uwemoyela
Neuling

#1 erstellt: 14. Nov 2008, 13:52

Hallo Forum,

ich bin neu hier weil ich mir ein Full-HD-TV zulegen will (40" - 42"). Hab noch einigem stöbern die drei o.g. in die engere Auswahl gefasst aber kann mich nicht wirklich zwischen LCD oder Plasma entscheiden..

Ich werde das Gerät hauptsächlich zum fernsehen und für DVD's nutzen, Computer/Konsole eher ausgeschlossen, vllt mal Fotos über USB sofern vorhanden. Im Moment habe ich nur analoges Kabel und Standard-DVD. Ich würde dann, falls mit analogen Kabel wirklich so wenig Freude aufkommt (in nem MM fand ich das gar nicht so schlimm wie erwartet) kurzfristig auf DVB-T umsteigen oder mich um DVB-C bemühen. Blue-ray schließe ich für die nächsten Monate auch erstmal aus. Bzgl. HDTV muss ich mal schauen, ich will auf jeden Fall zukunftsfähig sein ohne jetzt sagen zu können, wann ich wieviel HD-Inhalte nutzen werde.

Zu was würdet ihr mir raten? Der Sony ist ja auch noch mal ein wenig teurer. Lohnt sich das? Vielen Dank schonmal!!

[Beitrag von uwemoyela am 14. Nov 2008, 14:46 bearbeitet]

fragler
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Nov 2008, 16:00

bei mir stand auch der PZ85 und der Sony W4500 zur Auswahl.
Ich hab mich gegen den Plasma entschieden, weil ich mehr auf das brillante und scharfe Bild stehe gegenüber dem eher weichgezeichneten des Plasmas.
Von daher ist es schon auch irgendwo "Geschmacksache"

cavendish
Inventar

#3 erstellt: 14. Nov 2008, 16:25

Warum Full HD, ist der Sitzabstand so gering?

Wenn nicht überwiegend bei Tagslicht oder heller Beleuchtung geschaut werden soll, würde ich einen Plasma wählen. Plasma liefert m.E. das natürlichere, plastischere Bild.

Wie fragler aber schon schreibt: Geschmacksache.
Daher möglichst vorher selbst vergleichen.

Suche: