Panasonic TH 50PX8E bs TH46PZ8E

+A -A
Autor
Beitrag
bine85
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Dez 2008, 16:23
Mein neuer TV sollte ein Plasma sein, und da ich Panasonic beim Probeschauen immer für gut empfunden habe, soll es nun einer der beiden werden. Preisgrenze ist eigentlich die Vierstellige Zahl 1000. Bei dem 46" wäre das eine Ausnahme, der erreicht meine absolute Obergrenze (bei redcoon für ~1080)

Mein Sitzabstand zum TV beträgt zwischen 3 und 4m, das Maximum ist 4, bei anderer Sitz-/Liegeposition können es aber auch mal 3m sein.

Die Frage ist, ob ein Full HD da Sinn macht. Wenn ja, würde ich zum 46" tendieren, wenn nein eher zum 50".

Muss dazu sagen, dass ich den 50" noch NICHT probegesehen habe. Den 46" Full HD fand ich enorm gut.

Ich weiß auch nicht ob ich so einfach auf FullHD verzichten möchte, um eine gewisse Zkunftssicherheit zu haben.

Würde mich über eure Hilfe freuen.
mietzekotze06
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 12. Dez 2008, 16:33
Hi also ich habe den TH50PX80 letztens im Saturn gesehen neben dem 42PZ80.

Habe mir auch den 42PX80 und den 42PZ8 angesehen.

Bei Zuspeisung von Digitalen bzw HD Signalen konnte ich zwischen dem 42 PX 80 und dem PZ8 keinen Unterschied feststellen (ca 2 Meter Entfernung). Bei "normalen" Satelliten TV fand ich das Bild des PX Modells sogar ein bisschen besser.

Da nun der TH50PX80 nochmal ein Stück größer ist, wird die Auflösung recht "pixelig" meiner Meinung nach.

Ich fand, dass man da schon im Gegensatz zum 42 Zoll Gerät ein deutliches Bildrauschen erkennen konnte und der 42Zoll PZ80 war daneben deutlich besser.

Ich würde dann an deiner Stelle eher zum 46 Zoll Full HD Gerät greifen, da meiner Meinung nach nur noch bis 42 Zoll angemessen ist, darüber aber mit Qualitätsverlust zu rechnen ist.

Schau Sie dir aber unbedingt selbst noch an. Ich war im Saturn auf der Kö in Düsseldorf, wo die Geräte ausgestellt waren.

Das PZ8 Modell hat im Gegensatz zum PZ80 Modell (selbes gilt für PX8 und PX80) nur 2 HDMI Anschlüsse, keinen SD Slot, und ist glaub ich NICHT hochglanz lackiert, sondern matt schwarz.

Hoffe es hilft ein bisschen.
bine85
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Dez 2008, 19:30
Das hört sich ja schon fast so an, als ob ein 42" für mich die sinnvollste Variante wäre ?!

Ich habe durch lesen hier im Forum angenommen, dass bei meinem Sitzabstand schon ein 46er wenn nicht sogar ein 50er hermüsste.

Was ich überhaupt nicht leiden kann, sind verpixelte Bilder, das muss dringend vermeiden werden durch den Kauf.

Wo lege ich mein Geld also am sinnvollsten an??


Danke für deine Hilfe.


PS: Was ist eigentlich "SD" ? Stolpere immer wieder darüber, aber kann damit bislang nichts anfangen
Buschel
Inventar
#4 erstellt: 12. Dez 2008, 20:10
"SD" = Standard Definition (bei Auflösung)
"SD" = Secure Digital (bei Karten)
mietzekotze06
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Dez 2008, 20:33
Jo also SD KArten sind ja so Speicherkarten wie bei Digitalkamersa z.B verwendet...Sind quasi kleine Chipkarten...und manche Notebooks und auch Tvs haben halt einen Slot, wo man diese KArten reinschieben kann und dann z.B Bilder direkt auf dem Tv ansehen kann.

50 Zoll ist bei 4 Metern schon sinnvoll, das ist richtig, aber da würde ich dann eher zu nem Full HD tendieren. Man sagt ja normalerweise auch, Bildschirmdiagonale * 3 = Sitzabstand.

Ich hab 3 Meter ungefähr und nehme da dann nen 42er...

Sobald größer würde ich auf jeden Fall auch Full HD nehmen!

Die kommen dann natürlich auch bei ca 4m richtig gut zur Geltung
Torbin
Inventar
#6 erstellt: 15. Dez 2008, 13:20
Empfehle Dir beide 8 Modelle nicht. Der PZ8 hat gegenüber dem PZ 80 oder PZ 85 weniger Kontrast, Farben und Graustufen. Das macht sich in einer schlechteren Bildqualität bemerkbar. Meiner Meinung nach lohnt es sich, hier 170 Euro mehr auszugeben und den TH 46 PZ 80 zu kaufen. Bei redcoon für 1222 + 40 (Versand) + 80 (fünf Jahres Garantie) = 1342 Euro

Zwischen dem 17.12. und dem 24.12. läuft eine Cash-Back-Aktion von Panasonic. Für den 46 PZ 80 bekämst du 150 Euro per Orderscheck von Panasonic zurück. Das gilt aber nur für bestimmte Händler. Welche teilnehmen, steht auch auf der Seite von Pana.

An Deiner Stelle würde ich mir den Preis von redcoon notieren. Dann zu einem teilnehmenden Händler gehen und dem sagen, dass du für diesen redcoon Preis inklusive einer 5 Jahres Garantie das Gerät bei ihm kaufst. Zusätzlich kassierst Du von Panasonic die 150 Euro. Wenn der mit dem Argument kommt, dass Du ja noch 150 Euro von Pana bekommst, kannst Du antworten, ohne diese Panaaktion hätte er das Gerät auch für den redcoon Preis verkauft.

Also mein Rat. Nehm den PZ 80 in 46 Zoll.
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 15. Dez 2008, 13:24
....oder nimm das Angebot hier, der Händler nimmt am Cashback teil !

http://www.specialpo...w&product=34293&cat=

Endpreis also: 1.181,- Euro frei Haus, Cashback musst du selber einreichen.
Torbin
Inventar
#8 erstellt: 15. Dez 2008, 14:27
Ist bei dem Preis Versand und 5 Jahresgarantie dabei?
Teoha
Inventar
#9 erstellt: 15. Dez 2008, 14:35

Teoha schrieb:

Endpreis also: 1.181,- Euro frei Haus, Cashback musst du selber einreichen.


Lesen !

Normale Garantie 2 Jahre
Torbin
Inventar
#10 erstellt: 15. Dez 2008, 14:56
Wenn Planeten oder Mediamarkt für 1342 Euro den Plasma liefern, davon 150 Euro abgehen, die Panasonic erstattet, sind wir bei 1192 Euro, aber inklusive fünf Jahresgarantie. Ist also die bessere Alternative, die allerdings Verhandlungsgeschick erfordert.
Teoha
Inventar
#11 erstellt: 15. Dez 2008, 15:01

Torbin schrieb:
Wenn Planeten oder Mediamarkt für 1342 Euro den Plasma liefern, davon 150 Euro abgehen, die Panasonic erstattet, sind wir bei 1192 Euro, aber inklusive fünf Jahresgarantie. Ist also die bessere Alternative, die allerdings Verhandlungsgeschick erfordert. ;)



Ja,.......W E N N.....
bine85
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 16. Dez 2008, 22:19
nabend männer,

euer engagement in allen ehren, aber ich überschreite meinen rahmen immer mehr. der war ursprünglich mal bei 1000 euro und jetzt sinds schon 1180 ohne zusatzgarantie... ist der 46pz8e denn so "schlecht"? kann ich mir nämlich net vorstellen, der einzige unterschied für mich laien (wie sit davon die weibliche form? :D) ist der natürliche kontrastwert, und so stark ist die abweichung doch nicht oder?

lohnt sich bei meiner entfernung auch ein 42 zoller? würde dann den 42 pz 85 wählen.

wie läuft das mit der cashback aktion überhaupt? ich kaufe und bezhale und schicke die rechnung dann an panasonic oder wie?


edit: der 46pz8e hat doch full h oder nicht? denn bei diesem amazon link hat er es nicht:
http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

bei diesem redcoon schon:
http://www.redcoon.d...cid/15002/refId/psm/


[Beitrag von bine85 am 16. Dez 2008, 22:23 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#13 erstellt: 16. Dez 2008, 22:32
Hi,

Beim Cashback drängt die Zeit, hier steht alles:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/1531019/index.html

Den PZ8 findest Du hier bei den Schweizern, er HAT FullHD:
http://www.panasonic...&mod=th-42pz8ea&typ=
Amazon liegt da falsch.

Ist halt die abgespeckte Variante, aber sicher nicht schlecht.
Und, der ist nicht Cashbackfähig ! Also ist der Preisunterschied zu den "80ern" marginal.

Wenn du schnell genug bist !

Gruss
bine85
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Dez 2008, 22:42
ein 42er wäre definitiv zu klein ?

der preisunterschied ist immerhin übr 100 euro und da ich nur ca. 1000 zur verfügung habe, wird das echt knapp.. denke nicht, dass ich das zusammenkriege für den 80er, auch wenn ichs schade find, da der unterschied echt nicht so viel ist..

also nehme ich wohl den 46pz8e, bei amazon ist er ja sogar versandkostenfrei.
Teoha
Inventar
#15 erstellt: 16. Dez 2008, 22:57

bine85 schrieb:
ein 42er wäre definitiv zu klein ?



Hi nochmal,

die 46 oder 50 kamen von DIR !

Ich habe einen 42PX80 und bin voll zufrieden. Und ich sitze 4 - 4,5 m weg. Auch hauptsächlich TV.
FullHD ist da natürlich noch weniger ein Muss.

Dann kaufe (schnell) den hier:
http://www.specialpo...duct=33458&cat=19419
Macht dann 664,- Endpreis frei Haus nach Cashback.

Dann hast Du noch was übrig für einen guten Receiver oder Festplattenrecorder.....

Wie gesagt, bis vorgestern hatte ich eine 84er Röhre und bin nun begeistert von meinem 42PX80
Torbin
Inventar
#16 erstellt: 17. Dez 2008, 01:22

bine85 schrieb:
ein 42er wäre definitiv zu klein ?

Habe den 42" PZ 85. Zu klein ist der 42" mit Sicherheit nicht. Die Bilddiagonale hat 102 cm und der Kopf des Nachrichtensprechers ist groß genug. Also schiere Größe ist nicht alles. Dann geh lieber mit der Bilddiagonale eine Stufe nach unten, bevor Du dir einen 8 kaufst. Oder warte noch 3 Monate, dann sind die Geräte wieder günstiger.


[Beitrag von Torbin am 17. Dez 2008, 01:25 bearbeitet]
bine85
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 17. Dez 2008, 08:58
Habe gestern bei einem Bekannten auch nochma den Sitzabstand gemessen. Der sitzt gute 5m vom TV weg und hat nen 42" von Medion. Bei ihm läuft dsa Bild über analogen Sat-Receiver und sieht dementsprechend echt bescheiden aus, aber von der Größe kann ich nicht meckern.

Werde also morgen oder noch heute in MM oder Uranus und mal schauen was die preislich drehen können. Ansosnten bestelle ich Donnerstag abend und nehme noch an der Cashbackaktion teil.

Danke für eure Hilfe!
bine85
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 17. Dez 2008, 09:35
Ein Arbeitskollege sagt mir gerade, dass ich bis nach Weihanchten warten solle, da es da erfahrungsemäß runter geht mit den Preisen.

Habt ihr da Erfahrungswerte wann und vor allem in welchem Umfang das tatsächlich geschieht? Da ich auf meinen Receiver ja nun auch noch mind. einen Monat warte, kann der TV ebenfalls noch so lange warten.

Jetzt ist die Frage:
Cashback oder mögliche Reduzierung der Preise?



Ich weiß, ich springe heir viel hin und her Bin mir aber sehr unsicher und würde daher mal eine klare Aussage hören. Vertraue dem Rat hier im Forum
Teoha
Inventar
#19 erstellt: 17. Dez 2008, 11:14
Hallo Bine,

zum Thema Preisentwicklung vor oder nach W. habe ich in einem anderen Thread folgendes geschrieben:


Teoha schrieb:
Hi,

lokal fallend, örtlich stagnierend, regional steigend.



Wenn Du hier mal "Weihnachten Preise kaufen" in der Suche eingibst, hast Du einige Diskussionen dazu. Fazit: Man kann Glück haben, aber auch Pech.

Wen Du z.b. den Preis von Specialpoint nimmst, ich glaube kaum, das das Gerät nach Weihnachen für (viel) weniger Geld als jetzt verramscht wird.
Panasonic führt zwar im ersten halbjahr 2009 eine neue Serie mit dem neuen G12-Panel ein, aber ob das einen Preisverfall bewirkt,...Kristallkugel.

Mir wäre das Risiko zu hoch, das der jetzt ohne Frage hervorragende Preis (UVP war vor ein paar Monaten 1.199,-) flöten geht und dann wieder 750,- bis 850,- gezahlt werden muss.
es kann auch durchaus sein, das die Geräte bald nicht mehr lieferbar sind, die Cashbackaktion ist wohl sehr erfolgreich.

Die Aussage deines Kollegen muss man sehr differenziert sehen, in manchen bereichen trifft das zu, in manchen nicht.

Mein Tipp: Kaufen !

(Denk dran: Rechnungsdatum nicht später als 24.12. und Online-Registrierung bei Pana mit Geräte-Ident-Nr. bis zum 30.12.)

gruss
Torbin
Inventar
#20 erstellt: 17. Dez 2008, 14:58
Liebe Bine,

Du wirst diesen Fernseher die nächsten 5 - 10 Jahre haben. Da würde ich es nicht an 100 Euro scheitern lassen. Ich denke, dass der Preis tendenziell fallen wird, weil er bisher bei dem Gerät ständig gefallen ist. Wann er allerdings so stark gefallen ist, dass Du die 150 Euro Cashback rausbekommst, wird Dir niemand mit Sicherheit sagen können.

Also die Marschrichtung sollte für Dich lauten:

1. Qualität des Bildes geht vor Größe der Diagonale! Du willst Dich schließlich an den Bildern erfreuen. Was nützt einem ein 50-ig Zöller, wenn er von Medion ist.

2. Auf die Gesamtsumme und die Benutzungszeit gesehen, sollte es nicht an 100 Euro scheitern. Überleg Dir mal, was Du in Zukunft nur für Premiere bezahlen wirst!

3. Du kennst jetzt die Internetpreise, also hast Du genug Grundlage, um im Uranus entsprechend freundlich, aber hart zu verhandeln. Wenn die das Spielchen nicht mitmachen, bestellst Du eben im Internet.
Torbin
Inventar
#21 erstellt: 21. Dez 2008, 15:32
Hallo Bine,

wie ist die Geschichte ausgegangen? Was hast Du dir wo zu welchem Preis gekauft?
kawa80
Stammgast
#22 erstellt: 21. Dez 2008, 16:54
Hi stehe vor der gleichen Frage wie der Threasteller.
Kann mich einfach nicht zwischen 42PX80, 46PZ8 und 50PX8 entscheiden.
42 PX 80:
Pro: -neuste Technologie VReal3 ,günstig
Kontra: Größe!

46PZ8:
Pro: Full HD, Größe
Kontra: Größenunterschied/Preisunterschied (lohnenswert?)

50PX8:
Pro: Größe, Preis
Kontra: "alte" Technik, nur HD-Ready bei der Größe (schlimm?)

Nutzung: hauptsächlich Digital Sat, ab und zu DVD später Blue Ray.

Meine Sorgen: 42 zu klein bei Sitzabstand 3-4m,
50 super Größe fürs Geld aber da Hd-ready hab ich die Sorge, daß das Bild zu Grob ist!!!!
46 Kompromiss in der Größe aber der Preis wie der 50Zoll.

Kann mir jemand hier am besten aus eigener Erfahrung helfen.
Habe nicht die Möglichkeit die 3 direkt zu vergleichen.
Eigentlich würde HD-Ready reichen , aber bei 50 zoll mach ich mir das sorgen!
Danke euch im Vorraus
bine85
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 21. Dez 2008, 16:57
Hi.
ich habe bei Specialpoint zugeschlagen und mit den 42pz85 geholt.
hoffe der kommt noch vor weihnachten, bin schon ganz gespannt

außerdem habe ich mir jetzt noch den sony bdp-s350 gekauft, damit ich full-hd gleich ausnutzen kann

und nen yamaha rx-v363 wurde gleich mitbestellt, auch wenn das passende surroundsystem noch nicht vorhanden ist.. dadurch konnte ich mir aber versandkosten sparen

bzgl des richtigen soundsystems gibts hier im forum aber keine netten helfer wie dich der thread sit schon seit tagen ohne antwort...
kawa80
Stammgast
#24 erstellt: 21. Dez 2008, 18:01

kawa80 schrieb:
Hi stehe vor der gleichen Frage wie der Threasteller.
Kann mich einfach nicht zwischen 42PX80, 46PZ8 und 50PX8 entscheiden.
42 PX 80:
Pro: -neuste Technologie VReal3 ,günstig
Kontra: Größe!

46PZ8:
Pro: Full HD, Größe
Kontra: Größenunterschied/Preisunterschied (lohnenswert?)

50PX8:
Pro: Größe, Preis
Kontra: "alte" Technik, nur HD-Ready bei der Größe (schlimm?)

Nutzung: hauptsächlich Digital Sat, ab und zu DVD später Blue Ray.

Meine Sorgen: 42 zu klein bei Sitzabstand 3-4m,
50 super Größe fürs Geld aber da Hd-ready hab ich die Sorge, daß das Bild zu Grob ist!!!!
46 Kompromiss in der Größe aber der Preis wie der 50Zoll.

Kann mir jemand hier am besten aus eigener Erfahrung helfen.
Habe nicht die Möglichkeit die 3 direkt zu vergleichen.
Eigentlich würde HD-Ready reichen , aber bei 50 zoll mach ich mir das sorgen!
Danke euch im Vorraus

eine schnelle antwort wäre super, will nicht nerven aber stehe etwas unter Zeitdruck.
Danke euch
Andimb
Inventar
#25 erstellt: 21. Dez 2008, 18:21

kawa80 schrieb:

kawa80 schrieb:
Hi stehe vor der gleichen Frage wie der Threasteller.
Kann mich einfach nicht zwischen 42PX80, 46PZ8 und 50PX8 entscheiden.
42 PX 80:
Pro: -neuste Technologie VReal3 ,günstig
Kontra: Größe!

46PZ8:
Pro: Full HD, Größe
Kontra: Größenunterschied/Preisunterschied (lohnenswert?)

50PX8:
Pro: Größe, Preis
Kontra: "alte" Technik, nur HD-Ready bei der Größe (schlimm?)

Nutzung: hauptsächlich Digital Sat, ab und zu DVD später Blue Ray.

Meine Sorgen: 42 zu klein bei Sitzabstand 3-4m,
50 super Größe fürs Geld aber da Hd-ready hab ich die Sorge, daß das Bild zu Grob ist!!!!
46 Kompromiss in der Größe aber der Preis wie der 50Zoll.

Kann mir jemand hier am besten aus eigener Erfahrung helfen.
Habe nicht die Möglichkeit die 3 direkt zu vergleichen.
Eigentlich würde HD-Ready reichen , aber bei 50 zoll mach ich mir das sorgen!
Danke euch im Vorraus

eine schnelle antwort wäre super, will nicht nerven aber stehe etwas unter Zeitdruck.
Danke euch



nimm den 46PZ8 (oder besser den 50PZ )
Torbin
Inventar
#26 erstellt: 21. Dez 2008, 18:25

bine85 schrieb:

bzgl des richtigen soundsystems gibts hier im forum aber keine netten helfer wie dich der thread sit schon seit tagen ohne antwort...

So jemanden wie mich findet man auch nur selten Bine. Jetzt ist es sogar der PZ 85 geworden. Du wirst sehen, ein Topbildschirm. Freu Dich schon mal auf den ersten blu-ray Abend.
Torbin
Inventar
#27 erstellt: 21. Dez 2008, 18:28

kawa80 schrieb:
Hi stehe vor der gleichen Frage wie der Threasteller.
Kann mich einfach nicht zwischen 42PX80, 46PZ8 und 50PX8 entscheiden.


Torbin schrieb:

1. Qualität des Bildes geht vor Größe der Diagonale! Du willst Dich schließlich an den Bildern erfreuen.

Aus diesem Grund empfehle ich Dir keinen 8. Dann schon eher den 42 PX 80. Wenn du was sehr gutes kaufen willst, dann den PZ 80 oder mit IFC den PZ 85.
kawa80
Stammgast
#28 erstellt: 21. Dez 2008, 20:12

Torbin schrieb:

kawa80 schrieb:
Hi stehe vor der gleichen Frage wie der Threasteller.
Kann mich einfach nicht zwischen 42PX80, 46PZ8 und 50PX8 entscheiden.


Torbin schrieb:

1. Qualität des Bildes geht vor Größe der Diagonale! Du willst Dich schließlich an den Bildern erfreuen.

Aus diesem Grund empfehle ich Dir keinen 8. Dann schon eher den 42 PX 80. Wenn du was sehr gutes kaufen willst, dann den PZ 80 oder mit IFC den PZ 85.


Danke für die Antwort.
Die Frage ist für mich ob man den unterschied zwischen einem PX80/ PX8 / PZ8 auch bei digi Sat sieht. Denn meine Preisgrenze liegt bei 1100 euro.
Dafür bekomme ich auch schon den PX8 in 50 Zoll, es ist sicherlich richtig was Du sagt, daß die Qualität des Bildes ausschlaggebend ist, aber sieht man das bei der TV-Nutzung denn auch????. Wenn nein wäre mit sicherheit der 50 zöller das bessere Gerät für mich!
Versteht Ihr mein Dillema ?
Wenn das Bild zu klein ist macht Fernsehen auchkeinen Spaß!
cavendish
Inventar
#29 erstellt: 21. Dez 2008, 21:15
@kawa80

Ich rate dir, die Geräte in entsprechendem Abstand anzusehen, auch wenn es nicht möglich ist alle drei Geräte gleichzeitig zu vergleichen.

Den 50PX8 würde ich persönlich erst ab etwa 4 m Meter Abstand in Betracht ziehen.

46PZ8 halte ich für einen guten Kompromiss
kawa80
Stammgast
#30 erstellt: 22. Dez 2008, 22:26
Hi danke für den Rat, hab gestern mal den 46 PZ8 bestellt!
War dann heute im MM, da stand der PZ 8 neben dem PZ 80.
Beide in 46 Zoll, habe alles gleich eingestellt.
Die Zusatzfeatures beim 80( C:Y Farben??) hab ich auf AUS gestellt!
Fazit: Der Kontrast war beim PZ80 wirklich etwas besser.
Dafür fand ich aber die Farben viel zu Rötlich.
Die Hautfarbe war beim PZ8 natürlicher!
Im laden wirkte der Kontrast vonm PZ80 aber besser.
Egal hab jetzt den PZ8 bestellt und bei den Momentanen Preisen einiges an Geld gegenüber dem PZ80 gespart.
Wie gesagt die Farben fand ich beim PZ8 besser.
Leider konnte ich keinen Vergleich zu den PX- Modellen machen, die gibts da garnicht mehr!
Drückt mir die Daumen , daß ich mich richtig entschieden hab!
Falls nochjemand Erfahrungen gesammelt hat, wäre das Interressant zu erfahren.
Gruß Kawa
bine85
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 23. Dez 2008, 14:35
Mein pz85 ist heute angekommen.
hoffe, dass mein blu-ray-player auch noch kommt, damit ich das bild gleich mal voll auskosten kann
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-50PX8E / TH-50PV7F oder.
acct_del am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TH-50PX8E vs. LG 50PG6000
jp.x am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-50PX8E behalten, oder neuen Plasma?
aoxo1970 am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.09.2012  –  40 Beiträge
TX-P50X10 oder TH-50PX8E?
XXCrashxx2 am 02.04.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  7 Beiträge
TX-P50X25 für defekten TH-50PX8E "tauschen"
Ötzi am 31.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2010  –  6 Beiträge
Kaufberatung: Panasonic TH-50PX8E oder Samsung PS-50A556
tyler-1 am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  2 Beiträge
Brauche Rat: Panasonic TH-50Px8e vs LG PG6000
sunmande am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  5 Beiträge
Samsung PS50A4xx vs. Pana TH-50PX8E
ProfiAmateur am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  7 Beiträge
die Panasonic-Entscheidung: 42PX80E vs. 50PX8E
geezz am 13.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  7 Beiträge
Händlersuche Panasonic TH-PV500E
mibaki am 27.06.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.341

Hersteller in diesem Thread Widget schließen