Rückprojektion? LCD? Röhre?

Autor

Beitrag

oehlbach_user
Neuling

#1 erstellt: 16. Jul 2005, 15:23

Liebe Forum-Gemeinde!

Da ich hier neu bin, brauche ich von euch gleich tatkräftige Meinungen. Ich möchte mir bis 2000EUR einen großen "Fernseher" kaufen. Beamer ist Aufgrund der Folgekosten uninteressant.

Der Platz ist vorhanden auch für größere Geräte (Rückpro und Röhre). Die Bilddiagonal sollte mindestens 100cm sein.

Hat man bei Rückprojektion Folgekosten? Lampentausch etc?

Vielen Dank
Dieter

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 16. Jul 2005, 19:27

In dem Falle würde ich dir zu einem plasma oder dem Sony PX3 raten.
Denn für den Sony gibt es ja endlich Abhilfe und damit wird er der Bezeichnung "bester Röhrenrückpro" gerecht.
Im Falle Plasma den Panasonic TH 42 PA 50, ist sicher einer der Besten in der Preisklasse.

oehlbach_user
Neuling

#3 erstellt: 16. Jul 2005, 20:18

der px3 sieht ja interessant aus...

muß man bei den rückpros auch ab und an die lampe wechseln wie bei den beamern?

celle
Inventar

#4 erstellt: 18. Jul 2005, 10:57

@oehlbach_user

Bei DLP und LCD-Rückprojektoren muss ebenfalls die Lampe gewechselt werden. Also auch hier Folgekosten.

Was ist mit HDTV? Damit meine ich nicht ZDF und ARD sondern bezüglich der neuen Player Generation nächsten Jahres (HD-DVD/Blu-Ray). Premiere sendet schon ab November auch in HDTV. Richtig Spaß macht Großbild erst mit HDTV!
Eine Röhre, ein Röhrenrückpro und Plasma mit ED-Panel fallen da nämlich raus. Hier wären nur noch HD-Ready-Geräte interessant!

Persönlich bin ich aber eh der Meinung, dass ein neues Gerät ohne HDTV-Tauglichkeit rausgeschmissenes Geld ist. Meine Meinung!

Für 2000€ bekommst du evtl den neuen Samsung-HD-Plasma, den 37´ Toshiba LCD 37WL56 und DLP-Rückpros (der aktuelle Toshiba), falls für dich HDTV interessant ist.

Gruß, Marcel!

asterixer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2005, 12:00

"dass ein neues Gerät ohne HDTV-Tauglichkeit rausgeschmissenes Geld ist. Meine Meinung!"

Das kommt drauf an, was du hauptsaechlich damit tust.
Ich habe mir vor ein paar wochen noch einen Sony PX3 geholt.
Der ist nicht HDTV Ready. Warum?
Ich sehe 80% TV und nur ca 20% DVD. Bei TV wird sich aber auf absebarer Zeit noch nichts mit HDTV tun. Und fuer normales TV ist mir das Bild was ich bis jetzt z.b. mit ein paar Plasmas und LCDs vergleichen konnte, bei den Plasmas zu schlecht und die LCDs sind in der Diagonale von >1m zu teuer.

Die Qualitaet bei DVD ist sehr gut. Und das sich die Hersteller innerhalb der naechsten beiden Jahren einigen ob nun HD-DVD oder Blu-Ray das "richtige" ist, das sehe ich noch nicht. Bis dann passende Player unterhalb 1000,- EUR auf dem Markt sind...

Also einen PX3 fuer 888,- EUR bei Quelle bestellt.
Wenn sich in 5-10 Jahren das HDTV durchgesetzt hat, kauf ich halt dann einen neuen...

Asterix

gal2504
Stammgast

#6 erstellt: 20. Okt 2005, 13:38

@Asterixer: Und was ist mit den Folgekosten,Blickwinkel, Abstand zum Gerät usw. ?
Ich bin auch immer noch auf der Suche.Eine akzeptable 92er Röhre ist kaum noch zu bekommen.Wenn ja in abgespeckter Form und Plasma ist mir zu teuer.Aber was kaufen?????
Ich schaue zu 85-90% TV über SAT und habe jetzt einen TF 5000 PVR Masterpiece bestellt. Dazu paßt mein alter 4:3 ca70er Röhre nicht mehr so recht.Vielleicht aber auch nur Einbildung und der "Ich muß Neu" Effekt.
Gruß