LCD-TV mit integriertem DVB-S2-Tuner

Autor

Beitrag

pfuchs
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2008, 14:20

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem vernünftigen Full-HD LCD-TV (40-46") mit integriertem DVB-S2-Tuner.
Bei meiner Suche bin ich auf folgende Alternativen gestoßen:
- Sharp Aquos LC-46 HD1E
- Technisat HDTV (plus) 40/46
- diverse Loewe/Metz-Modelle

Vom Preis-/Leistungs-Verhältnis her erscheint mit der Sharp sehr attraktiv, Technisat glänzt bis jetzt nach meinen Recherchen mit Nicht-Verfügbarkeit (zumindest im Internet konnte ich nicht mehr als einen Webshop finden, der das gute Stück anbietet).

Die Loewe/Metz-Geräte sind sicherlich exzellent und sehen zudem auch noch gut aus, aber preislich bewegen sich diese in einer Liga, in die ich möglichst nicht vorstoßen wollte. :-)

Daher ein paar Fragen an die Experten:
- Wie sieht es qualitativ mit den (günstigeren) Modellen von Sharp und Technisat aus? Sind diese empfehlenswert?
- Welchen echten Mehrwert bieten Loewe und Metz für das Geld? Sind die Preisunterschiede gerechtfertigt?

Und eine grundsätzliche Frage: Spricht Eures Erachtens etwas GEGEN ein LCD-TV mit integriertem DVB-S2-Tuner? Mal abgsehen von der Tatsache, dass der Tuner evtl. nicht so einfach auszutauschen ist wie ein Standalone-Gerät und der Tatsache, dass ich vielleicht bei Pay-TV mit CI-Karten etc. eine gewisse Flexibilität einbüße fällt mir eigentlich nichts ein, was dagegen spricht.

Vielen Dank für Eure Hilfe schon im Voraus!

-Blockmaster-
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2008, 14:45

Im Sharp werkelt ein Loewe Chassis. Von daher ist das Gerät ähnlich wie Loewe aber mit weniger Ausstattungsdetails.

Welchen echten Mehrwert bieten Loewe und Metz für das Geld?

Bei Loewe ist natürlich das Design ein Faktor. Aber es sind halt die Details die Loewe und Metz gegenbüber Sharp/Technisat abgrenzen. Loewe hat noch ne Super Fernbedieung, integrierte DD/DTS Decoder, CEC Steuerung... Metz hat um-und austauschbare Tuner und PVR Module, RGB Signalausgabe, ...

Sind die Preisunterschiede gerechtfertigt?

Fast schon eine philosophische Frage

Mal abgsehen von der Tatsache, dass der Tuner evtl. nicht so einfach auszutauschen ist wie ein Standalone-Gerät ...

Bei Metz geht's einfach auszutauschen

dass ich vielleicht bei Pay-TV mit CI-Karten etc. eine gewisse Flexibilität einbüße..

Was für einbußen? Der interne CI Schacht verhält sich so wie bei Stand-alone Geräten.

[Beitrag von -Blockmaster- am 29. Dez 2008, 14:46 bearbeitet]

pfuchs
Neuling

#3 erstellt: 29. Dez 2008, 22:00

Schon mal vielen Dank für die Anwort! Das klingt ja erst einmal so, als müsste auf einem guten Gerät nicht unbedingt ein Loewe-Enblem kleben. ;-)

Gibt es vielleicht jemanden, der einen Sharp HD1E aktuell bzw. seit einiger Zeit verwendet und ein wenig Erfahrung preisgeben kann?

-Blockmaster-
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2008, 12:40

Das klingt ja erst einmal so, als müsste auf einem guten Gerät nicht unbedingt ein Loewe-Enblem kleben

Wenns nur um die Basisfunktionen geht schon, ja.

Gibt es vielleicht jemanden, der einen Sharp HD1E aktuell bzw. seit einiger Zeit verwendet und ein wenig Erfahrung preisgeben kann?

Im Sharp Unterforum sind einige Besitzer. Hauptproblem der Geräte ist wohl der Lüfter. Ansonsten hat man da halt noch den Nachteil das die Software einige Monate hinter Loewe hinterher hinkt.

pfuchs
Neuling