Sony KDL W4500- Richtige Entscheidung?

Autor

Beitrag

Yakori
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jan 2009, 18:50

Hallo zusammen!
Nachdem ich mich entschlossen habe, mir einen neuen Fernseher zuzulegen, ging die große suche los. Habe mich versucht durch die ganzen Bezeichnungen zu arbeiten und die große Auswahl die es mittlerweile an Tv Geräten gibt.
Ich hoffe ihr könnt mir einen Schubs in die richtige Richtung geben.
Hier erst mal der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhrenfernseher von Saba 55cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut

-40% Dvb-T (überlegen aber ob wir uns bei Unity Media einsteigen.

-50% DVD

-10% Ps2

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

-Müssten ca 3,5m sein

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

-Ich dachte so an 40 oder 42 Zoll, ist das in Ordnung für den Sitzabstand?

5. Wieviel man ausgeben möchte

-So ca. 1000 - 1100€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

-Nein ist nicht wichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?

-Für die Zukunft sollte das schon eine Rolle spielen

8. Eventuell schon eine Technik die man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

-Beim durchforsten bin ich immer wieder auf den Sony Kdl w4500 gestoßen, der mich schon angesprochen hat.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

-An sich wird eigentlich meist Abends geschaut, der fernseher würde direkt gegenüber der fenster stehen, die Sonneneinstrahlung kann aber durch Rollos reguliert werden.

So das zu dem Fragebogen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Liebe Grüße

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 19:05

Hallo,

der Sony ist sicher ein gutes Gerät, aber bei Deiner Nutzung scheint mir ein Plasma die bessere (und günstigere) Lösung.

Ein Preis-leistungs-Schnäppchen ist der Panasonic TH-42PX80, den man aktuell im Web für 700,- frei Haus bekommt. (Listenpreis 1.200,-, Modell aus 2008)

Bie 3,5 m benötigst Du auch kein FullHD, das Auge kann den unterschied nicht wahrnehmen, wenn du z.b. BlueRay siehst.
Da Du aber gar keine Geräte mit HD hast, stellt sich die Frage auch gar nicht.

DVB-T ist schonmal etwas, Digital-Kabel würde nochmals eine Verbesserung ergeben => Machen !
(DVB-S wäre noch einen Tacken besser)

gruss

Yakori
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 19:26

Danke dir schon mal für die Antwort.

Das was mich bisher von einem Plasma abgebracht hatte war das ich des öfteren von diesem Einbrenn Effekt gelesen hab.
Dauerhaft ein Senderlogo schattenhaft zu sehen, wäre auch nicht so das ware ;-)
Ist der Stromverbrauch nicht auch höher bei den Plasma Geräten?

Wie sieht das denn für die Zukunft aus, wenn ich nur ein "Hd Ready" Gerät hätte?
Bekommt man dabei auch ein so gutes Bild, falls ich mich doch dazu entscheide auf der Blue Ray Schiene mitzufahren?

Mit den Panasonics Geräten habe ich mich noch nicht wirklich beschäftigt, wie sieht es denn mit der verarbeitetenden Qualität aus z.B Brummen, Knacken, Gehäuse Knarzen etc.?

Sorry für das viele Fragen stellen, aber das Gerät sollte ja auch eine gewisse weile in meinem beistz bleiben ;-)

[Beitrag von Yakori am 07. Jan 2009, 19:26 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 19:32

Hallo,

nur noch kurz dazu:

1) Pana ist sicher der führende Plasma-Hersteller in dem Segment. Verarbeitungsqualität und auch Service super.
Das Design ist eher als konservativ zu bezeichnen.

2) Einbrennen ist kein Thema mehr. nach einem Einfahrbetrieb von 100 Std. Kann nichts mehr passieren.

3) Stromverbrauch auch nicht mehr wild. Der genannte 42PX80 z.b. ist mit max. 215 Watt vom Hersteller angegeben. In der Praxis liegt er bei 80 - 160 Watt.
Plasmas haben je nach Bildhelligkeit schwankenden Stromverbrauch. Der Hersteller muss den Max.-Wert nennen bie totla weissem Bild.
Ein LCD verbraucht prinzipiell immer gleich viel Strom.

4) BlueRay, kein Problem. Um einen Unterschied zu sehen, müsstest Du dich schon auf unter 2 m vor den 42er klemmen.

gruss

Yakori
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Jan 2009, 22:29

Ich danke dir auf jedenfall für deine Einschätzung.

Würde mich aber noch über weiter Meinungen freuen?
Habt ihr vielleicht noch einen weiteren Vorschlag?
Oder seit ihr der gleichen Meinung?
Würde mich auf jedenfall über weiter Anregungen freuen ;-)

stammnummer1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2009, 23:18

folgende 3 TV´s stehen momentan auf meiner "to-do-Liste"

1. Sony KDL W4500 als 46²
2. Panasonix TH46 PZ85/PZ80
3. Technisat HDTV46

zu 1. sattes Bild und bei Blu-Ray wirklich sehr scharf und konturiert...steht bei mir im MM z. Zt. für 1799€...Vorteil, hat den DVB-C Empfänger bereits installiert, wenn man Kabel hat...ansonsten...

zu 2. ebenfalls ein sehr sehr sattes und farbintensives Bild, aktuell für ca. 1599€ bzw. 1399€ bei meinem MM zu haben...hat den DVB-T bereits an Bord, aber wie schon geschrieben wurde...als DVB-C noch ne Ecke besser...wobei ich den PZ85 auch mit Analogsignal betrachten konnte und angenehm überrascht war.

zu 3. der hat alles was man aktuell haben kann, allerdings auch einen sehr sehr stolzen Preis. Kommende Woche Mi kann ich mir ein Bild davon machen....wie sich der TS mit WII, PS3 und BR macht...

Aktuell sehe ich aber den Pana aufgrund des für mich sehr guten Preis/Leistungsverhätlnisses vorne...

Ich würde dir auf jeden Fall zu einem 46 Zöller raten. Bei 3.5m Sitzabstand ist ds m ehr als ideal wobei ich bei der Entfernung sogar auf 50" gehen würde...ist aber letztendlich ne Preisfrage...ggf. noch 2 - 3 Monate warten, und die Preise noch etwas beobachten...aber das ist so ne Sache...

Viele Grüße

Yakori
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Jan 2009, 21:12

Hier nochmal ein Danke an euch 2 für eure Meinung.
Ich habe mich nun dazu entschloßen den Pana THPZ85 den Vorzug zu geben, hab ihn mir im MM angesehen und war doch angenehm überrascht, bin ja voher immer an den Plasmas vorbei gelaufen ohne sie wirklich zu betrachten.
Aber ich fand das Bild super! Wird wahrscheinlich noch besser wenn er hier in unserem Schummerlicht zum Vorschein kommt. Auch das DVBT Bild war in Ordnung.

Jetzt geht es natürlich auf die Suche nach dem günstigsten und Seriösen Anbieter.
Bin da auf die Redcoon Seite gestoßen, aber vielleicht habt ihr ja noch andere gute Händler? Oder gibt es hier einen speziellen Thread zu Preisgünstigen Online Shops?
Gefunden hab ich jetzt nichts über die Suche.

Gruß Yakori

marxi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jan 2009, 00:16

redcoon ist auf jedenfall ein seriöser händler. 2 aus der familie haben dort schon ein tv gekauft.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 14. Jan 2009, 00:29

Hallo,

redcoon schreibt nicht welche Version !! Unbedingt darauf achten, das Du EA bekommst. Hat einen Lüfter weniger und weniger Betriebsgeräusch.
Ruf da mal und frag nach. Wenn die EA nicht zusagen können, bestell woanders.

Innova kann ich empfehlen, letzte Woche Mittwoch einen FP-Recorder ver Vorkasse bestellt, Samstag war er da.

salamander1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Jan 2009, 00:40

@ Teoha

was meinst du damit EA? Kursieren zu denn Modellwirwarr, die die Firmen zu gerne erfinden, gibt es Modell mit Lüfter und ohne?
Ab wann wird denn noch ein Lüfter eingebaut?
Nur bei Plasma? 100Hz?

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 14. Jan 2009, 00:46

Hallo,

keine Panik !

Panasonic FullHD Modelle ab 46" haben Lüfter, bei anderen Herstellern auch, nichts besonderes.

Die Modelle heissen 46PZ85E oder 46PZ85EA.

EA bezeichnet nur, das diese nach September 08 gebaut sind, das gilt für ALLE Modelle un Grössen. Ist normalerweise unwichtig, da es bei allen Geräten keine technischen Unterschiede gibt.

Ausser bei deinem ! Da wurde gleichzeitig die Belüftung optimiert, von 5 auf 4. Ist nicht lebenswichtig, ABER ich würde schon darauf achten ein EA-Modell zu bekommen.

Und: Alle Plasma haben 100Hz. Es gibt keine gleichen Modelle mitund wahlweise ohne Lüfter.

gruss