Entscheidung Sony KDL-46W4730 oder Samsung LE46-A756

Autor

Beitrag

hastef
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2009, 15:17

Hallo,

nach langem hin und her und ausführlicher Recherche, habe ich mich grundsätzlich auf die folgenden beiden Modelle eingestellt:

- Sony KDL-46W4730 (wohl baugleich mit dem W4500)
- Samsung LE46-A756 (soweit ich das verstanden habe, Östereichische Variante des A759, wohl mit ein paar technischen Einschränkungen. Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege.)

Der Fernseher soll in erster Linie für digitales SAT Fernsehen (Technisat S2) genutzt werden (angeschlossen per SCART).

Daneben spiele ich noch recht gerne auf einer PS3 mit der auch DVD bzw. BD geguckt wird (angeschlossen per HDMI).

Selten aber ab und zu kommt dann noch meine gute alte XBOX zum Einsatz (Anschluss vermutlich über SCART)

Der Ton soll jeweils über einen etwas betagten aber vorhanden und für mich immer noch guten Denon 1802 wiedergegeben werden. Der Sound des Fernseher spielt somit keine Rolle.

Abstand zum Fernseher beträgt ca. 5-5,5m.

Das von mir gesetzte Budget beträgt ca. 1400€, da würden momentan beide also drinnen liegen.

Für mich als bisherigen "Röhren" Besitzer und LCD Neuling sollte sich natürlich gerade das SD Bild nicht zu stark verschlechtern (da ich ja auch noch überwiegend SD schaue). Wenn ich das bisher richtig verstanden und recherchiert habe, ist da der Sony dem Samsung leicht überlegen. Bin mir aber nicht sicher ob dies ausschließlich Kaufentscheidend sein sollte.

Das Design ist für mich nicht so entscheidend. Kann daher vernachlässigt werden, auch wenn die Frau grundsätzlich eher zum Samsung tendieren würde...

Also helft bitte und gebt mir Eure Einschätzung was ich tun sollte, bin da ehrlich schon ein wenig verzweifelt um nichts falsch zu machen.

Bitte werft nicht neue Geräte in die Kaufentscheidung außer die sind deutlich besser und billiger als meine 2 Wahlfernseher, sonst werde ich noch verrückt

Vielen Dank schon mal!

hastef
Neuling

#2 erstellt: 06. Jan 2009, 21:01

Hallo,

kann hier keiner eine Empfehlung geben? Das sind doch beides (zumindest der Sony) recht verbreitete Geräte.

Danke!

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2009, 21:52

Hallo,

traut sich keiner, denn dann würde jemand einen Plasma ins Gespräch bringen....

Aber bitte schön:
Panasonic TH-46PZ80 oder 85 oder 800.

Und zu deinen Wahlgeräten: Nutze doch die Suchfunktion, da gibt es zujedem Gerät weit über 100 Beiträge.

Das Du bei 5,5 metern auch durchaus einen 50" nehmen könntest weißt Du schon, oder ?

gruss

hastef
Neuling

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 00:31

Danke für den mutigen ersten Schritt

Plasma war für mich eine zeitlang schon ein Thema (auch genau Deine Empfehlung). Allerdings , das hab ich vergessen zu erwähnen, steht bei mir der Fernseher in einem sehr hellen Raum und mit sehr hell meine ich wirklich sehr hell, sprich einem Wohnwintergarten. Da wird es vermutlich schon mit einem LCD schwer genug und Plasma soll da nach meinen Informationen noch schlechter sein.

50" oder größer war auch kurz eine Überlegung aber da ich doch gerne mit der PS3 spiele, ist mir das einfach zu groß - ich weiß da mag es auch andere Meinungen geben, im Budget liegt es dann aber nicht mehr.

Die Suche hab ich natürlich schon genutzt und die ganzen Threads zu den beiden LCDs rauf und runtergelesen. Gefühlt würde ich sagen mit einer leichten Tendenz zu Sony.
Bin aber dennoch versucht eine möglichst neutrale Antwort auf meine Frage zu bekommen - wenn denn das überhaupt möglich ist.

[Beitrag von hastef am 07. Jan 2009, 00:33 bearbeitet]

Digion
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Jan 2009, 04:11

Seit November hatte ich die üblichen Geschäfte nach dem richtigen TV durchstöbert.

Mein Preistarget lag bei € 2000.

Nach mehrmaligem Probesehen, 46W4730, 46Z4500, 46A786, 859 als auch dem PZ85, entschied ich mich für den vergleichsweise günstigen 47er.

(Einzelhandelspreis im Dezember € 1520, bekommst Du über i-net jetzt schon für unter 1400 + Versand)

Konnte alle fünf TV´s nebeneinander mit gleichem Program vergleichen und alle möglichen Einstellungen vornehmen.

Das Bild erschien mir klarer/schärfer als bei den Konkurenten (auch die 200Hz des Z konnten mich nicht zum Mehrpreis von € 500 überzeugen) , etwas enttäuscht war ich vom Plasmabild im direkten Vergldich zu den neuen LCD´s.
Obwohl, die Samsung LCD´s schienen einen besseren Schwarzwert darzustellen als der SONY, doch insgesamt, gefiel mir das Bild des SONY am Besten.

Letztendlich solltest Du auf jeden Fall selbst testsehen.

Mir gefiel das Bild beim 4730 am Besten, Dir mag ein anderes Gerät besser gefallen...

PS3 und XBOX als auch Wii laufen hervorragend.

Bei unserem "Sehabstand" von in etwa 3,5m, mit Zuspielung über digitales Kabel, ist sogar das TV Bild prima!

Den TV Sound, obwohl in einschlägigen Test als hervorragend bewertet, finde ich eher schwach, ist aber, wie Du sagst, nicht relevant.

Ich suche noch nach dem richtigen AV Verstärker zu meinen Caton Vento 890ern.

BEMERKE: Wir hatten/haben vorher den KDL32V2500, beim Austausch (der Kleine verschwand im Gästezimmer) kam mir der 46er VIEL zu groß vor.

Nach 2 Tagen überlegte ich, ob ich nicht zum 52er greifen sollte... (der Plan scheiterte am Einspruch meiner Frau,

)

Also bei deinen 5m, würde sich der 52er anbieten.
Der Preis sollte sicherlich demnächst in deiner Preisregion liegen.
Einfach nochmal 2/3 Monate warten.

[Beitrag von Digion am 07. Jan 2009, 18:56 bearbeitet]

hastef
Neuling

#6 erstellt: 07. Jan 2009, 21:15

Bei wem scheitert die Entscheidung für einen größeren TV nicht am Einwand der Frau

Nein im Ernst. Mir ist 50" und größer fürs Spielen nicht so angenehm.

Es scheint aber schon eine gewisse Tendenz eher zum Sony zu geben...

frankyshappys
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Jan 2009, 21:18

Bin zwar selbst nicht der absolute Profi, habe mich die letzten Wochen aber intensiv mit einer Neuanschaffung befasst.
Samsung ist zwar optisch super, technisch fährst Du aber mit Sony besser....
Nur defekt

gehen sollte er nicht ...

hastef
Neuling

#8 erstellt: 07. Jan 2009, 21:48

Nur defekt gehen sollte er nicht ...

Wie meinst Du das?

Die Gewährleistung ist gesetzlich, zumindest für die ersten 6 Monate (danach Beweislastumkehr), eindeutig geregelt. Bei den restlichen 18 Monaten, kommt es auf das Wissen des Händlers um diese doch entscheidende Einschränkung an. Das ist aber schon allein aus Kundenzufriedenheitsgründen fast nie ein Thema (Ausnahme bildet da wohl nur Apple mit Ihren Produkten).

Garantie ist natürlich eine andere Geschichte, das ist schließlich eine freiwillige Leistung. Da es sich aber bei dem W4730 um ein "deutsches" Fachhandelsmodell handeln soll (korrigiert mich, falls ich falsch liege), sollte es da mit Sony kein Problem geben. Anders mag es da schon mit dem Samsung A756 aussehen, da dies kein Gerät für den deutschen Markt ist.

Einzig die Abwicklung kann sich in beiden Fällen mehr oder weniger in die Länge ziehen. Aber da muss man wohl durch...

frankyshappys
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Jan 2009, 01:14

Habe jetzt schon mehrere Statements darüber gehört, dass der Repearturauftrag sich lange hinausziehen soll, da Sony angeblich keine Servicetechniker raus schickt ..??

Digion
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Jan 2009, 14:37

Den Service musste ich, zum Glück, noch nie in Anspruch nehmen, weshalb ich hier nicht aus eigener Erfahrung sprechen kann.

Aber nochmal zurück zum Ursprungsthema.
Du solltest auf jeden Fall noch selbst testsehen.

Falls dein Einzelhändler in deiner Nähe nicht alle Geräte zur Verfügung hat, tuts der große Markt auch.

Meistens kann man auch dort, die FB selbst in die Hand nehmen.

Du musst nur darauf achten, dass alle TV´s an der gleichen Quelle hängen.

Schreib´mal, für welches Gerät Du Dich letztendlich entschieden hast.

[Beitrag von Digion am 08. Jan 2009, 20:30 bearbeitet]

hastef
Neuling

#11 erstellt: 08. Jan 2009, 23:10

Ich denke beim Service muss man ggfs. einfach ein paar Abstriche machen, wenn man übers Internet besonders günstig einkaufen möchte. Für die anderen, denen der Aufpreis für schnellen Service wert ist, können dann eben wo anders kaufen.

Soll heißen: Ich bin bereit für schlechten Service

Ja ich werde mir die Geräte nochmal ansehen. Kennt evtl. jemand einen Laden im Raum Nürnberg, wo beide Geräte stehen. In den MM Fillialen wurde ich leider nicht fündig. Da steht meist nur der W4xxx aber nicht der Samsung.

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 23:31

Einen Hersteller(service) interessiert es überhaupt nicht, wo Du dein Gerät gekauft hast.

hastef
Neuling

#13 erstellt: 09. Jan 2009, 00:25

Einen Hersteller(service) interessiert es überhaupt nicht, wo Du dein Gerät gekauft hast.

Wenn es sich um ein Gerät handelt, das für den deutschen Markt bestimmt war/ist, gebe ich Dir recht.

Bei dem Samsung 756 handelt es sich aber z.B. um ein Gerät für unsere europäische Nachbarn. Da es das Gerät in Deutschland gar nicht offiziell im Handel gibt, kann es mit dem Service einfach etwas schwieriger werden, da das Gerät u.U. nur im Ausland repariert werden kann (ob das nun sein müsste oder nicht und ob das der Hersteller u.U. nur als Grund vorschiebt um Kunden von einem solchen Kauf zu verschrecken, steht auf einem anderen Blatt).

[Beitrag von hastef am 09. Jan 2009, 00:26 bearbeitet]

fck
Inventar

#14 erstellt: 09. Jan 2009, 00:47

Teoha schrieb:

Einen Hersteller(service) interessiert es überhaupt nicht, wo Du dein Gerät gekauft hast.

So siehts aus!
Wenn du den TV(ausser Toshiba) bei einem deutschen Händler im Netz kaufst hast du 100%ig die Volle Hersteller-Garantie und auch, bei Sony beispielsweise 2 Jahre 100%igen inhome service!

hastef
Neuling

#15 erstellt: 09. Jan 2009, 01:00

Ich bleib dabei, dass es einen Hersteller im Servicefall sehr wohl interressiert ob ein Gerät, dass ich erworben habe, für den deutschen Markt bestimmt war oder nicht.

Die Gewährleistung (nicht Garantie) kann mir dabei niemand streitig machen, außer die bereits weiter oben erwähnte Einschränkung zu diesem Thema.

Die Garantie wird mir natürlich der Hersteller meistens aus reiner Kulanz weiterhin anbieten. Das ist schon klar. Das er auch in irgendeiner Form den Service anbietet ist auch klar. Wenn dann Sony den Home Serivce auch für solche Geräte anbietet umso besser. Die 5 Jahre Garantie aber, die Sony z.B. auf deutsche Geräte anbietet, gibt es aber für solche Geräte schon mal nicht.

Aber zurück zum eigentlichen Thema

Ich bin ja noch weit weg von irgendeinem Servicefall und will ja schließlich erst mal einen LCD kaufen. Daher werden Ratschläge in diese Richtung momentan besser...

fck
Inventar

#16 erstellt: 09. Jan 2009, 01:11

hastef schrieb:

Ich bin ja noch weit weg von irgendeinem Servicefall und will ja schließlich erst mal einen LCD kaufen. Daher werden Ratschläge in diese Richtung momentan besser...

Die 5 Jahre gibt Sony nur auf wenige Geräte, wie z.B. den Z!
Glaub mir meine Aussage beruht auf Tel. Auskunft von Sony und etlichen Beiträgen hier!!

P.S. Meine Empfehlung wäre übrigens auch der w4730

[Beitrag von fck am 09. Jan 2009, 01:15 bearbeitet]

Digion
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 09. Jan 2009, 03:59

hastef schrieb:

Ich bin ja noch weit weg von irgendeinem Servicefall und will ja schließlich erst mal einen LCD kaufen. Daher werden Ratschläge in diese Richtung momentan besser...

Naja, gerade bei Grossgeräten, ist es mir schon wichtig, wie, im Falle eines Falles, der Service (theoretisch) funktioniert.

Hatte mich vor dem Kauf bei SONY diesbezüglich informiert. (auch weil ich bis dato nur die Bzchng. W4500 kannte)

Falls Du also keine Möglichkeit hast, die TV´s probezusehen, kannst Du getrost zum 47er greifen.

Für den Preis macht man Nichts falsch.

Wenn man sich auf das i-net verlassen will, könnte man sich das auch durch etliche Tests, bestätigen lassen.