Welchen Plasma würdet ihr nehmen?

+A -A
Autor
Beitrag
Vintersorg69
Stammgast
#1 erstellt: 22. Okt 2005, 13:31
Hallo zusammen,
welchen der folgenden Geräte würdet ihr nehmen?

1. Pioneer PDP 435 FDE
2. Panasonic 42 PV 500
(3. Hitachi 42 PD 6600 / 7200)


Vielen Dank für eure Hilfe!

mfg


[Beitrag von Vintersorg69 am 22. Okt 2005, 14:03 bearbeitet]
spoony69
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Okt 2005, 14:38
Ich hab mich für den Samsung 42S5H entschieden. In meinen Augen das beste Preis/Leistungsverhältniss. Von dem Hitachi 6600 würd ich die Finger lassen.Ich hab ihn ausführlich getestet. Sehr blasses und kontrastarmes Bild (war zumindest mein Eindruck).
Der Pioneer und der Pana sind Klasse Geräte aber mir zu teuer gegenüber den minimalen Vorteilen(jetzt gibts bestimmt gleich Haue von den Pio und Pana Fans )
Vintersorg69
Stammgast
#3 erstellt: 22. Okt 2005, 15:00
Das Gerät ist für meine Oma!
Ich selber besitze einen Pioneer 434... Für mich war das damals (1 1/2 Jahre) eindeutig das einzig geile Gerät!

Ich hab jetzt auch noch die Möglichkeit einen 12 Monate alten Pio 434 für 1500,- Euro mit voller Garantieleistung zu erhalten.

Was haltet ihr davon??

mfg
saugerap
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Okt 2005, 15:07
Also,
eigentlich würde ich den 436er nehmen, der ist nämlich meiner meinung nach besser als alle 3, aber der steht ja nicht zur debatte.
Dann würde ich den Pana nehmen, meiner meinung nach ist er vom bild her etwas besser als der 435er.
Dafür hat er einen externen receiver, den wiederum viele favorisieren und so weiter..., da muste dir dann selbst nen Kopp machen.

mfg
bophut
Stammgast
#5 erstellt: 22. Okt 2005, 16:02
Den Hitachi und den Pioneer 435 würde ich nicht nehmen.
Entweder der Pioneer 436 oder der Panasonic PV500.
Meine erste Wahl währe der neue Panasonic 42PHD8ES
Ist aber geschmacksache.
spoony69
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Okt 2005, 16:17

Vintersorg69 schrieb:

Ich hab jetzt auch noch die Möglichkeit einen 12 Monate alten Pio 434 für 1500,- Euro mit voller Garantieleistung zu erhalten.

Was haltet ihr davon??

mfg :prost


Da stellt sich für mich die Frage warum ich für ein veraltetes Gerät 1500€ zahlen soll wenn ich ein aktuelles für 1800€ bekomm.
Vintersorg69
Stammgast
#7 erstellt: 22. Okt 2005, 16:55
Welches aktuelle Gerät in der Qualität des 434 gibt es denn für 1800 Euro?! Meinst du einen Pana TH-42 PA 50? HD-fähig sollte er schon sein...
Also hier tun alle so, als würden zwischen 434, 435 und 436 Quantensprünge liegen. Dem ist ja nun wirklich nicht so...
Stellt man mal einen 434 neben einen 436 ist der Unterschied marginal und nicht so viel Geld wert, imo. (1700 Euro gegenüber 3300 Euro)
Also ich favorisiere den Pioneer, den Hitachi werd ich auf jeden Fall nicht nehmen... Der Pana ist auch nicht schlecht.
Mmh...?!
Aber vielen Dank erstma für Antworten.

mfg


[Beitrag von Vintersorg69 am 22. Okt 2005, 17:11 bearbeitet]
spoony69
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Okt 2005, 17:05
Das tut mir jetzt Leid
Da hab ich wohl ein bisschen vorschnell über was geurteilt wovon ich keine Ahnung hatte. Hab mich grad über den 434 schlau gemacht. Ist natürlich ein Top Gerät. Dachte nur weil er schon fast 2 Jahre alt ist und so ist er nicht mehr auf dem Stand der Technik (Auflösung,HDMI usw.).
Für 1500€ würd ich den sofort nehmen.
Nix für ungut
Vintersorg69
Stammgast
#9 erstellt: 22. Okt 2005, 17:12
...dacht ich mir auch!
Gracias!
PuenteDelDiablo
Stammgast
#10 erstellt: 24. Okt 2005, 18:51
Hallo zusammen,sollte die Oma nicht mehr so gut sehen,dann kann es auch ein billiger sein Spaß beiseite ,den 434 hat ein Arbeitskollege von mir einmal gekauft und der ist heute noch zufrieden damit
Vintersorg69
Stammgast
#11 erstellt: 25. Okt 2005, 11:06
Mein Oma kann außerodentlich gut sehen
Ein Samsung, der Hitachi oder ein Philips kommen nicht für sie in Frage, weil ihr das Bild zu schlecht ist... Ja,ja - MEINE Oma
Ich hab den 434 ja auch... Von daher denke ich fährt sie mit einem 434 für 1700 Euro sehr gut...

mfg
mr78
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 02. Nov 2005, 15:23
Wieso soll der Hitachi so schlecht sein??
Habe ihn seit drei Tagen zu Hause und kann nur sagen: SPITZE!
Super Bild- und Gerätequalität für einen anständigen Preis.(habe ihn für 1999.- erstanden)

Ich glaube kaum dass da andere Hersteller in dieser Preisklasse mitkommen.
Vintersorg69
Stammgast
#13 erstellt: 03. Nov 2005, 12:39
Trotzdem kann man nicht verleugnen, dass ein Pio oder Pana ein besseres Bild liefert.
Sicher, die sind auch teurer... Aber letztendlich ist es auch subjektiver Geschmack!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen würdet ihr nehmen
bosna505 am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  3 Beiträge
Welchen würdet ihr nehmen?
schnaydar am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  2 Beiträge
Welchen würdet Ihr nehmen?
Tony17 am 01.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.05.2009  –  9 Beiträge
welchen würdet ihr nehmen
pummelchen am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  2 Beiträge
welchen LCD würdet ihr nehmen?
Rasta80 am 22.09.2005  –  Letzte Antwort am 22.09.2005  –  4 Beiträge
Hallo welchen würdet ihr nehmen ?
CC-Joe am 21.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.12.2006  –  4 Beiträge
Welchen LCD würdet ihr nehmen
furious.angel am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  4 Beiträge
Welchen Reciver würdet ihr nehmen?
bieriwidmer am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  3 Beiträge
Welchen LCD würdet ihr nehmen?
spacestar25 am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.05.2008  –  3 Beiträge
Welchen TV würdet ihr nehmen?
niels1887 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.305
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.515

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen