lg3000 vs x20e/d65e für ps3

hallo!
vorweg gesagt:

1.)ich habe das forum mehrere tage durchlesen und auf meine fragestellung zwar einiges gefunden, aber meine fragen wurden nicht komplett beantwortet und die beiträge waren teilweise auch älter als 1 jahr.

2.) lg3000 vs x20e/d65e: mir ist klar, dass die nicht in der gleichen liga spielen, wenn man allerdings den preis mitberücksichtigt, werden sie wieder vergleichbar.

ich suche einen fernseher für meine ps3, für analoges fernsehen und vielleicht dvb-t sowie blueray.

hauptaugenmerk lege ich auf:

verschwindend geringen input lag und fehlerfreie reaktionsgenaue darstellung bei ps3 spielen.
einen pc sollte an anschliessen können.
ferner: schönes bild, uneingeschränkte blueraykompatibilität , stromverbrauch, etc.

mein gewünschter preis liegt um die 500 euro, mehr zu investieren müsste sich für mich in deutlich besserer leistung niederschlagen, wobei ich im leben nicht 1000 euro und mehr ausgeben würde.

ich habe mich bisher für 32" entschieden, was hauptsächlich eine geldfrage ist.
sitzabstand wäre zwischen 2 und 3 metern je nachdem.

folgende lcd fernseher habe ich in die engere auswahl genommen:

1. 32lg3000 oder 2000:
gutes preisleistungsverhältnis, aber leichter input lag meiner meinung nach, habe aber vorher noch nie auf einem lcd gezockt (beim kumpel getestet)

2. sharp 32x20e oder 32d65e
unterschied zwischen den beiden scheint mir gering zu sein
wurde oft gelobt für geringen input lag

jetzt meine fragen:

1.) bin ich(!) mit 32" gut beraten?( für den preis des sharp würde ich den lg schon als 42" bekommen)
2.) welchen fernseher würdet ihr mir empfehlen?
3.) alternativen im gleichen preissegment?lg5000/5700/6000?
4.) ist ein full hd fernseher zukunftssicherer, kommen spiele bald hauptsächlich nur noch auf fullhd optimiert raus oder bleit das so wie es ist?

sollte der unterschied zwischen dem lg und dem sharp in bezug auf meine kriterien gering sein, würde ich natürlich den ca 1/3 billigeren lg vorziehen.

danke für eure hilfe!