42" 2.8m Abstand - 600€ - WD TV HD

Autor

Beitrag

ainsouk
Neuling

#1 erstellt: 24. Feb 2009, 20:00

Hallo,

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
keinen, habe mir bis jetzt Filme auf einem 19" TFT, bei ca 85cm Entfernung angesehen
2. Die Sehgewohnheiten
80% - HD (720p) MKV-Dateien, mit Hilfe dieses Geräts (wichtig!)
10% - DVDs über einen alten Player
10% - Fernsehen, welches sich "Digital TV PLUS" nennt (kenn mich da nicht wirklich aus, ist auch ein eher unwichtiger Punkt)
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
das Zimmer ist 3m breit - Sitzabstand deswegen ca 2.80m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
wenn möglich 42"
5. Wieviel man ausgeben möchte
die Grenze ist bei 600€ gesetzt, doch bevor ich Schrott kaufe, lege ich auch noch etwas drauf.
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
siehe Punkt 2 (zählt als PC Nutzung?), ich hatte auch vor evtl. mal eine Verbindung via HDMI oder DVI aufzubauen, ist aber nicht von Wichtigkeit in der Auswahl
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
siehe Punkt 2 - eigentlich der Anlass für den Kauf

8. Eventuell schon eine Technik
nein, kenne mich in diesem Gebiet sehr schlecht aus, da ich bis jetzt im Prinzip nie für diese Geräte interessierte.

ich habe noch ein paar ein Anmerkungen:

im Sommer könnte es morgens zu intensiver Sonneneinstrahlung von links kommen (ca. von 6-12 Uhr) - ist das für einen Plasma schädlich?
am meisten werde ich den Fernseher am Abend oder in der Nacht (Dunkelheit) benutzen, doch sollte man auch am Nachmittag etwas erkennen.
es ist wichtig, dass drei Personen nebeneinaner sitzend, das Bild gut erkennen (ca. 3m Abstand zum Display)
im Zimmer herrschen (vor allem im Winter) Temperaturschwenkungen - vo allem Winters, beim Lüften - wird da der Plasma Probleme haben?

Ein Fachberater aus dem Geschäft hat mir ein bisschen etwas über Plasmas erzählt - zB. dass er kaputt geht, wenn ich mal anstoße und lauter Dinge in die Richtung - stimmt das? Deswegen habe ich auch bei den Anmerkungen ein paar Gegebenheiten erläutert ...

ich habe auch mal einen Post gelesen wo gefragt wurde, ob man viel Sport sehe - interessiert mich bis auf Fußball EM/WM genau überhaupt nicht und da ist mir dann die Qualität - oder um was auch immer es hier geht - nicht wichtig.

und nochmals kurz angemerkt ... bevor ich mir einen Kübel ins Zimmer stelle, den ich nach einem Jahr schmeißen kann, kauf ich mir lieber keinen Fernseher bzw. spare etwas länger - also klärt mich auf, falls eine Anschschaffung für ca. 600€ keinen Sinn macht

ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen und falls noch weiter Informationen benötigt werden - sagt bescheid

lg,
ainsouk

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 24. Feb 2009, 20:56

Hier ein paar Rückmeldungen von meiner Seite: 40-42" ist ok, weil du fast kein TV schaust, sondern überwiegend HD. Es darf ruhig ein HDready sein (wenn davon später die Kaufentscheidung abhängen sollte), weil du selbst bei 42" auf 3m den Unterschied zu FullHD kaum sehen wirst. Die Sonneneinstrahlung ist für einen Plasma nicht schädlich, nur der sichtbare Kontrast wird dabei weniger -- ist aber bei deiner Nutzung eher zu vernachlässigen. Auch die Temperaturschwankungen sind meines Wissens nach für einen Plasma nicht gefährlicher als für andere elektronische Geräte... Aus meiner Sicht sehe ich kein Ausschlusskriterium für einen Plasma, ausser die PC-Nutzung kommt doch. Für dein Budget bekommst du meiner Meinung nach eher einen guten Plasma als einen guten LCD. Schau dir z.B. mal den TH-42PX80 an.
Viel Erfolg bei der Suche!

ainsouk
Neuling

#3 erstellt: 24. Feb 2009, 22:27

Danke für die schnelle Antwort.
Die Sonne würde nur auf das Gerät strahlen, wenn er nicht eingeschalten ist, also macht das mit dem Kontrast ja wenig aus.
Ich habe gesehen, dass dieses Gerät im gegensatz zu einigen anderen Geräten nur eine Auflösung von "1.024x768" unterstützt ... wie zeigt sich das im Vergleich zu "1366x768"? Ist dann das Bild irgendwie verzogen, oder wie darf man sich das genau vorstellen?
Und das heißt, wenn ich jetzt mal unabsichtlich leicht an meinen Plasma stoße, "verrüttelt" es diese "Flüssigkeit" im Gerät nicht so, dass man es für Stunden nicht mehr verwenden kann ... ungefähr so hat es der Verkäufer rübergebracht ... hat der jetzt einfach keine Ahnung, oder ist da was dran?

Was ich auch noch eben fragen wollte ist, ob die Fernseher gerade so in einer Entwicklung sind, dass ich vielleicht ein doppelt so gutes Modell in 6 Monate später um den halben Preis bekomme ... oder kann man jetzt ruhig einen Fernseher kaufen, auch wenn man vor hat, ihn mehrere Jahre zu verwenden?

lg

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2009, 23:22

Der PX80 hat keine quadratische Pixel. Es kommt zu keinen Verzerrungen wegen der Auflösung.

ainsouk schrieb:

Und das heißt, wenn ich jetzt mal unabsichtlich leicht an meinen Plasma stoße, "verrüttelt" es diese "Flüssigkeit" im Gerät nicht so, dass man es für Stunden nicht mehr verwenden kann ... ungefähr so hat es der Verkäufer rübergebracht ... hat der jetzt einfach keine Ahnung, oder ist da was dran?

Das ist ja das allerbeste!

Im Ernst: diesen Laden oder zumindest diesen Berater unbedingt meiden. Die Aussage ist vollkommen neben der Spur und gehört für mich schon wieder zu den best-of-Beratungen von denen hier im Forum berichtet wird.

Plasma ist ein Gas, jedes Pixel besteht aus 3 kleinen Gaseinschlüssen (rot, grün, blau), das Gas wird ähnlich einer Neonröhre über hohe elektrische Spannung gezündet -- da schwappt nix.

Zem
Stammgast

#5 erstellt: 25. Feb 2009, 11:18

Sersn!

Buschel schrieb:

Plasma ist ein Gas, jedes Pixel besteht aus 3 kleinen Gaseinschlüssen (rot, grün, blau), das Gas wird ähnlich einer Neonröhre über hohe elektrische Spannung gezündet -- da schwappt nix.

Jop. Genaugenommen ist Plasma das was bei der Ionisierung des Neon-Xeon-Edelgas-Gemisches entsteht.

@ainsouk:
Mach dir keine Sorgen, Buschel hat da völlig recht. Die ganzen von dir genannten Umwelteinflüsse schaden einem Plasma in keinster Weise. Was die Stabilität anbelangt, sind Plasmas sogar deutlich robuster, da sie ne richtige Glasplatte vorne haben. LCDs hingegen sind nur lapidar beschichteter, leicht zerbrechlicher Kunststoff. Schon mal n Wii-Controller beim Kegel/Bowling-Spiel in nen LCD fliegen sehn?

Kommt wirklich relativ häufig vor (siehe Youtube). Der LCD ist tot danach. An der Plasma-Scheibe prallt sowas normalerweise ab.

Auch ich würde dir den besagten Panasonic TH-42PX80 empfehlen, der ist für dein Nutzungsprofil und Rahmenbedingungen eigentlich ideal. Wie Buschel schon sagt sind die Pixel/Kammern rechteckig. 1024er Auflösung klingt gemessen an PC-Desktop-Monitoren zwar wenig, ist aber mehr als ausreichend. Selbst HD-Material sieht auf dem Gerät prächtig und gestochen scharf aus.

Anyway solltest du jetzt noch 2 - 3 Wochen warten. Dann ist die CeBit vorbei und die neuen TV-Modelle verschiedener Marken inkl. Panasonic und Sony kommen in den Handel. Dann sollten die Preise der "alten" Modelle nochmal etwas fallen.

Grüße, Zem

ainsouk
Neuling

#6 erstellt: 25. Feb 2009, 15:24

Vielen Dank für die Aufklärung, würde es das Internet nicht geben, hätte ich mich wohl blind auf diesen Verkäufer verlassen müssen ... und der wollte mir irgendwie vermitteln, dass Plasmas zwar billig, dafür aber schlecht seien.

Danke auch noch für den speziellen Tipp mit dem Warten, wollte ihn zwar eigentlich schon bald kaufen, doch die Chance auf eine Preissenkung ist es mir wert.

Werde mir ihn übrigens noch im Geschäft ansehen ... der kostet dort zwar 999€, aber auch wenn auf den Bildern alles ganz nett aussieht, will ich den doch lieber noch mal selbst angreifen/ansehen, bevor ich dieses Investition mache

lg & ty
ainsouk

Buschel
Inventar

#7 erstellt: 25. Feb 2009, 22:30

Welcher TV steht denn da für 999€? Ich hoffe nicht der TH-42PX80, das wäre viel zu teuer.

ainsouk
Neuling

#8 erstellt: 26. Feb 2009, 14:55

PANASONIC - TH-42PX80E
PANASONIC - TH-42PX80EA

kosten jeweils 999€

einen ohne "E" oder "EA" habe ich nicht gefunden - welchen der beiden würdet ihr mir empfehlen? Ich bin bis jetzt immer von diesem hier ausgeganen, da wäre der Preis (+Versand) noch gerade in Ordnung:

http://geizhals.at/a315673.html

Buschel
Inventar

#9 erstellt: 26. Feb 2009, 15:37

E oder EA ist egal, das ist (so die Info hier aus dem Forum) nur eine Kennung für das Produktionsdatum. Der Preis bei deinem Händler ist _nicht_ in Ordnung sondern deutlich zu hoch. Eventuell lässt sich ja noch handeln -- Medimax und andere Großmärkten verkaufen den günstiger (s.

hier).

Zem
Stammgast

#10 erstellt: 26. Feb 2009, 17:01

ainsouk schrieb:

welchen der beiden würdet ihr mir empfehlen? Ich bin bis jetzt immer von diesem hier ausgeganen, da wäre der Preis (+Versand) noch gerade in Ordnung

Der Buchstabe hinter der Modell-Nr. ist, so wie ich das sehe, eine Art Region-Code. Vermutlich steht "E" für Europa, in den USA ist ein "U" hinten. Wie Buschel schon richtig sagt, steht das A hinter dem E für die neueren Produktionen, die sich aber nicht von den "älteren" Unterscheiden. Die Modelle sind identisch. Die reinen E-Modelle sind meines Wissens nach schon lange abverkauft, so dass du mit höchster wahrscheinlichkeit einen EA bekommen wirst, selbst wenn du einen mit nur E bestellst.

Der Preis ist jenseits von gut und böse!
Bei online-Bestellung beim Hifi-Shop-Berlin zahlst du aktuell 650 € inkl. Versand und Zahlung per Nachnahme!
Siehe bei

Idealo.

Grüße, Zem

ainsouk
Neuling

#11 erstellt: 26. Feb 2009, 20:17

Okay, danke nochmals für die Antworten - das mit dem Shop wurde ein wenig falsch verstanden ... ich hatte nicht vor, ihn dort zu kaufen, doch wollte ich mal dorthin fahren, um mir den Plasma nochmal genau anzusehen, bevor ich soviel Geld ausgebe.
Außerdem ist hier zu beachten, dass ich in Österreich bin und der Preis (egal wo ich ihn kaufe) etwas höher sein wird.

http://geizhals.at/a315673.html

Von den verschiedenen Anbietern, die dort (siehe Link) gelistet sind, werde ich mir einen aussuchen, der geringe Versandkosten verlangt, oder ich sogar vorbeifahren kann um ihn mir abzuholen.

lg,
ainsouk

ainsouk
Neuling

#12 erstellt: 04. Mrz 2009, 02:56

Hallo zusammen, sorry, dass ich den Thread durch einen Doppelpost wieder hochschiebe, doch sonst bekommt ja keiner mit, dass hier noch eine Frage offen ist

Und zwar habe ich lange herumüberlegt ob ich wirklich soviel Geld ausgeben möchte (schließlich bin ich Schüler und bezahle den Fernseher allein von meinem mühsam gesparten Taschengeld).

Also wollte ich fragen, ob es vielleicht noch eine billigere Variante gebe, der ähnliche Qualität in sachen 720p HD (MKV) bringt ... beispielsweise der "Samsung PS-42A410" - diesen würde ich im Saturn (Österreich/Wien) um 478€ bekommen ... da spare ich mir die Versandkosten und muss den auch nicht wieder mühsam verpacken in einem Servicefall.

Würde mich über ein paar Vorschläge freuen, bzw. warum sich der TH-42PX80E gerade für mich mehr auszahlen würde, als die 150€ zu sparen.

lg

[Beitrag von ainsouk am 04. Mrz 2009, 02:57 bearbeitet]

Zem
Stammgast

#13 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:53

ainsouk schrieb:

Würde mich über ein paar Vorschläge freuen, bzw. warum sich der TH-42PX80E gerade für mich mehr auszahlen würde, als die 150€ zu sparen.

Inwiefern sich das Mehr-Geld für dich persönlich mehr auszahlen würde kann dir keiner sagen, das kannst nur du selbst abschätzen, weil es da ganz auf die persönlichen Ansprüche und Warnehmung ankommt.

Mehr als dir zu sagen dass du in der Preisklasse mit weitem Abstand nichts besseres als den Pana bekommst können wir nicht.
Im Zweifelsfall geh in nen Laden und schau dir die Geräte direkt an. Lass dir verschiedene Quellen zuspielen und stell die TV-Einstellungen alle auf Werk zurück.

ainsouk schrieb:

da spare ich mir die Versandkosten und muss den auch nicht wieder mühsam verpacken in einem Servicefall.

Falsch. Die Garantie wird nicht vom Laden, sondern vom Hersteller gegeben. Im Servicefall hätte also der Saturn nix mit dem TV am Hut.
Panasonic bietet auch in Austria die 24 Monate Garantie mit kostenlosem Vor-Ort-Plasma-Service im Gewährleistungsfall!
Das willich sehn wie du das mit dem Samsung toppen willst.