Kaufberatung 42" Fernseher

Autor

Beitrag

marky2k
Neuling

#1 erstellt: 25. Feb 2009, 00:08

Hi,

vorab, ich habe GARKEINE ahnung von der ganzen technik. ich habe jetzt ein bisschen gelesen, aber wirklich den plan hab ich natürlich immer noch nicht.

ich such einen neuen fernseher für mein zimmer, es hat zwei fenster, aber nicht allzu viel sonneneinstrahlung, da es richtung hinterhof liegt... den fernseher würde ich dann gerne an die wand hängen, mein bett davor. abstand vom bett zum fernseher wäre ca. 1 meter, also nicht allzuviel. das zimmer gibt nur bei schrankumstellung etc mehr her. mein bett ist allerdings auch recht lang (2,20 oder so), was dann effektiv 3,20 m abstand wären. hatte auch mit meinem 46" gemunkelt, aber der ist wohl eher zu groß?!

hab dann vor auf dem fernseher hauptsächlich fernzusehen und dvds zu schauen, ne ps3 will ich allerdings auch anschließen.

von der ganzen technik hab ich wie gesagt keine ahnung. er soll nur bitte nur genug anschlüsse für alles haben und die gängige technik unterstützen (evtl auch bisschen antizipierend, sodass ich nicht in einem jahr aufrüsten muss), aber das ist wohl klar...

preis, nunja. bin schon bereit einiges dafür auszugeben, also am besten erstmal alle auswahlmöglichkeiten :). 1000€ mind hatte ich schon eingeplant.

vielen dank schonmal im voraus

marky2k
Neuling

#2 erstellt: 25. Feb 2009, 00:12

ein freund hat mir übrigens den empfohlen und meinte, es sei der beste 42"...

http://www.amazon.de...d=1235509567&sr=1-12

TDI-Tobi
Stammgast

#3 erstellt: 25. Feb 2009, 00:22

Oder der

http://www.amazon.de...d=1235510441&sr=8-1. Ist günstiger und fast das gleiche Innenleben.

uhren_alex
Inventar

#4 erstellt: 25. Feb 2009, 00:27

marky2k schrieb:

ein freund hat mir übrigens den empfohlen und meinte, es sei der beste 42"...

Sorry, aber den besten gibt es nicht - schon gar nicht mit den Angaben, die Du machst.

Welchen reellen Absatnd hast Du denn jetzt zum Bildschirm?
1m - 2m - 3m?

Hast Du die Möglichkeit, ein gutes TV-Signal zu empfangen (SAT- oder Kabel-Receiver?)

Schaust Du viel TV / DVD / BluRay / PS3? In welcher Relation?

Eins kann ich Dir jetzt schon sagen:
In Abhängigkeit vom Abstand und den Empfangsmöglichkeiten bei Dir scheidet ein 46" schon aus, und bei 40-42" gibt es einiges an Plasma & LCD was für Dich in Frage kommt.

Bitte etwas mehr Infos!

marky2k
Neuling

#5 erstellt: 25. Feb 2009, 00:32

danke für die schnelle antworten. dass es den besten nicht gibt, war mir irgendwie schon klar, hehe.

ich denke, ich werd meistens im bett liegen, also ca. 3 meter abstand. zum zocken dann halt evtl n stuhl daneben, wieder so 3 meter effektiv.

wegen kabel receiver... eh, ich denke schon. zumindest hat mein mitbewohner einen kabel receiver von kabel bw.

bis jetzt schaue ich kein tv, keine dvd, kein blueray und zocke keine ps3. soll aber alles kommen :D.

ich denke es wird 20% dvd oder blueray (10% je etwa), 50% TV und 30% ps3.

brauchst du noch was?

ps: habe nicht vor, den laptop oft anzuschließen. kann mal vorkommen, aber kein dauerzustand denke ich.

[Beitrag von marky2k am 25. Feb 2009, 00:34 bearbeitet]

uhren_alex
Inventar

#6 erstellt: 25. Feb 2009, 00:41

marky2k schrieb:

ps: habe nicht vor, den laptop oft anzuschließen. kann mal vorkommen, aber kein dauerzustand denke ich.

Was´n Satz!!!

Wie dem auch sei: Für "Spielkinder" und "Laptopanschließer" empfehle ich als absoluter Plasmafan einen LCD.

Der LCD ist als Monitor geboren und zum TV mutiert. Deshalb ist er immer noch der bessere Monitor.

Gruß,
Alexander

marky2k
Neuling

#7 erstellt: 25. Feb 2009, 00:45

was ist so witzig an dem satz :D.

bin eigentlich kein spielkind, will nicht soviel damit zutun haben. der soll halt laufen und ich will mich nicht noch um tausend andere faxen kümmern.

aber laptop anschließen kann man ja wohl mal ausprobieren, das konnte schon der fernseher von meinen altern und der is alltttt...

hab gedacht das wär mittlerweile standard. hab wie gesagt nicht vor, den fernseher als standardmonitor für den laptop zu benutzen.

uhren_alex
Inventar

#8 erstellt: 25. Feb 2009, 00:56

marky2k schrieb:

...was ist so witzig an dem satz :D.

Wenn Du etwas nicht vorhast, kann es auch nicht vorkommen, oder?

marky2k schrieb:

...bin eigentlich kein spielkind, will nicht soviel damit zutun haben. der soll halt laufen und ich will mich nicht noch um tausend andere faxen kümmern.

aber laptop anschließen kann man ja wohl mal ausprobieren, das konnte schon der fernseher von meinen altern und der is alltttt...

hab gedacht das wär mittlerweile standard. hab wie gesagt nicht vor, den fernseher als standardmonitor für den laptop zu benutzen.

Alle aktuellen Plasma und LCD und auch die letzte Generation von CRT können PC-Signale wiedergaben - es ist nur die eben Frage, wie.

LCD sind von Natur aus Monitore, die PC-Bilder oft 1:1 wiedergeben können - Plasma haben gerade bei VGA ihre Schwierigkeiten.

Ich bleibe dabei: für Dich ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein LCD besser geeignet.

Noch eine private Frage zu Deiner Lebensgestaltung: Was machst Du beruflich?

...ich denke, ich werd meistens im bett liegen,

marky2k
Neuling

#9 erstellt: 25. Feb 2009, 01:14

naja ich habs nicht OFT vor, aber es kann schonmal vorkommen

vllt aber am ende auch garnicht. fernseher is für mich erstmal zum fernsehen und dann zum zocken da

bin student übrigens. da passt des mit dem im bett liegen schon

marky2k
Neuling

#10 erstellt: 25. Feb 2009, 14:10

gibts nochn paar andere meinunegn?

calvin05
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Feb 2009, 14:20

Ich würde grds. auch zum PZ 85 raten. Da allerdings gerade der Modellwechsel ansteht, würde ich unter Umständen warten, zu welchem Preis die neue Serie bei Markteinführung zu haben sein wird und welche konkreten Vorteile die Geräte haben.