Kaufberatung für meine Situation

Autor

Beitrag

jgmengel
Neuling

#1 erstellt: 05. Mrz 2009, 00:03

Hallo zusammen,

leider musste ich feststellen, dass mein guter 18-jahre alter Rührenfernseher langsam den Geist aufgibt und ständig brumm, summ und kratz-Geräusche von sich gibt. Nun denn...irgendwann musste es ja so kommen. Ich habe schon oberflächlich auf etlichen Sites gestöbert. Das Problem ist nur, dass man vom Hundertsten ins Tausendste kommt und am Ende gar nicht mehr weiss was man denn braucht.

Zunächst mal die allgemeinen Fragen beantworten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
ca. 18 Jahre alter Röhren-TV, Bilschirmdiagonale >80 cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
Aktuell ist es 95% PAL-Digital-Sat-Normal-Fernsehen über eine Dreambox 7025 und 5% DVD.
Da gerade ein kleiner Stinker unterwegs ist, wird evtl. in ein paar Jahren noch eine Konsole dazukommen (müssen) und eigentlich will ich ja schon auch für die Zukunft gerüstet sein (ich bin aber kein Heimkino-Hifi-Enthusiast).

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Ca. 3 - 4,5 Meter. Viel wichtiger aber ist hier auch, dass der Fernseher gegenüber von einem Fenster und einer großen Glasschiebetür an der Wand steht, die genau im Süden des Hauses ist. D.h. viel Licht? Muss es dann in jedem Fall ein LCD sein?

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
passend zum Sitzabstand sollte es sein, hab ich gelesen. Ich schätz mal irgendwas zwischen 90-110cm?

5. Wieviel man ausgeben möchte
Ich bin eigentlich ein Kosten/Nutzen-Fan. D.h. ich muss nicht einen Loewe haben, aber ich achte auch nicht auf den €. Das Ding muss eben sein Geld wert sein...und das objektiv betrachtet und nicht aus der Perspektive eines Heimkino-Hifi-Enthusiasten, der auch gerne mal noch 2000€ draufpackt, um dann das beste Bild im Ort zu haben :-)
Also viel mehr als 1500€ sollte er nicht kosten...ich denke das ist realistisch, oder?

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
eher nicht, da ich PC-Dinge lieber an einem der PCs erledige

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ich will nicht nach 5 Jahren einen neuen kaufen müssen. Somit sollte er auch HDTV ordentlich darstellen (muss es deswegen gleich ein fullHD sein? Keine Ahnung). Wenn dann irgendwann auch für den Ottp-Normalverbraucher die Blu-Ray zum Standard geworden ist, wird sicher auch ein passendes Laufwerk angeschafft.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
LCD wegen der Glas-Süd-Wand (siehe 3.)?

Nachtrag: Ich hab auf verschiedenen Seiten diesen hier angepriesen bekommen: Sony KDL-40W4500. Taugt das was?

Zusammenfassung:
- Er muss mit Gegenlicht zurechtkommen.
- Er sollte für die Zukunft gerüstet sein
- Er sollte ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis haben und im Rahmen eines Otto-Normal-Verbrauchers bleiben (<1.500€?)
- Hauptsächlich wird mit dem Ding PAL-Sat-Digital geschaut
- Nach Anschaffung eines HDTV-Sat-Receivers in ein paar Jahren soll er auch noch eine gute Figur machen

Vielen Dank schon mal im Voraus...!

[Beitrag von jgmengel am 05. Mrz 2009, 10:44 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 11:45

Hallo,

deine Nutzung spricht klar für einen Plasma. Wenn Du bisher bei deiner Röhre keine grossen Probleme mit Spiegelungen hast, dann wird das mit einem Plasma nicht schlechter (eher sogar etwas besser).
Ein LCD spiegelt noch weniger und ist lichstärker, ist aber gegenüber fliegenden Schnullern sehr empfindlich, da ein LCD nur eine Folie vor dem Panel hat und nicht ein Glasscheibe wie der Plasma.
Aussdem haben viele LCDs Nachteile bei der TV-Darstellung.
Allerdings wohl nicht der genannte 40W4500, das ist ein Gerät, das schon recht nah an einen Plasma herankommt. (allerdings auch mehr kostet und FHD hat, was Du nicht brauchst und mehr Strom kostet).

Der richtige Plasma für Dich wäre ein Panasonic TX-P42X10, gerade neu auf dem Markt und der Nachfolger des schon fast legendären TH-42PX80.
Gibts für unter 750,- im Netz, den 42PX80 sogar für um die 650,-.

Mehr brauchst Du eigendlich nicht (auszugeben), ausser Du hast jetzt schon akute Probleme mit Spiegelungen.

gruss

TaKu
Inventar

#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 11:57

Absolut zustimm

Bei dem Sitzabstand ist ein 50er auch ganz nett

Bsp. Panasonic 50PX8E für incl Versand ca 1050,-

Ich sitze 2,30 bis 3,30 weg ... und so ein TV wird trotzdem immer kleiner

[Beitrag von TaKu am 05. Mrz 2009, 11:59 bearbeitet]

jgmengel
Neuling

#4 erstellt: 05. Mrz 2009, 11:58

Hallo. Sorry das habe ich vielleicht vergessen zu sagen:

Ich habe definitiv ein Problem mit der Spiegelung und dem Lichteinfall. Der Fernseher steht dort seit ca. 6 Monaten (Umzug) und wir müssen IMMER, den Rollo des Fensters zumachen und meiste auch noch die rechte Seite der Schiebetür. Sonst sieht man überhaupt nichts auf dem Fernseher...also wirklich gar nix...

Sogar wenn die Sonne nicht scheint, tagsüber ist es kaum möglich vernünftig zu schauen.

TaKu
Inventar

#5 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:04

... dann bin ich überfragt.

Ich schaue zwar auch (logischerweise) tagsüber fern ... habe auch seitl. Fenster ... aber es ist definitiv nicht schlechter als vorher mit einer Röhre.

... ob Du eher die Fenster dauerhaft zumauern solltest

... oder ob das problem ein LCD lösen kann ... so extrem kann ich mir den Vorteil des LCDs aber nicht vorstellen.

Viel Glück

koenigstiger25
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:07

jgmengel schrieb:

Wie wäre es denn, das TV-Gerät mal richtig zu platzieren?
denn viel besser wirds dann mit nem LCD auch nicht...

jgmengel
Neuling

#7 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:19

Ok..ok....ich glaube das läuft in eine falsche Richtung :-)
Die Einteilung unseres Wohnzimmers ist von meiner Frau vorgenommen worden und so wie das jetzt steht wird es auch erstmal bleiben, denn niemand will sich mit ihr anlegen :-)

Ich dachte nur aufgrund der soooo vielen (Laien-?)Meinungen im Internet, die besagen dass doch ein LCD so super sei bei Licht von hinten, dass ein solcher zumindest fast alle Lichtprobleme beseitigt. Also ist dies ein Mythos? Hat auch ein LCD eine spiegelnde Glasscheibe (o.ä.) vorm Panel?

Falls dem so ist, kann ich nämlich wirklich auf einen super-LCD verzeichten und muss wich wohl damit abfinden und hoffen, dass der Fernseher doch irgendwann an eine andere Position kommt. :-(

Danke schonmal

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:24

Ich dachte nur aufgrund der soooo vielen (Laien-?)Meinungen im Internet, die besagen dass doch ein LCD so super sei bei Licht von hinten, dass ein solcher zumindest fast alle Lichtprobleme beseitigt. Also ist dies ein Mythos? Hat auch ein LCD eine spiegelnde Glasscheibe (o.ä.) vorm Panel?

???
Licht von vorne, oder ?

ja, das ist so, ein LCD ist klar lichtstärker und spiegelt wegen seiner beschichteten Folie deutlich weniger.
Ein LCD hat keine Glasscheibe.

Also, WZ umräumen oder Rollobedienung beibehalten und den preiswerteren Plasma kaufen, mit weniger Stromverbrauch.

Oder den o.g. teureren LCD anschaffen.

Option wäre noch, den Plasma im Netz zu bestellen, das auszuprobieren und ggf. bei Nichtgefallen (Spiegelung) zurückzuschicken.

Gruss

PeterPan2
Stammgast

#9 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:34

Also wenn es wirklich SO schlimm ist, bleibt nur, einen anderen Platz für den Fernseher zu finden, denn selbst ein LCD leuchtet nicht gegen die direkte Sonne an ;).

Vermutlich möchte deine Frau doch auch ab und an mal fernsehen, und etwas auf der Bildfläche erkennen, oder

?

Red mal mit ihr..... (ist ja nicht gleichbedeutend mit anlegen

)

jgmengel
Neuling

#10 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:51

OK....Also dann werd ich mal einen Testlauf machen und schauen wie schlimm es tatsächlich ist.

Danke auf jeden Fall schonmal.
Ich hätte sonst eiskalt einen LCD gekauft nur um dann festzustellen, dass ich ihn nur wegen der Lichtverhältnisse gekauft habe.

Jetzt nur noch eine Frage:
Der Panasonic TX-P42X10 hat ja eine 1024 x 768 Auflösung die HD-Ready ist. Hat das irgendwelche Nachteile, dass das nicht eine von diesen "originären"??? HDTV-Auflösungen ist wie 1080p oder 720p? Oder ist das schlichtweg beim Plasma eh Wurst?

[Beitrag von jgmengel am 05. Mrz 2009, 12:51 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:54

Hallo,

nein kein Problem, ein Plasma hat rechteckige Pixel, so das das Seitenverältniss für HDReady wieder passt.
Um es kurz zu machen: Ja, es ist Wurst, das ist ein komplett auch HD-Taugliches HDReady-Gerät für u.a. 1080/720,....

gruss

PeterPan2
Stammgast

#12 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:57

"Wurst" ist es nicht, aber auch nicht "wild" ;).

Aber HD-Ready hat ja auch seine Vorteile, bessere SD-Wiedergabe, zukünftiges HD-TV wird meist 720p sein (also weniger interpolieren), in der Regel gutre DVD-Darstellung, da der DVD-Player (oder der TV) auch weniger interpolieren muss. Nur BluRay hat zur Zeit 1080p, und auch das kann dargestellt werden, wird dann eben "runtergerechnet auf 768 Zeilen.

Viele Grüße Peter.