47PFL9603/9703, größer oder Plasma?

Autor

Beitrag

XSnakeX
Neuling

#1 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:18

Hallo zusammen,
bin schon seit Wochen hier fleißig am mitlesen, da ich vorm Kauf eines neuen Fernsehers stehe. Ich glaube auch schon en passenden gefunden zu haben?! Ich denke es wird der 47PFL9603 von Philips werden. Nur bin ich noch etwas am zweifeln, ob sich
1. die Mehrkosten für den 9703 lohnen? (Ja, ich weiß, der hat das 3 Ambilight oben und soll einen kleine Tick besser sein)
2. vielleicht der Flat einen Nummer größer (52") sein sollte, da ich ca. 4,5 - 5m weit weg sitze, wobei das ja dann auch wieder mit erheblichen Mehrkosten verbunden ist
3. oder ob es vielleicht am Ende doch lieber ein Plasma sein sollte (wegen der Größe, Farbe, Auflösung,...

Hier mal meine Daten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
irgendso ein NoName-Gerät von AEG (ja, es ist ein Fernseher und kein Kühlschrank oder WaMa)

2. Die Sehgewohnheiten (ca. Angaben)
75% Fernsehen (Digital-SAT)
10% PS3
5% die gute alte DVD
5% Blue Ray (wird vielleicht mehr)
5% PC

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4,5-5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
mind. 47"

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 2.000 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
eher weniger

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja, unbedingt

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

47PFL9603 oder s.o.

Wichtig für mich ist u.a. mind. 100Hz, Full-HD

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2009, 21:07

Hallo,

1) Bei der Entfernung ist FullHD theoretisch total überflüssig. Dein Auge kann das auch bei 60" nicht erkennen.

2) 46/47 ist fast schon zu klein bei der Entfernung.

3) Wenn nicht grösser, dann schau Dir auch den Sony KDL-46Z4500 an, ein Topgerät

4) Plasma, ja, käme auch in Frage für ein natürlicheres und "schöneres" Bild (so empfinden das Viele). Ist dazu noch preiswerter, wenn Du z.b. den neuen TX-P50X10 mit HDReady in Betracht ziehst.
Und ein wenig rumzocken auf der Konsole geht auch.

5) FullHD-Alternative in Plasma sind TH-50PZ80 oder PZ800, in 46" die 46PZ80 oder 85.
Aber wie gesagt, eigentlich überflüssig.

gruss

XSnakeX
Neuling

#3 erstellt: 07. Mrz 2009, 17:13

Wie lange meint ihr, wird es noch dauern, bis sich FullHD lohnt, weil wenn ich mir jetzt für gutes Geld einen Fernseher kaufe, sollte der mind. 5-7 (eher mehr) Jahre laufen, bevor es dann einen neuen gibt?! Wollt halt jetzt gleich vorbereitet sein auf die "Technik von morgen". Weil bei nur Hd-Ready würde ich dann für's gleiche Geld u.U. auch einen größeren bekommen.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Mrz 2009, 19:08

XSnakeX schrieb:

Wie lange meint ihr, wird es noch dauern, bis sich FullHD lohnt,

Tja, bei Dir genauso lange, bist Du unter 3m vor einem 50" sitzt....
Und natürlich HD-Material anschaust (BlueRay, PS3-Spiele)

Das hat nicht primär mit der Technik zu tun, sondern mit dem menschlichen Auge.

Aus digital-TV macht ein FullHD Gerät eher weniger als ein HDReady.

Und zukünftiges HD-TV in Deutschland wird mit 720p ausgestrahlt (nicht 1080p), und 720 ist ideal für einen HDready.
Ob man da (in ein paar Jahren) überhaupt Unterschiede sieht....?