lcd/plasma ~600eur

Autor

Beitrag

hans87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2009, 04:11

hallo jungs hab mich extra angemeldet um eine kaufberatung zu bekommen da ich schon mehrere beiträge gelesen habe und euch meine situation beschreiben wollte.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
> 15jahre alter schneider crt 50cm diagonale

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
> 50% computer(games) 25% tv(dvb-s) 25% dvd vom pc aus

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
> ca. 2,50m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
> 32 Zoll bzw. 81 cm Diagonale, gerne auch mehr falls es was für anständiges für den preis gibt

5. Wieviel man ausgeben möchte
> ~ 600 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
> pixelmapping hat was mit schärfe zutun richtig? dann wärs sehr wichtig da ich den zu über 50% am computer(games) benutze

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
> also ich benutze kein paytv bzw schaue kaum hd-dvds an, wäre aber interessant wenns pro7 und sat1 2010 wieder rausbringt von daher nehm ichs gerne mit

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
> ich hab mehrere verglichen kann mich aber wegen der großen auswahl nicht entscheiden. wollte heute nachdem mir paar geräte vorgeschlagen bei mediamarkt anrufen und fragen ob sie das gewünschte modell ausstellen damit ich mir nen eindruck machen kann

9. Was ist mir persönlich noch wichtig?
> welche reaktionszeit ist für meine zwecke akzeptabel, möchte kein ekliges nachziehen auf meinem bildschirm sehen zb beim scrollen
> 100Hz Panel?!... ist das für Qualität bei 32 Zoll (auch bzgl. computergames wow,strategiespiele) wichtig?
> Sound wollte ich meine anlage über cinch-kabel anschliessen falls möglich bzw sinnvoll(10jahre alte sony baustein-anlage mit magnat boxen und subwoofer)
> bild in bild werde ich auf jeden fall benutzen, pap hört sich für mich am interessantesten an. 50/50bild
> benutze zur zeit einen dvb-s recveiver mit scart anschluss wäre aber bereit mir einen günstigen hdmi receiver zuzulegen wenn sich dadurch die qualität merklich verbessert. hab öfters was vom smart 04 plus gelesen
> ich werde den tv hauptsächlich zum zocken benutzen d.h. wow,strategiespiele,etc.
> als grafikkarte benutze ich eine radeon 4850 von asus mit 2 dvi anschlüssel und einem s-vhs

so ich hoffe das ich alles wichtige beschrieben habe falls was fehlen sollte beantworte ich schnellstmöglich, bin heute den ganzen tag am rechner und aktualisiere das forum.

danke im vorraus fürs beantworten und lesen

mfg

[Beitrag von hans87 am 28. Apr 2009, 05:05 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2009, 05:27

Wenn du den TV hauptsächlich zum zocken verwenden willst, wäre auch ein möglichst geringer Input-Lag wichtig, da deine Eingaben sonst mit einer gewissen Verzögerung erfolgen (das Bild, was der Fernseher darstellt, befindet sich ja quasi in der Vergangenheit). Je geringer der Lag, desto besser, natürlich... im allgemeinen wird aber angenommen, dass alles unter 30ms für Normalsterbliche nicht mehr wahrnehmbar ist.

Spitzenreiter sind diesbezüglich die LCDs der 4000er Generation von Sony mit 0-10ms (bei denen mit MF100Hz-Funktion natürlich nur im Game-Mode)!

Einen vernünftigen 100Hz-TV in dieser Preiskategorie zu fingden ist eigtl unmöglich, abgesehen davon erhöht diese Zwischenbildberechnung den Lag erheblich, so dass man sie zum Zocken sowieso meistens ausschaltet - daher würde ich dir raten, dich lieber gleich mit der leichten Bewegungsunschärfe eines "normalen" LCD abzufinden...

Wenn du noch ein bisschen was drauflegen kannst, würde ich dir Sonys 40W4000 wärmstens empfehlen - FullHD, fast das tiefste, satteste Schwarz eines CCFL-Backlight-LCDs überhaupt (Schwarzwert beträgt 0,05 cd/m², wird nur von den besten Plasmas und LCDs mit LED-BL geschlagen!), absolut natürliche Farbdarstellung (bis auf eine geringe Abweichung der Farbtemperatur sogar *exakt* auf D65 kalibrierbar!), gigantisches HD-Bild, perfekte 24p-Unterstützung... und natürlich mit 0-10ms so gut wie gar keinen Lag!
1:1 Pixelmapping für die native Ansteuerung des Panels ohne Overscan kann man bei ihm natürlich auch einstellen, heißt da "Vollpixel"...

Ist eigtl ein absoluter Hammer-TV, der nur im Moment zu Wahnsinnspreisen verramscht wird (v.a. bei

redcoon, aber selbst bei Amazon ist er nicht sehr viel teurer) weil er ein Auslaufmodell ist!

Hier noch ein

Review des W4000 bei hdtvtest.co.uk, damit du dir ein bisschen ein Bild von dem TV machen kannst.

Ach ja, besitze ihn selber und bereue keinen Cent von den knapp 1000€, die ich noch im Januar für ihn ausgegeben habe...

hans87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2009, 05:44

hört sich sehr interessant an, aber leider ausserhalb meines preisbereichs .. dafür aber 40", ist mir ne überlegung wert

schaue mir gerade den testbericht dazu an, wenn du PAP benutzt kannst du dann auch den ganzen bildschirm nutzen? bei dem review werden die bilder verkleinert

das gerät gibts ja auch in der 32" version, jedoch "nur" 100euro günstiger, denke die kann ich noch drauflegen

auf jeden fall danke für deinen beitrag,ist bis jetzt meine erste wahl

oder hat jemand ne günstigere alternative die er selbst sein eigen nennt bzw. schon "live" gesehen hat

fck
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2009, 07:30

hans87 schrieb:

hat jemand ne günstigere alternative die er schon "live" gesehen hat ;)

http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html

"Bildtechnisch"

mit dem W vergleichbar, jedoch "nur" 8bit Panel, kein WCG Backlight und kein hdtv-Kabeltuner..
"Lag-technisch" identisch mit dem W.

Dennoch würde ich bei den aktuellen Preisen auch den W4000 vorziehen!

hans87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2009, 08:36

was ist der hdtv kabeltuner?benötige ich damit keinen receiver mehr oder liege ich völlig falsch?

werde mir den sony 40W4000 zulegen sobald unser mediamarkt geöffnet hat

mal sehen was die so dafür verlangen vielleicht lässt sich noch was am preis machen wenn ich sage das ich ihn billiger gesehen hab

welches kabel benötige ich um den monitor mit dem pc zu verbinden ohne möglichst wenig qualität zu verlieren? die hdmi kabel sind ja nicht im lieferumfang vorhanden, sehe ich das richtig

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2009, 10:27

was ist der hdtv kabeltuner?benötige ich damit keinen receiver mehr oder liege ich völlig falsch?

Bei Dir leider doch, da Du ja per Sat empfängst. Der Sony hat einen DVB-C-Receiver incl.

welches kabel benötige ich um den monitor mit dem pc zu verbinden ohne möglichst wenig qualität zu verlieren? die hdmi kabel sind ja nicht im lieferumfang vorhanden, sehe ich das richtig

Sehe ich nicht, das ein HDMI-Kabel mitgeliefert wird...

Wenn die Graka deines PC Tonübertragung per HDMI unterstützt (das ist nicht immer so) dann HDMI.
Wenn nicht, musst du Audio per Audio-Out-Klinke separat verkabeln.

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#7 erstellt: 28. Apr 2009, 20:19

hans87 schrieb:

das gerät gibts ja auch in der 32" version, jedoch "nur" 100euro günstiger, denke die kann ich noch drauflegen

Das meine ich aber auch...

Das PL-Verhältnis von 32 Zöller ist zur Zeit nämlich wirklich mies - er ist nicht nur kleiner, sondern hat auch ein (zumindest auf dem Papier) schlechteres Panel verbaut...

auf jeden fall danke für deinen beitrag,ist bis jetzt meine erste wahl

Man hilft ja gerne...

Zu PiP und PaP kann ich aber leider nix sagen - da mich diese Spielereien nicht interessieren, habe ich mich noch nicht damit befasst.

fck schrieb:

"Bildtechnisch"

Ich hoffe mal, du meinst mit "vergleichbar" nur "nicht sooo viel schlechter" und nicht "gleich gut"...

Wenn man sich den Test (natürlich auf meiner Lieblingsseite

) vom V4000 so ansieht, ist da schon ein gewisser Unterschied - v.a. der Farbraum wird nicht so 100% exakt wiedergegeben wie beim W4000!
Ausserdem dürften die Lautsprecher sich in ganz anderen Qualitätsregionen bewegen...

Aber dein letzter Satz rettet deinen Post ja sowieso...

hans87 schrieb:

welches kabel benötige ich um den monitor mit dem pc zu verbinden ohne möglichst wenig qualität zu verlieren? die hdmi kabel sind ja nicht im lieferumfang vorhanden, sehe ich das richtig

Kabel liegen keine bei, je nach Buchse an deinem PC brauchst du entweder ein normales HDMI oder ein DVI-auf-HDMI Kabel - in letzterem Falle müsstest du auf alle Fälle den Ton seperat verbinden, wie von Teoha beschrieben.
Verbindung per VGA ginge zwar prinzipiell auch, ist aber bei jedem LCD eigtl nur im Notfall zu empfehlen.

hans87
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Apr 2009, 22:27

danke jungs hab mir den w4000 bestellt und kann ihn bald mein eigen nennen, etwas teurer als geplant aber denke das es ne gute investition war zumal ich nicht plane den in ferner zukunft zu ersetzen

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#9 erstellt: 28. Apr 2009, 23:13

Ich glaube, da hast du eine gute Wahl getroffen...

Hoffe, du wirst mit dem Ding genauso glücklich wie ich!

x64
Neuling

#10 erstellt: 29. Apr 2009, 09:50

Endlich mal eine richtig tolle Kaufempfehlung!

Kann man den Sony auch empfehlen wenn man ihn nicht zum zocken verwendet?
Ich schaue zurzeit DVB-T (und evt. analog Kabel) und normale DVD`s. Dabei wäre es mir vor allem wichtig das man auch Fussball scharf gucken kann ohne den Ball doppelt zu sehen.^^

@Hans: Hast du jetzt bei redcoon bestellt oder noch billiger/günstiger?

Danke!

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2009, 10:04

Dabei wäre es mir vor allem wichtig das man auch Fussball scharf gucken kann ohne den Ball doppelt zu sehen.^^

Naja, so schlimm wird es nicht werden. Aber 100Hz hat der W4000 nicht, und das macht gerade Fussball auf einem LCD geniessbar.

Nachdem was Du schreibst, kommt für Dich eher ein Plasma in Frage. Plasmas sind speziell für TV, Film und Sport erste Wahl !

hans87
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Apr 2009, 10:16

ja ich habe den tv bei redcoon bestellt, mediamarkt bietet den nichtmehr an und kann auch nicht nachbestellen.

gestern ging mein kumpel ans telefon: redcoon/lieferservice hat angerufen und wollte einen termin vereinbaren aber ich war nicht zuhause

hab dann eben beim zulieferer angerufen da mir redcoon die sendungsnummer inkl. sendungs-verfolgungslink geschickt hatte und morgen früh zwischen 9 und 12 uhr wird man mich jubeln hören

x64
Neuling

#13 erstellt: 29. Apr 2009, 10:25

Hehe, hört sich nach gutem Servie an!

Die Sache mit Plasma ist, ...das ich die nicht leiden kann.^^ Ist vielleicht ne persönlich Macke, aber ich möchte eigentlich lieber LCD.

Der Sony sieht toll aus und scheint sein Geld wert zu sein. Mein alter war auch von Sony (Trinitron) und hat satte 13 Jahre gehalten.

Mein Fernsehverhalten wird sich in den nächsten 10 Jahren sicherlich ändern: Blue-Ray, HD-DVD etc.. Außerdem gefällt mir die Idee den PC anzuschließen.

Wenn du den Sony bezüglich Fussi aber für völlig ungeeignet hällst, schaue ich mich vielleicht doch lieber weiter um. Thx!

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 29. Apr 2009, 10:41

Wenn du den Sony bezüglich Fussi aber für völlig ungeeignet hällst,

Nein, sicher nicht ! Aber es gibt weitaus besseres. (Plasma

)

Die Sache mit Plasma ist, ...das ich die nicht leiden kann.^^

Uhhh, warum ? Hat er dich beleidigt oder geschlagen ?

Es ist natürlich hinderlich, wenn man technische Produkte mit emotionalen "Einschränkungen" aussucht...

Alternativ den Sony W4500 incl. 100Hz ? Der hat dann zwar den sogenannten Soap-Effekt, macht aber bei TV und Fussball dadurch sicher ein besseres Bild.

x64
Neuling

#15 erstellt: 29. Apr 2009, 11:02

Naja, wenn ich 800€ für ein Produkt ausgebe, dann müssen die emotionalen Schwingungen schon passen!

Immer wenn ich mir Plasma TV`s anschaue bin ich irgendwie enttäuscht...es sei denn sie kosten 2000€ aufwärts. Wie gesagt, ist glaub ich ne persönliche Einstellunsgsache.

Der W4500 ist mir leider deutlich zu teuer. Aber ich werde mir die Geräte nochmal Live anschauen und den Jubelschrei von Hans abwarten.

hans87
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Apr 2009, 13:47

ksnn ich mit dem Sony KDL-40W4000 auch ohne antenne dvb-t schauen? und was für eine antenne brauch ich da,wo wird die aufgestellt und ist sowas evtl gesundheitsschädlich?

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 29. Apr 2009, 13:55

ksnn ich mit dem Sony KDL-40W4000 auch ohne antenne dvb-t schauen?

Das hängt von deinem Wohnort und nicht vom TV ab. Schau mal hier nach:

http://www.ueberallfernsehen.de/empfangsprognose.html

Evtl. Zusatzantennen sind nicht schädlicher als andere elektrische Geräte.
Und Antennen sind nie schädlich, da sie nur empfangen und nicht senden. (Man korrigiere mich....)

x64
Neuling

#18 erstellt: 29. Apr 2009, 14:48

Ich habe bisher jedenfalls noch keine Schäden bei mir festgestellt. AUßER vielleicht, dass ich zu elektronischen Geräten emotionale Beziehungen aufbauen kann.

Es gibt aktive und passive (Zimmer-)Antennen. Im Wohnzimmer (süd) reicht bei mir ne passive, im Schlafzimmer (nord-west) brauch ich ne aktive...

Einfach mal ausprobieren.

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#19 erstellt: 29. Apr 2009, 17:07

hans87 schrieb:

hab dann eben beim zulieferer angerufen da mir redcoon die sendungsnummer inkl. sendungs-verfolgungslink geschickt hatte und morgen früh zwischen 9 und 12 uhr wird man mich jubeln hören :D

Kannst dann ja deinen Jubelschrei im großen

W4000-Thread posten - nach in jüngster Zeit eher beängstigenden Diskussionen (allerdings eigtl nur mit einem, dem es leider nicht vergönnt zu sein scheint, irgendwann mit einem LCD glücklich zu werden) mehren sich wieder ganz langsam die Posts von zufriedenen Neubesitzern... hoffe, du gehörst ab morgen auch dazu...

x64 schrieb:

Naja, wenn ich 800€ für ein Produkt ausgebe, dann müssen die emotionalen Schwingungen schon passen!

Hehe, das kann ich gut verstehen, geht mir da ähnlich - als Zocker hätte ich da z.B. immer große Angst, dass sich irgendwann doch was einbrennen könnte (auch wenn die neuen Geräte da schon *deutlich* resistenter sind, ich weiß...

)... und auch der grüne PhosphorLag ist beim Zocken nicht gerade lecker... man könnte mich also durchaus auch als emotional auf LCD festgefahren bezeichnen

Bezüglich Fußball auf dem W4000 - nun, man muss natürlich immer im Hinterkopf haben, dass es ein LCD ohne 100Hz ist und insofern ein wenig Bewegungsunschärfe bei Kameraschwenks etc immer vorhanden sein wird. Wenn man damit leben kann (ausprobieren!), ist aber alles hervorragend - da ruckelt nix, die generelle Bildquali ist bis auf diese gelegentliche Unschärfe traumhaft und das Grün des Rasens kommt dank 100% akkurater Farbdarstellung auch wirklich satt grün und nicht irgendwie bläulich rüber...

hans87 schrieb:

ksnn ich mit dem Sony KDL-40W4000 auch ohne antenne dvb-t schauen? und was für eine antenne brauch ich da,wo wird die aufgestellt und ist sowas evtl gesundheitsschädlich?

Funkverstrahlt wirst du sowieso, die Wellen schwirren ja die ganze Zeit durch den Raum, egal ob du ne Empfangsantenne hast oder nicht...

Ganz ohne Antenne geht nicht, da er keine integriert hat. Aktive Antennen müssen seperat mit Strom versorgt werden, da er leider nicht die erforderliche 5V-Spannung an die Buchse anlegen kann.

Von der Bildquali via DVB-T darfst du dir auf einem LCD (oder generell auf einem hochauflösendem TV) allerdings nicht allzu viel erwarten! Die abgrundtief miesen Bitraten sieht man dem Signal auch deutlich an - wenn man nicht weit genung wegsitzt ist alles gerade in Bewegung recht pixelig und voller Kompressionsartefakte...

Nicht falsch verstehen - das ist keine besondere Schwäche des W4000, sondern liegt an der miesen Übertragungsbandbreite des enorm komprimierten DVB-T-Signals! Digitales Kabel (oder am allerbesten digitales Satellitenfernsehen via einem guten HDMI-Reciever) schaut auf *jedem* LCD um Welten besser aus als DVB-T!

hans87
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Apr 2009, 02:24

ok danke für die ausführlichen antworten!

hab mich bischen informiert und bemerkt das wenn ich den 40W4000 über die standart "sound" buchse am pc anschliesse nur stereo habe. spdif/out unterstützt meine grafikkarte nicht

bin dann aber bei meinem board-hersteller auf das hier gestoßen benutze ein p5wd2-e premium board

S/PDIF-out on Back I/O Port
This motherboard provides convenient connectivity to external home theater audio systems via an optical or coaxial S/PDIF-out (SONY-PHILIPS Digital Interface) jack. It allows to transfer digital audio without converting to analog format and keeps the best signal quality.

aber habe leider zu wenig wissen und auch nichts gefunden ob der lcd das unterstützt und welches kabel damit überhaupt gemeint ist, koaxial und/oder optisch?

falls er beides haben sollte welche verbindung empfiehlt sich bzw welche ist günstiger da ja beide digital übertragen imo

hier noch ein bild von den anschlüssen

[Beitrag von hans87 am 30. Apr 2009, 02:40 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#21 erstellt: 30. Apr 2009, 03:30

hans87 schrieb:

hab mich bischen informiert und bemerkt das wenn ich den 40W4000 über die standart "sound" buchse am pc anschliesse nur stereo habe. spdif/out unterstützt meine grafikkarte nicht

Err... kommt der Ton nicht normalerweise über die Soundkarte?

EDIT: Achso, du meinst damit sicherlich, dass deine GraKa den Ton nicht über das HDMI-Kabel mit rausschicken kann... bin da wie gesagt kein Experte auf dem Gebiet... :D

Ansonsten bin ich mit den verschiedenen Soundgeschichten ehrlich gesagt etwas überfragt - habe meinen PC ganz schnöde mit nem 3,5mm Klinkekabel verbunden und bin mit dem Stereo-Ton auch recht zufrieden...

Recht viel mehr wird dir allerdings auch nicht übrigbleiben, denn der Sony hat nur einen optischen Ausgang (dafür gedacht um den Ton von internen Tunern an eine Anlage weiterzuleiten, aus Kopierschutzgründen gibt er bei externen Quellen nur Stereo raus), aber keine optischen Eingänge - naja, es ist auch ein Fernseher mit zwei integrierten Boxen und keine Surroundanlage, was erwartest du?

Im übrigen hat er zwar einen "virtuellen Surroundmodus" (habe aber keine Ahnung, ob der auch mit anderen Signalen als Dolby funktioniert) - wenn du wirklichen Surroundsound haben willst, kommst du allerdings um eine entsprechende Anlage nicht herum.

Bei PC-Anschluss gibt es nur die zwei Alternativen - entweder, der PC kann den Ton per HDMI-Kabel mitübertragen, oder man nutzt die 3,5mm Eingangsbuchse.

Was es mit der S/PDIF-Geschichte eigtl auf sich hat, kannst du bei

Wikipedia genauer nachlesen... bin mehr der Video- als der Audiofreak, habe daher wie gesagt auch keine Ahnung davon...

Mein Rat - schließe ihn erstmal ganz normal mit dem Klinkekabel an und entscheide dann, ob dir der Stereoton nicht evtl reicht.

[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 30. Apr 2009, 03:35 bearbeitet]

hans87
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 30. Apr 2009, 03:46

ok dachte weil bei dem lcd was von Dolby Digital Plus steht brauch/empfiehlt sich ein optischer/koaxial spdif anschluss. kann nämlich blu-ray und hd-dvd am pc abspielen und wollte da natürlich bestmöliche qualität rausholen

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#23 erstellt: 30. Apr 2009, 04:36

hans87 schrieb:

Durchaus nachvollziehbar...

Aber wie gesagt, das Gerät hat leider weder einen koaxialen noch nen optischen Eingang.

Aber vielleicht empfiehlt dir ja jemand in der Audio-Kaufberatung eine Surroundanlage, die ein ähnlicher Preisleistunghammer ist wie der TV? Dann wärst du nahe am optimalen Heimkino für wenig Geld...

hans87
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Apr 2009, 11:49

so das gerät ist angekommen

kann noch nicht viel darüber sagen, werds die tage mal auf herz und niren prüfen. erstmal zum media fahren und ein hdmi kabel kaufen zum verbinden mit dem pc

Teoha
Inventar

#25 erstellt: 30. Apr 2009, 11:55

hans87 schrieb:

so das gerät ist angekommen

kann noch nicht viel darüber sagen, werds die tage mal auf herz und niren prüfen. erstmal zum media fahren und ein hdmi kabel kaufen zum verbinden mit dem pc

Du weisst, das du dabei nichts teures kaufen musst ? Bis 5 m reicht einfache Basisqualität absolut aus !

hans87
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Apr 2009, 12:02

die haben leider kein dvi-hdmi kabel und der adapter alleine kostet 20eur im media was mir zu teuer ist, da bestell ich das set doch im internet per post für die hälfte..

hans87
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 30. Apr 2009, 15:14

hab den lcd solange über vga am pc dran, und den sound über cinch-klinke angeschlossen. (klinke am pc und cinch am lcd)

resultat: kein sound, habs schon in alle möglichen buchsen gesteckt bekomm aber keinen sound raus wenn ich die kopfhörer an den pc hänge gehts ohne probleme.

schätze mal das liegt daran das ich über vga angeschlossen habe und jeder eingang(hdmi,vga,y...) seinen eigenen anschluss für den sound hat oder hat jemand nen anderen vorschlag was ich noch probieren könnte

Teoha
Inventar

#28 erstellt: 30. Apr 2009, 15:16

Hallo,

soweit ich weiss, funktioniert Audio-In nur an dem Cich-Eingang wo "Component" darübersteht. Und der PC muss an HDMI 1 (Wenn dein Kabel dann da ist)

Bei VGA, keine Ahnung.

hans87
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 30. Apr 2009, 16:54

ok vielleicht kann mysqueedlyspoochhurts was dazu sagen, er hat den sound ja auch über cinch angeschlossen

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#30 erstellt: 30. Apr 2009, 17:14

Bin ja schon da, jetzt quengel mal nicht gleich so...

Teoha hat recht - Chincheingänge gibt´s nur für für den Componentenanschluss hinten und den Compositeanschluss an der Seite... du hast dein Kabel wahrscheinlich in den *Chinchausgang* hinten reingesteckt, kein Wunder, dass da kein Ton kommt...

Du brauchst ein 3,5mm Klinke auf 3,5mm Klinke Kabel und musst das in die Buchse direkt neben dem VGA-Eingang stecken - wenn du ihn dann später per HDMI anschließt, musst du entsprechend den HDMI-Anschluss Nr.2 verwenden und das Klinkekabel in die Buchse daneben einstecken, damit er den Ton auf den richtigen Eingangs-Kanal bekommt.

Edit: In dem Punkt irrt Teoha sich, die entsprechende Klinkebuchse gehört beim W4000 definitiv zu HDMI2... ist bei seinem TV wohl anders - das macht jeder Hersteller, wie er grad lustig ist.

Bezüglich DVI-HDMI-Kabel würde ich einfach mal bei Amazon schauen, z.B.

dieses von Hama scheint vom PL-Verhältnis her ok zu sein, vielleicht findest du dort aber auch günstigeres...

[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 30. Apr 2009, 17:21 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#31 erstellt: 30. Apr 2009, 17:18

Hallo,

ich hab so eines, reicht voll und ganz:

ebucht-kabel

Und bei mir hat es nur bei HDMI 1 funktioniert !! Also mit dem Ton Klinke-Cinch

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#32 erstellt: 30. Apr 2009, 17:27

Teoha schrieb:

Und bei mir hat es nur bei HDMI 1 funktioniert !! Also mit dem Ton Klinke-Cinch

Wie jetzt Klinke-Cinch? Bei meinem ist es definitiv ne Klinkebuchse, und die ganz sicher neben HDMI2 (grad extra nochmal geschaut, in der Anleitung steht übrigens auch dasselbe... kann also keinen Knick in der Optik haben

Hast du denn auch den 40W4000? Wenn nicht, ist das bei deinem TV wohl anders gelöst... variiert sicher von Hersteller zu Hersteller und wohl auch von Modell zu Modell.

Teoha
Inventar

#33 erstellt: 30. Apr 2009, 17:30

Ja, sorry, ich hab den TV verwechselt.....

hans87
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 30. Apr 2009, 18:18

ehm ich hab mir ein hdmi-dvi kabel bei ebay bestellt, ging davon aus das dei qualität unter 5meter nicht sonderlich wichtig ist

an der seite hab ich die cinch-klinke kabel auch schon eingesteckt aber wie gesagt ich benutze ein cinch auf klinke kabel und du hast ein anderes kabel anscheinend.. naja muss ich mir wohl eins besorgen kann ja nicht so teuer sein

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#35 erstellt: 30. Apr 2009, 18:37

Teoha schrieb:

Ja, sorry, ich hab den TV verwechselt..... :cut

Kein Problem, kann vorkommen...

hans87 schrieb:

an der seite hab ich die cinch-klinke kabel auch schon eingesteckt aber wie gesagt ich benutze ein cinch auf klinke kabel und du hast ein anderes kabel anscheinend.. naja muss ich mir wohl eins besorgen kann ja nicht so teuer sein

Du brauchst

so ein Kabel und musst das dann in die zum jeweils genutzten Bildeingang (VGA oder HDMI2) gehörende Buchse stecken.

Alternativ ginge natürlich erstmal auch ein Chinch-Klinke Adapter, falls du sowas zufällig zu Hause rumliegen hast - aber kaufen würde ich mir den sicher nicht, nur um das alte Klinke-Chinch-Kabel weiternutzen zu können, zumal ja bei jeder Adapterlösung immer ein wenig Tonqualität verloren geht.

hans87
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 02. Mai 2009, 12:39

soo hdmi kabel ist gekommen

6eur 3meter hdmi-dvi kabel bei ebay gekauft
edit: hdmi kabel wird genutzt für pc verbindung

zuerst bischen an den einstellungen gespielt, aber musste dann schnell feststellen das die schrift bei spielen schlecht lesbar ist. sieht bischen verschwommen und unscharf aus, hab alle mir möglichen einstellungen durch, sieht einfach nicht mehr so "gut" wie mit dem vga-kabel aus.
vielleicht kann mir ja jemand noch tipps geben was ich ausprobieren könnte, wäre sehr dankbar

was mich aber beeindruckt hat sind blu ray filme und die hohe auflösung, sieht super aus in windows umgebung.

lediglich ein paar schriften sind nicht so gut lesbar, was in spielen umso mehr auffällt. denke ich hab entweder im catalyst control center was falsch eingestellt oder liegts doch an den tv-settings (BL8 C85 B55 C50Neutral S0 und alles andere off/farbraum standard)

ati catalyst center erkennt den tv als sony tv xv
benutze 1920x1080 32bit 60hz und im catalyst is ziemlich alles auf werkeinstellungen

was mir noch aufgefallen ist, wenn ich den farbraum auf weit stelle habe ich ein "farbenfroheres" bild.. z.b. der hintergrund und andere bilder sehen damit schöner aus

[Beitrag von hans87 am 02. Mai 2009, 12:44 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#37 erstellt: 02. Mai 2009, 15:12

Habe dir im W4000-Thread darauf geantwortet...

x64
Neuling

#38 erstellt: 04. Mai 2009, 10:46

Wohoo!!!8)
Ich habe dieses Hammerteil jetzt auch zu Hause stehen!!!

Für 750€ gibt es keinen besseren LCD 40", denke ich mal.^^

Ausführlichere Eindrücke und Erfahrungen mit dem Teil gibt es im

Sony KDL-40W4000 Thema.

And dieser Stelle auch nochmal ein riesen DANKESCHÖÖÖN an mysqueedlyspoochhurts!

x64 over and out!