40"-42" LCD für ca. 1000€ - 1500€

Autor

Beitrag

Dachro
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mai 2009, 11:59

mahlzeit.
auch ich suche nun einen neuen fernseher, jedoch brauche ich ein wenig entscheidungshilfe von euch.

hier erstmal der fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sony Trinitron Röhre 80cm
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
ich denke mal 80% tv/hdtv, rest dvd/bluray/monitorersatz/htpc evt auch bald konsole
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ich schätze mal 2-3m, wohnzimmer steht noch nicht.
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
ich hab an 40"-42" gedacht
5. Wieviel man ausgeben möchte
1000€-1500€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
auf jeden fall, wie oben erwähnt auch als monitorersatz.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
ich hatte einige der 40" Sony lcds ins auge gefasst, konnte mich aber nicht wirklich für einen bestimmten entscheiden, aber der z4500 schien schon sehr interessant werden zu können, jedoch weiß ich nicht genau wie aktuell das model jetzt noch ist. 200hz technik hört sich interessant an.
wo bei den sonys jetzt genau der unterschied zu den verschiedenen serien ist hab ich nicht genau erkennen können. evt kann mir ja noch einer was anderes empfehlen, jedoch stehe ich nicht so auf irgendwelche exoten wo man nirgends support oder so bekommt.
ich hab auch noch keine zeit gehabt in den mm zu fahren um mir mal ein paar fernseher anzuschauen.

was meint ihr ? welchen 40"-42" lcd für ca 1000€-1500€ würde ihr mir empfehlen ?

magicman1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 02. Mai 2009, 04:54

Ich war neulich bei MM und hab mir ein paar Kanidaten angeguckt da ich ca das gleiche ausgeben will wie du würde ich den Sony KDL-40Z4500 oder Philips 42PFL9703D holen. Die haben mir am besten gefallen. Da is natürlich die frage ob man das Ambi light des Philips mag oder eben nicht. Die neuen Samsungs haben mir persönlich nicht so gefallen. An deiner Stelle würde ich mir den Sony holen... hat mir am besten gefallen.

mfg magic

[Beitrag von magicman1988 am 02. Mai 2009, 04:56 bearbeitet]

Dachro
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mai 2009, 13:53

ich war auch gestern im mm und hab ein bisschen geguckt. die hatten da 3 fernseher mit 50hz/100hz/200hz in einer reihe stehen um zu verdeutlichen wie gut die 200hz technilogie ist, und ich muß schon sagen da ist ein deutlicher unterschied. ich könnt mir vorstellen das man gerade bei fussballübertragungen von der technik profitiert.

der phillips ist online schon ca 200€ teuerer, fragt sich noch ob der auch besser für mich ist, ich hoffe ich bereue es nicht keinen 42" lcd genommen zu haben, aber die gibts nunmal miz Z nicht.
jedenfalls hatte ich an dem 40Z nichts auszusetzen, daher denke ich mal das es auch dieser sein wird. frage ist jedoch noch ob ich den vom MM für 1599€ nehme, oder den online bestelle für ca 1300€ inkl. porto.

wie ist das im online versand wenns mal nen garantieanspruch gibt ? wird der vor ort abgeholt ?

magicman1988
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 03. Mai 2009, 21:23

Garantie mäßig kenne ich mich bei Sony net aus. Aber meinen Panasonic hat Panasonic abhgeholt und wieder angeliefert.( auch im Internet gekauft). Den Unterschied zwischen 100 und 200hz konnte ich persönlich net wircklich festellen. Ich schwanke immoment zwischen z4500 und w5500. Aber einer der beidens wirds aber werden.

mfg magic

[Beitrag von magicman1988 am 03. Mai 2009, 21:24 bearbeitet]

Dachro
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mai 2009, 19:44

was kann denn der w5500 was der z4500 nicht kann, ausser das er ca 300€ günstiger ist ?

ob ich den unterschied zwischen 100hz und 200hz bei normalem hd bild erkennen würde weiß ich nicht, aber bei der demo die bei uns im mm abgespielt wurde war der unterschied deutlich sichtbar. fragt sich nur wie es wirklich in der praxis aussieht.

fck
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2009, 07:16

Dachro schrieb:

was kann denn der w5500 was der z4500 nicht kann, ausser das er ca 300€ günstiger ist ?

Er hat nen besseren Scaler/Deinterlacer als der Z!

Dachro
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mai 2009, 15:00

und lohnt sich das ?

Dachro
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Mai 2009, 01:07

ich hab mal mein wohnzimmer ausgemessen und der sitzabstand wird wohl 2,5m - 4m sein, ich denke aber das ich meist auf ca 3m sitzen werde. bisher war ich immer der meinung ein 40" reich völlig aus, aber mittlerweile nach einigem herumstöbern im forum weiß ich nicht ob es nicht vielleicht doch besser wäre nen 46" zu nehmen. jedoch habe ich schon ein bisschen angst davor, wenn das teil hier ankommt und ich da son megariesen tv im zimmer stehen hab (den eindruck hatte ich schon damals bei meinem vater mit nem 42", boahhh ist der riesig !)

passt der 40" wirklich zu mir ? macht es überhaupt einen unterschied zu 42" ? es sind immerhin nur 5 cm. schade das sony keine herstellt. 46" ist glaube ich zu übertrieben für mich und mein wohnzimmer.

Gethron
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Mai 2009, 11:08

Wenn du die Möglichkeit und eine gewisse Phantasie hast würde ich vielleicht mal ganz Stumpf nen Stück Pappe in passender Größe ausschneiden (oder eventuell eher zusammenkleben) und das da hin stellen wo der Fernseher hin soll.

Ich weiss, dass es auch Hersteller gibt, die von ihren TV-Geräten mitunter Papp-Dummies herstellen, aber welche das sind und wo (bzw. ob überhaupt als Endverbraucher) man die bekommt kann ich dir leider nicht sagen.

Könnte mir gut Vorstellen, dass dir so ein Bastel-Schritt zumindest hilft die richtige Größe zu finden für dein Wohnzimmer.

[Beitrag von Gethron am 09. Mai 2009, 11:08 bearbeitet]

Dachro
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mai 2009, 14:22

da bringst du mich aber auf eine idee. mein wohnzimmer ist noch nicht tapeziert, und da werde ich wohl vorher mal nen 40" auf die wand malen und gucken wie das von der gröse her aussieht. aber ich denke mal das es eher ein 40" sein wird, im mediamarkt sehen die 46" einfach zu riesig aus.

aKeshaKe
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2009, 15:16

generell kann man sagen, dass die tvs in mm oder anderen läden meiner meinung nach kleiner sind, als wenn die zu hause stehen.
liegt evtl daran, dass dort einfach so viele größere tvs rumstehen, als 42/46"

nichts desto trotz würde ich mir bei 3m abstand 46" holen !
ich habe 2m abstand und 42" ist gerade noch groß genug für mich ^^