32 Zoll unter 450

Autor

Beitrag

ghost13
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mai 2009, 11:33

Nachdem der TV von meiner Schwester sich verabschiedet hat,muss was neues her.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Rohre ca 66cm

2. Die Sehgewohnheiten

80% Fernsehen(über sat/analog); 10% DVD, 10%PC

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

32Zoll nicht mehr

5. Wieviel man ausgeben möchte

max 450€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Nicht Zwingend

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

vorerst nichts geplant

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Eigentlich Plasma,aber mit riesigem Fenster genau gegenüber unmöglich,da sie sehr häufig tagsüber guckt.
Der 32er LG32PG6000 wäre es gewesen,aber dieser spiegelt sehr stark.

Sony KDL 32 L 4000 E;Panasonic TX 32 LE 8 FSA ;Samsung LE 32 B 450

vllt einer von diesen oder doch was ganz anderes?

fck
Inventar

#2 erstellt: 18. Mai 2009, 16:10

Würde mich zwischen dem

http://www.idealo.de...lx80f-panasonic.html
oder den von dir genannten Sony entscheiden!
Falsch machst mit keinem etwas!

ghost13
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Mai 2009, 16:35

Die Frage ist nur welcher macht das bessere Bild?(SAT/analog)

fck
Inventar

#4 erstellt: 18. Mai 2009, 18:10

Würde an deiner Stelle dringendst auf digital umsteigen!
Es ist ein riesen Unterschied, glaubs mir!
Ich persönlich würde den Sony vorziehn, aber alles Geschmackssache!

PS. hast du nen digital LNB?

[Beitrag von fck am 18. Mai 2009, 18:11 bearbeitet]

ghost13
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mai 2009, 19:35

fck schrieb:

Würde an deiner Stelle dringendst auf digital umsteigen!
Es ist ein riesen Unterschied, glaubs mir!
Ich persönlich würde den Sony vorziehn, aber alles Geschmackssache!

PS. hast du nen digital LNB?

Der LNB ist digital,jedoch benuzt Sie noch einen 5Jahre alten Receiver.

Also gehe ich Recht in der Annahme dass noch ein neuer Receiver her muss?Sry, mit Sat-Anlagen kenne ich mich absolut nicht aus.

[Beitrag von ghost13 am 18. Mai 2009, 19:36 bearbeitet]

fck
Inventar

#6 erstellt: 18. Mai 2009, 20:13

ghost13 schrieb:

Also gehe ich Recht in der Annahme dass noch ein neuer Receiver her muss?

Genau!
Nen brauchbaren Receiver bekommst schon für 30,-!

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=
Scart-Receiver

http://www.idealo.de...52-hdmi-diverse.html
Hdmi-Receiver

[Beitrag von fck am 18. Mai 2009, 20:15 bearbeitet]

ghost13
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Mai 2009, 20:38

Also den HDMI Receiver-für die best mögliche Quali?

svtanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Mai 2009, 10:05

ich möchte mir einen 32" habe zwei ähnliche angebote die in meinen preislimit liegen es wäre der lg 32 lg6000 für 310€ oder der Grundig Vision 6 32 6832 T ECO für 290€. ich hoffe ihr könnt mir helfen ihr könnt mir auch gern andere vorschläge habe immer ein ohr offen für gute tipps.

mfg

svtanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 23. Mai 2009, 07:38

kann mir keiner einen typ geben?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Mai 2009, 08:47

@sytanne

Auf was legst du denn bei deinen bisherigen Vorschlägen Wert? Was haben sie, dass du sie in die engere Wahl genommen hast?

Um dir Vorschläge zu unterbreiten, brauchen wir ein wenig Input von dir auf was du Wert legst.
Sei dir aber gewiss dass du für den Preis nicht die eierlegende Wollmilchsau bekommst. Abstriche sind vorprogrammiert.
Daher frage ich.

@ghost 13

Kauft ein, was das Budget hergibt.
Ist deine Schwester die letzten 5 Jahre mit ihrem alten Receiver und der Sonneneinstrahlung zurecht gekommen, sollte sie nun wegen eines TVs ncht die große Keule ausholen und alles neukaufen.

Zumal du in dieser Preisklasse einen TV kaufst, der auch nicht lange mit der Technik mithalten kann.

Von daher würde ich es so machen, dass ich jetzt das Nötigste kaufe (den TV), und eine größere Modernisierung vornehme wenn wieder Zeit vergangen und mehr Kohle vorhanden ist.

[Beitrag von Klinke26 am 23. Mai 2009, 09:10 bearbeitet]

ghost13
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Mai 2009, 09:35

Der L4000 wird nächste Woche zusammen mit dem 42S10 geordert und dann erstmal ausgiebig getestet.

svtanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 23. Mai 2009, 17:37

es soll nur ein preiswerter für das tv fernsehen sein und ich dachte diese beiden leigen in meinen preis bereich deswegen fragte ich welches ihr mir von beiden empfehlen könntet

Klinke26
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Mai 2009, 17:50

Dann rate ich dir zum Grundig. Mal gerade schlappe 76W Leistungsaufnahme gegenüber den 160W des LG sind ein schlagendes Argument für die sonst gleich ausgestatteten TV.

svtanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 24. Mai 2009, 07:58

und von der bildqualität nehmen sich die beiden wohl nicht viel?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 24. Mai 2009, 08:18

Bei einer Preisvorstellung von 450€ musst du dir keine großen Sorgen um die Bildqualität antun.

Die Bildqualität wird bei beiden TV gleich zufriedenstellend sein, aber High End ist was anderes.
Abstriche muss man machen.
Es gibt auch 32" TV für 600€, die haben bereits ein CCFL-Panel welches stromsparender und kontrastreicher darstellen kann.
LG und Grundig arbeiten mit ihren älteren WXGA-Panels bei HD Ready-Auflösung etwas kontrastschwächer.
Dennoch wirst du einen Zugewinn an Bildqualität feststellen. Denn mit dem TV-Programm im PAL-Format kommt ein WXGA-Panel genauso gut zurecht, wie ein modernes CCFL-Panel.

htj14
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 24. Mai 2009, 11:02

svtanne schrieb:

oder der Grundig Vision 6 32 6832 T ECO für 290€.

Wo gibt es den denn für diesen Preis??

svtanne
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 24. Mai 2009, 19:12

nur über beziehungen.

fck
Inventar

#18 erstellt: 24. Mai 2009, 19:32

ghost13 schrieb:

Der L4000 wird nächste Woche zusammen mit dem 42S10 geordert und dann erstmal ausgiebig getestet.