Panasonic TX-P42X10 vs.TX-P42S10 ?

angeblich hat der X10 eine spur besseren Schwarzwert und die schnellere Elektronik (Vrel 4 pro anstelle von 3 pro beim S10)

Da ich selber hab mich vor 30min vom S10 zum X10 wegen dem Preis und dem reinen SD Kontent bei mir umentschieden. Warte nur noch darauf welchen Lochabstand der X10 hat, um auch gleich die Wandahlterung dazu bestellen zu können

Italia99 schrieb:

Hallo zusammen, da ich keene Lust hab immer zwischen 2 Threads hin und her zu Posten, habe ich mal einen erstellt! Bin vor der entscheidung mir einen von den o.g. PDP´s zu kaufen, nur bin ich mir nicht sicher ob sich der Aufpreis für die S10 Serie lohnt!? Wie ist es mit dem Schwarzwert? Welcher hat die Nase vorne? Und das PAL Bild (SAT) wäre auch ziemlich interssant zu wissen wer sich hier wie schlägt! Das wichtigste ist die 24p Wiedergabe, beide Ruckelfrei?

Dr X10 ist ein HD Ready mit 1024x768er Auflösung. Dies ist nichtmal 1280x720. Wenn Dir die niedrige Auflösung reicht, kannste den kaufen, wenn Du aber HD und BluRays anschauen möchtest, kannste auf die Elektronik verzichten und solltest zu nem Full HD greifen. Der eine User, der nen angebl. besseren Schwarzwert gesehen haben will.. ist nicht gerade ne gute Quelle für sowas.. er meinte ja selber, es sei nur seine persönliche Meinung. Da würde ich an Deiner Stelle auf richtige Tests warten. Ich vermute aber, beide TVs haben den gleichen Schwarzwert.

nehme auch an das sie sehr ähnlich sind, aber solang er nicht signifikant schlechter ist

RoterOktober schrieb:

nehme auch an das sie sehr ähnlich sind, aber solang er nicht signifikant schlechter ist ;)

Deswegen sollte man auf solche Meinungen nicht viel geben. Wenn ich sowas testen würde, dann mit nem HDMI Splitter usw.. aber so.. schon lustig, was man hier alles so lesen muss.

ja klar, und ohne kalibrierung und gleicher belichtung ist sowas immer sehr schwer, aber wenn man bei genauem vergleich keinen wirklichen Unterschied sieht dann sieht man ihn wenn er zu Hause alleine steht auch nicht, somit nehm ich an das sie ähnlich genug sind damit ich ihn ohne sorgen kaufen kann.

24p wiedergabe soll aber bei allen von X10 über S10 bis zum GW10 nicht so der Hit sein, der V10 sollte er wirklich gut aussehen, aber auch eher subjektiv

RoterOktober schrieb:

24p wiedergabe soll aber bei allen von X10 über S10 bis zum GW10 nicht so der Hit sein, der V10 sollte er wirklich gut aussehen, aber auch eher subjektiv

Sehe ich anders. Die 24p Wiedergabe machen wohl alle recht ordentlich, nur der V10 würde dies elektronisch noch "verbessern". Wichtig ist, dass die 24p 1:1 dargestellt werden, und soweit sind wohl alle gleich. Diese smoothen 24p würden mich z.B. stören. Die Industrie versuchen eben immer mehr und die Kohle aus der Tasche zu ziehen, erst bekamen wir 24p, jetzt die smootheren 24p.. ne mal ehrlich.. ist doch quatsch? Ich möchte mein Material am liebsten immer nativ betrachten, ist immer die beste Lösung. Deswegen ist die 24p auch noch lange nicht ruckelig oder sonst was.. Sondern läuft auch 1:1 recht schön.

muss gestehen ich sehe das 24p ruckln (auch im Kino bei digitaler einspielung) da ist ein mechanismus mit zwischenbildern halt angenehmer. aber du hast total recht, es wird 1:1 das wiedergegeben was auf der BR drauf ist und das sehr schön

RoterOktober schrieb:

24p wiedergabe soll aber bei allen von X10 über S10 bis zum GW10 nicht so der Hit sein,

Die 24 wiedergabe ist genauso wie bei den alten G11 modellen, kein Pull-Down sondern die normalen 24p microruckler die mich im übrigen auch stören, aber was solls v10 ist mir zu teuer.

jupili schrieb:

RoterOktober schrieb: 24p wiedergabe soll aber bei allen von X10 über S10 bis zum GW10 nicht so der Hit sein, Die 24 wiedergabe ist genauso wie bei den alten G11 modellen, kein Pull-Down sondern die normalen 24p microruckler die mich im übrigen auch stören, aber was solls v10 ist mir zu teuer.

jap wollte auch nichts anderes sagen

gerade im LCD bereich haben aber schon einige berechnete Zwischenbilder

Ja es ist halt jetzt die frage ob sich die ca. 100€ Aufpreis lohnen!
Nicht das man das nachher bereut!

Also ich selber gucke sehr viel Bluray und auch zocken tu ich mal gerne!!

Ich weiss halt nicht ob X10 oder S10!

Aber im moment tendiere ich mehr zum S10!
Ist der den schon erschienenm,ja oder?

Also bei 100 € Unterschied würde ich nicht lange überlegen und zum S greifen, es sei denn ich wäre knapp bei kasse.

Mit dem Bild wirst du mit Sicherheit zufrieden sein, und über einen so geringen Aufpreis würde ich nicht nachdenken. Ich würde mich eher darüber ärgern 100 € gespart zu haben und nachher rauszufinden, dass der S besser für mich geeignet gewesen wäre.

stoker85 schrieb:

Also bei 100 € Unterschied würde ich nicht lange überlegen und zum S greifen, es sei denn ich wäre knapp bei kasse. Mit dem Bild wirst du mit Sicherheit zufrieden sein, und über einen so geringen Aufpreis würde ich nicht nachdenken. Ich würde mich eher darüber ärgern 100 € gespart zu haben und nachher rauszufinden, dass der S besser für mich geeignet gewesen wäre.

Ich glaube auch das du mit der Aussage Recht hast!
Nachher ärgert man sich!
Ausserdem ist es nen Full HD!

Wie ist das SD Bild (SAT)?

Italia99 schrieb:

stoker85 schrieb: Also bei 100 € Unterschied würde ich nicht lange überlegen und zum S greifen, es sei denn ich wäre knapp bei kasse. Mit dem Bild wirst du mit Sicherheit zufrieden sein, und über einen so geringen Aufpreis würde ich nicht nachdenken. Ich würde mich eher darüber ärgern 100 € gespart zu haben und nachher rauszufinden, dass der S besser für mich geeignet gewesen wäre. Ich glaube auch das du mit der Aussage Recht hast! Nachher ärgert man sich! Ausserdem ist es nen Full HD! Wie ist das SD Bild (SAT)?

Da ich meiner Schwiegermutter noch vor kurzem nen 42PX80 gekauft habe: Der 50S10 hat kein schlechteres SD-Bild. Selbst der verbaute DVB-C Tuner skaliert super, kaum ein Unterschied feststellbar zur DM 8000.Im Vergleich zum Sony 55X4500 ein positiver Unterschied wie Tag und Nacht. (Bei SD!)

@Italia99
Wenn du viel HD Content hast dann nimm den S10, vorallem in Deutschland ist der Preisunterschied bei knapp 100€

@grabber
Ich hab den 42X10 bestellt und möchte mir dazu die Wandhalterung besorgen http://geizhals.at/eu/a312422.html (günstig, ums Eck abholbar und wirkt robust).

Meine Frage: Welchen Vesa Standard haben die aktuellen Pana Plasmas (bzw. Lochabstand) und passt dann die Halterung?

Wie schauts im vergleich PX80 vs. S10 aus?

RoterOktober schrieb:

@Italia99 Wenn du viel HD Content hast dann nimm den S10, vorallem in Deutschland ist der Preisunterschied bei knapp 100€

Jo habe viel HD Content!
Bluray
SKY HD
MKV
etc...

Ich würde den S 10 nehmen, 100€ mehr oder weniger machen den Braten auch nicht fett.

Dann hast du für die Zukunft schon mal Full HD, erst Recht, wenn du BluRays gucken willst.

Wenn Geld absolut keine Rolle spielt, würde ich sogar den V10 nehmen, die creme de la creme bei Panasonic.

My_name_is_Nobody schrieb:

Ich würde den S 10 nehmen, 100€ mehr oder weniger machen den Braten auch nicht fett. Dann hast du für die Zukunft schon mal Full HD, erst Recht, wenn du BluRays gucken willst. Wenn Geld absolut keine Rolle spielt, würde ich sogar den V10 nehmen, die creme de la creme bei Panasonic.

Spielt keine rolle! Sehe aber nicht ein für "schnik schnak" welches ich nicht brauch (CI Schacht / DVB-S Receiver / Viera Cast etc.) mehr zu Zahlen!
Deswegen denke ich das ich auch mit dem S10 gut fahre!
Obwohl ich auch hier keinen SD Slot brauch!

RoterOktober schrieb:

@Italia99 Wenn du viel HD Content hast dann nimm den S10, vorallem in Deutschland ist der Preisunterschied bei knapp 100€ @grabber Ich hab den 42X10 bestellt und möchte mir dazu die Wandhalterung besorgen http://geizhals.at/eu/a312422.html (günstig, ums Eck abholbar und wirkt robust). Meine Frage: Welchen Vesa Standard haben die aktuellen Pana Plasmas (bzw. Lochabstand) und passt dann die Halterung? Wie schauts im vergleich PX80 vs. S10 aus?

Die Plasma werden auf den Halterungen eingehangen. Ein jeweiliger Halter für 42", 46" 50" etc passt dann. Achte aber darauf, das die Halter-Schienen nicht breiter als das TV sind.

Italia99 schrieb:

Spielt keine rolle! Sehe aber nicht ein für "schnik schnak" welches ich nicht brauch (CI Schacht / DVB-S Receiver / Viera Cast etc.) mehr zu Zahlen! Deswegen denke ich das ich auch mit dem S10 gut fahre! Obwohl ich auch hier keinen SD Slot brauch! :)

Der S 10 ist vor allem vorteilhaft, weil er keine Lüfter hat und so unglaublich günstig ist. Trotzdem bietet der V10 etwas bessere Technik, etwas besseres Bild, etwas bessere Features, etwas besseres Design... aber eben auch ein paar Lüfter und einen deutlich höheren Preis.

Wenn aber Geld wirklich keine Rolle spielt, würde ich zu dem Pioneer PDP-LX5090H (kostet 2299€) raten, Full-HD-Plasma in 50 Zoll, mit einer Bildqualität gesegnet (echtem schwarz, super Upscaler und perfektem deinterlacing), die bislang noch kein Panasonic-Plasma erreicht hat.

Nachteil ist, dass er, glaube ich, keine Lautsprecher hat, und einen deutlich höheren Stromverbrauch.

Aber da wären wir wieder beim Geld, wenn es keine Rolle spielt, kann man auch eine höhere Stromrechnung bezahlen und eine vernünftige 5.1-Anlage dazukaufen.

Wenn ich Geld im Überfluß hätte, würde ich mich nicht mit dem zweitbesten zufrieden geben und gleich den Pioneer nehmen, solange es sie noch gibt.

My_name_is_Nobody schrieb:

Italia99 schrieb: Spielt keine rolle! Sehe aber nicht ein für "schnik schnak" welches ich nicht brauch (CI Schacht / DVB-S Receiver / Viera Cast etc.) mehr zu Zahlen! Deswegen denke ich das ich auch mit dem S10 gut fahre! Obwohl ich auch hier keinen SD Slot brauch! :) Der S 10 ist vor allem vorteilhaft, weil er keine Lüfter hat und so unglaublich günstig ist. Trotzdem bietet der V10 etwas bessere Technik, etwas besseres Bild, etwas bessere Features, etwas besseres Design... aber eben auch ein paar Lüfter und einen deutlich höheren Preis. Wenn aber Geld wirklich keine Rolle spielt, würde ich zu dem Pioneer PDP-LX5090H (kostet 2299€) raten, Full-HD-Plasma in 50 Zoll, mit einer Bildqualität gesegnet (echtem schwarz, super Upscaler und perfektem deinterlacing), die bislang noch kein Panasonic-Plasma erreicht hat. Nachteil ist, dass er, glaube ich, keine Lautsprecher hat, und einen deutlich höheren Stromverbrauch. Aber da wären wir wieder beim Geld, wenn es keine Rolle spielt, kann man auch eine höhere Stromrechnung bezahlen und eine vernünftige 5.1-Anlage dazukaufen. Wenn ich Geld im Überfluß hätte, würde ich mich nicht mit dem zweitbesten zufrieden geben und gleich den Pioneer nehmen, solange es sie noch gibt.

Ja dann spielt Geld doch eine Rolle!!
ca. 2300 € ist dann wirklich zu viel!
Dann der S10....

Italia99 schrieb:

Ja dann spielt Geld doch eine Rolle!! ca. 2300 € ist dann wirklich zu viel! Dann der S10.... :prost

Viel Spaß damit, aber nicht vergessen, in diesem Forum einen ausführlichen Bericht zu verfassen, wenn du ihn zuhause ausprobieren konntest, bei Tag und Nacht..

My_name_is_Nobody schrieb:

Italia99 schrieb: Ja dann spielt Geld doch eine Rolle!! ca. 2300 € ist dann wirklich zu viel! Dann der S10.... :prost Viel Spaß damit, aber nicht vergessen, in diesem Forum einen ausführlichen Bericht zu verfassen, wenn du ihn zuhause ausprobieren konntest, bei Tag und Nacht..

Aber sicher doch!
Keine frage!

Moin,

ich hatte das folgende (so in etwa zumindest) schon einmal im S10-Thread geschrieben. Der Post wurde aber gelöscht, da ich nicht sachlich genug geblieben bin , daher hier nochmal ganz sachlich (aber natürlich subjektiv) :

Ich hatte beide Geräte gleichzeitig im Wohnzimmer nebeneinander stehen - mittlerweile hab´ ich beide wieder zurückgeschickt, da beide nach kurzer Zeit extrem nervig zu surren begonnen haben. Das war in 3m Entfernung noch zu hören. Das ist aber nicht das Thema hier, also:

PAL (Digital-Sat):
Der S10 mit einer Dreambox 7020S als Zuspieler, der X10 mit einer 7000S. Verbunden über RGB mit jeweils einem Monitor-S1-Casablanca-Kabel. Sitzabstand ca. 3m. Gleiche Bildeinstellungen bei beiden Geräten natürlich (Normal, alles auf Mittelstellung). Für mich hat da der X10 die Nase vorn. Schärfer, bessere Bewegungsdarstellung, etwas kontrastreicher, schönere Farben. Vor allem beim Fußball war das zu sehen. Den Kontrast und die Farben konnte ich dann beim S10 nachregulieren (sodass da beide augenscheinlich gleich gut waren). Das Bild des X10 blieb aber irgendwie besser, angenehmer ... Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Ich hab´ dann auch mal die Dreamboxen getauscht, aber das änderte nix.

HD (Digital-Sat):
Getestet mit Kathrein UFS-910 (1080i) und ´nem HDMI-Switch. Bei weniger als 2m Abstand sieht man den Unterschied, da hat der S10 schon die Nase vorn. Ab ca. 3m ist da kaum ein Unterschied feststellbar.

Ciao, HC

@HomeCoach

hast du die Dreamboxen auch mal mit einem YUV Kabel probiert?

edit...

HomeCoach schrieb:

Moin, ich hatte das folgende (so in etwa zumindest) schon einmal im S10-Thread geschrieben. Der Post wurde aber gelöscht, da ich nicht sachlich genug geblieben bin , daher hier nochmal ganz sachlich (aber natürlich subjektiv) : Ich hatte beide Geräte gleichzeitig im Wohnzimmer nebeneinander stehen - mittlerweile hab´ ich beide wieder zurückgeschickt, da beide nach kurzer Zeit extrem nervig zu surren begonnen haben. Das war in 3m Entfernung noch zu hören. Das ist aber nicht das Thema hier, also: PAL (Digital-Sat): Der S10 mit einer Dreambox 7020S als Zuspieler, der X10 mit einer 7000S. Verbunden über RGB mit jeweils einem Monitor-S1-Casablanca-Kabel. Sitzabstand ca. 3m. Gleiche Bildeinstellungen bei beiden Geräten natürlich (Normal, alles auf Mittelstellung). Für mich hat da der X10 die Nase vorn. Schärfer, bessere Bewegungsdarstellung, etwas kontrastreicher, schönere Farben. Vor allem beim Fußball war das zu sehen. Den Kontrast und die Farben konnte ich dann beim S10 nachregulieren (sodass da beide augenscheinlich gleich gut waren). Das Bild des X10 blieb aber irgendwie besser, angenehmer ... Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Ich hab´ dann auch mal die Dreamboxen getauscht, aber das änderte nix. HD (Digital-Sat): Getestet mit Kathrein UFS-910 (1080i) und ´nem HDMI-Switch. Bei weniger als 2m Abstand sieht man den Unterschied, da hat der S10 schon die Nase vorn. Ab ca. 3m ist da kaum ein Unterschied feststellbar. Ciao, HC

Du hast nen Sprung in der Platte. Wir wissens langsam, ehrlich.

Was sollen denn diese Beleidigungen Chillic?

Danke für deine Eindrücke HomeCoach. Sehr aufschlussreich...

stoker85 schrieb:

Was sollen denn diese Beleidigungen Chillic? Danke für deine Eindrücke HomeCoach. Sehr aufschlussreich...

Er nervt langsam. In jedem Thread postet er diesen Quatsch mehrmals... Der Threadersteller sollte mal lieber in den S10 Thread schauen, was Grabber zu dem S10 sagt, und nicht auf Leute hören, die keine Ahnung von sowas haben. Des weiteren hat er sich mehrmal mit seinen Aussagen verstrickt, einmal sind sie schon weggeschickt, dann stehen sie aber noch bei ihm.. Naja, ich denk mir meinen Teil. Ich weiß nicht was er von seinen Märchen hat, ich meine er spielt mit einer externen Box bei den beiden geräten zu.. über SCART! Wenn ich schon sowas lese, wird mir wirklich übel.

Dann vergleicht er HD mit HD 1080i Sendern.. sorry, find ich einfach nur schlecht. Was er davon hat, weiß ich nicht, finds nur recht amateurhaft und peinlich. Ich glaub langsam eh nichtmehr, dass er wirklich die beiden getestet haben will.

Er nervt langsam. In jedem Thread postet er diesen Quatsch mehrmals...und nicht auf Leute hören, die keine Ahnung von sowas haben

Selbiges könnte man jetzt auch dir vorwerfen

ich meine er spielt mit einer externen Box bei den beiden geräten zu.. über SCART! Wenn ich schon sowas lese, wird mir wirklich übel.

Ein gut zugespieltes RGB Signal über Scart kann durchaus besser sein als ein schlechtes über HDMI. Diese Erfahrung wurde hier im Forum schon oft niedergeschrieben.

Hallo zusammen,

hier melde ich als Moderator!

Wenn ihr nicht wieder zurück zu einer normalen Kommunikation kommt, mache ich den Thread dicht oder es gibt "Nachdenkpausen" für entsprechende Poster!

Also, reisst Euch bitte nun zusammen.

Danke Euch

Gruss Oliver

RoterOktober schrieb:

@HomeCoach hast du die Dreamboxen auch mal mit einem YUV Kabel probiert?

Nein. Ich hab´ leider keins (mehr). Ich hatte mal so einen sündhaft teuren Oehlbach XXL-Adapter und ein Sommer YUV-Kabel. Aber die Dreambox(en) mach(t)en damit kein besseres Bild als über RGB (damals hatte ich noch einen 37PE55E). Da hab ich den Adapter und das Kabel wieder verkauft.

stoker85 schrieb:

@HomeCoach Danke für deine Eindrücke HomeCoach. Sehr aufschlussreich...

Gerne. Ich hatte nunmal die Möglichkeit, beide gleichzeitig zu testen. Das können nicht viele, denke ich mal. Das war auch nicht geplant, eigentlich wollte ich nur den S10 kaufen ...

Ciao, HC

ChilliC schrieb:

ich meine er spielt mit einer externen Box bei den beiden geräten zu.. über SCART! Wenn ich schon sowas lese, wird mir wirklich übel.

Gerade das interessiert aber mich sehr!
Da ich selber eine Dreambox habe (die nur SCART und S-Video hat!) und wie er selber schreibt sehen YUV über SCART und RGB über SCART meist gleich aus.

ChilliC schrieb:

Dann vergleicht er HD mit HD 1080i Sendern..

nicht jeder schaut BR (so wie ich) und bei 1080i hat man wenigstens kein 24p ruckeln drinnen, also ich finde dies für einen subjektiven Praxistest recht gut.

HomeCoach schrieb:

RoterOktober schrieb: @HomeCoach hast du die Dreamboxen auch mal mit einem YUV Kabel probiert? Nein. Ich hab´ leider keins (mehr). Ich hatte mal so einen sündhaft teuren Oehlbach XXL-Adapter und ein Sommer YUV-Kabel. Aber die Dreambox(en) mach(t)en damit kein besseres Bild als über RGB (damals hatte ich noch einen 37PE55E). Da hab ich den Adapter und das Kabel wieder verkauft.

Danke, ich hab mir einen 10€ YUV Adapter inkl. Kabel von Vivanco bei amazon bestellt, aber nur damit ich das Signal gleich über den AVR schicken kann - hoffe das Bild ist dann nicht schwächer als über RGB Scart.
Hab schon öfter gehört das YUV oder RGB bei der Dreambox recht egal ist.