Samsung LE-32B650 oder Philips 32PFL7404H ?

Autor

Beitrag

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Aug 2009, 20:25

Hi.
Ich suche einen LCD-Tv für meinen Hobbyraum.
Ich will darauf Filme vom PC aus oder über externe Festplatte schauen, aber auch viel normalen TV gucken. ( Reicht da ein normaler digital Reciever????)
Ich sitze entweder 1,5-2m oder ~3-4m vom TV weg.
Ich werde ihn eigtl zu jeder Tageszeit nutzen.
Philips 32PFL7404H
Samsung LE-32B650
Diese 2 haben eigentlich so alles was ich mir wünsche, wenn ich das richtig überschaue.
Ist es wirklich wichtig das der Fernseher 100Hz hat? Ist das ein großer Unterschied zu 50Hz?
Sonst würde ich nämlich dne Philips 32Pfl5409H oder wie er heißt nehmen, der kostet 100 Euro weniger. Habe aber gelesen das das einen großen Unterschied im Bild macht, daher habe ich jetzt doch überlegt einen mit 100Hz zu kaufne.
Welchen von den beiden könnt ihr mir eher empfehlen?

Achja, als Reciever hab ich den smart mobilo 2, reicht der für solch einen TV?

Mfg.

[Beitrag von psYke* am 10. Aug 2009, 22:33 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 10. Aug 2009, 23:05

kommt schon ihr wollt mir antworten, würd am liebsten noch jetzt bestellen aber wollt noch auf euer Urteil warten.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Aug 2009, 07:13

Ich gebe dir wenig Hoffnung dass dir jemand zu diesem Vergleich helfen kann.
Auf Seite 4 befindet sich ein zwei Wochen alter Eintrag zum exakt denselben Vergleich. Auch mit 0 Antworten.

Bei dir liegt es teilweise auch an den Fragen.

Ist es wirklich wichtig das der Fernseher 100Hz hat? Ist das ein großer Unterschied zu 50Hz?

Du stellst welche, die die User hier täglich mehrfach beantworten sollten, würden sie auf jeden neuen Thread eingehen.

Die Frage ob sich 100Hz lohnen, wurde denn schon tausende Male behandelt und die Benutzung der Such-Funktion würde dich schon weitergebracht haben.

Ja, sie lohnen sich. Das bereits in Röhren-TV seit 10 Jahren die 100Hz-Technik verbaut war und sich der Trend fortsetzte, findest du auch jetzt viele LCD- und Plasma-TV mit dieser Technik.

Ich will darauf Filme vom PC aus oder über externe Festplatte schauen, aber auch viel normalen TV gucken.

Wohl eher von einer externen HDD über den PC, oder.

Der Samsung kann das. Wie der Philips da mitspielt, kann ich dir nicht sagen.

[Beitrag von Klinke26 am 11. Aug 2009, 07:14 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Aug 2009, 11:41

Klinke26 schrieb:

Ist es wirklich wichtig das der Fernseher 100Hz hat? Ist das ein großer Unterschied zu 50Hz?

Ich will darauf Filme vom PC aus oder über externe Festplatte schauen, aber auch viel normalen TV gucken.

Wohl eher von einer externen HDD über den PC, oder.

Der Samsung kann das. Wie der Philips da mitspielt, kann ich dir nicht sagen.

Danke erstmal für das erste Feedback.
Nein nicht von einer externen HDD über den PC,
ich habe gelesen das viele die externe hdd direkt an den TV über usb angeschlossen haben, oder hab ich das nur immer falsch verstanden?

Schade wenn mir dazu keiner was sagne kann, aber sie werden wohl beide meinen Erwartungen entsprechen.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Aug 2009, 11:45

ich habe gelesen das viele die externe hdd direkt an den TV über usb angeschlossen haben

Jepp, ich auch.
Das heißt, ich hab die HDD am BD-Player angeschlossen um den TV ausschalten zu können wenn ich Hörspiele hören möchte.
Aber der B650 verträgt es genauso gut.

Musst halt wissen was dir wichtig ist.
Willst du das Ambilight genießen, musst du wohl zum Philips greifen.

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Aug 2009, 11:56

Klinke26 schrieb:

ich habe gelesen das viele die externe hdd direkt an den TV über usb angeschlossen haben

Also wenn ich deinen Post jetzt richtig verstanden habe,
kann ich nicht die externe Festplatte einfach an dne PC hängen, und darüber dann meine Filme schauen?
Und der Philips hat eigentlich alles was der Samsung auch hat + Ambilight, kostet dafür ein bisschen mehr oder wie?
Sry bin absoluter Laie :x

Klinke26
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Aug 2009, 12:27

Zunächst einmal, da wir nur zu zweit reden, brauchst nicht meine Kommentare zitieren. Ich weiß was ich geschrieben habe.

der Philips hat eigentlich alles was der Samsung auch hat + Ambilight

So siehts aus. Es scheint an der Umsetzung der 100Hz-Technik beim Philips etwas zu hapern. Es berichten schon mehrere User von Darstellungsmängeln der 100Hz.

kann ich nicht die externe Festplatte einfach an dne PC hängen, und darüber dann meine Filme schauen?

Klar kannst du auch das machen.
Wie es bei Philips ausschaut, kann ich nicht sagen.
Beim Samsung musst einfach den beiliegenden "Share Manager" auf deinem PC installieren, Ordner anwählen, und schon kann es losgehen.

[Beitrag von Klinke26 am 11. Aug 2009, 12:28 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Aug 2009, 12:32

Fuck, ich habe mich verschrieben -.-.
Ich meinte :
Ich will die externe Festplatte einfach an den TV hängen, per USB-Anschluss eben, und dann über den TV meine Filme und Bilder aufrufen.
Oder geht das nur mit USB-Stick?

Sieht dann wohl nach Samsung aus.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Aug 2009, 12:40

Grins

, kann ja passieren.

Ich hab ne 320GB 2,5" HDD am USB-Steckplatz des TVs hängen. Können die Samsungs zumindest gut ab.
Welche Formate du abspielen kannst, entnimmst du dann besser dem bestehenden B650 Threads im Samsung-Unterforum.

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 11. Aug 2009, 12:46

Klinke26 schrieb:

Grins

, kann ja passieren.

Das hört sich doch gut an, und du hast auch sonst nicht viel am Samsung auszusetzen?

Dann werd ich mir den holen, beim Philips gibts ja anscheinend ein paar Mängel und den Aufpreis für Ambilight seh ich auch nicht an.
Vielen dank.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 11. Aug 2009, 12:51

Nicht falsch verstehen, auch der Philips ist sicherlich ein gutes Modell. Ich kann nur wenig zu sagen.

Mit meinen Samsung-TV hab ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht.

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 11. Aug 2009, 13:28

Klinke26 schrieb:

Nicht falsch verstehen, auch der Philips ist sicherlich ein gutes Modell. Ich kann nur wenig zu sagen.

Mit meinen Samsung-TV hab ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht.

Ja ich weiß, hab beim Philips auch fast nur gute Bewertungen gelesen.
Habe mir jetzt aber den Samsung bestellt. Ich denke, dass ist dann ne sehr gute Wahl.
Und zu not kann mna ihn ja immernoch nach 14 Tagen zurückgeben.

Viele Dank nochmal für die Info's.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Aug 2009, 13:29

You´re welcome.

IllNino
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Aug 2009, 14:47

Klinke26 schrieb:

Die Frage ob sich 100Hz lohnen, wurde denn schon tausende Male behandelt und die Benutzung der Such-Funktion würde dich schon weitergebracht haben.

Ja, sie lohnen sich. Das bereits in Röhren-TV seit 10 Jahren die 100Hz-Technik verbaut war und sich der Trend fortsetzte, findest du auch jetzt viele LCD- und Plasma-TV mit dieser Technik.

Die 100Hz beim Röhrenmonitor sind etwas komplett anderes, als die 100Hz jetzt bei den LCDs und Plasmas.

Zur Frage ob es lohnt: Das ist Geschmackssache, die einen finden es super, die andern schalten es aus, weil ihnen das Ergebnis nicht gefällt. Andererseits gibt es kaum noch höherwertige LCDs ohne die Funktion. Ausschalten kann man sie wie gesagt immer.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 11. Aug 2009, 14:58

Die 100Hz beim Röhrenmonitor sind etwas komplett anderes, als die 100Hz jetzt bei den LCDs und Plasmas.

Falsch. Sicher ist die Technik eine andere um zu dieser Bildverbesserung zu kommen. Aber der Effekt ist derselbe der erreicht werden will.

Und der Effekt, ob es was bringt oder nicht, interessiert ja hier und nicht die Art und Weise wie er erreicht wird.

IllNino
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Aug 2009, 18:31

Klinke26 schrieb:

Falsch. Sicher ist die Technik eine andere um zu dieser Bildverbesserung zu kommen. Aber der Effekt ist derselbe der erreicht werden will.

Beim Röhren-TV gehts darum Flimmern zu verringern, beim LCD/Plasma darum, Bewegungsunschärfe&Judder zu vermindern

@Threadersteller: Beachte bei deiner Entscheidung vielleicht auch, dass der Samsung ein verspiegeltes Display hat und der Philips (soweit ich weiß) nicht. Wenn du also ein Zimmer mit viel direktem Sonnenlicht hast wär der Philips vielleicht besser.

[Beitrag von IllNino am 11. Aug 2009, 18:34 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 11. Aug 2009, 19:58

IllNino schrieb:

Klinke26 schrieb:

Falsch. Sicher ist die Technik eine andere um zu dieser Bildverbesserung zu kommen. Aber der Effekt ist derselbe der erreicht werden will.

Beim Röhren-TV gehts darum Flimmern zu verringern, beim LCD/Plasma darum, Bewegungsunschärfe&Judder zu vermindern

Also viel Sonnenlicht hab ich nicht.
Es ist sozusagen so aufgebaut

waaaaaaaaaaaaaaand-fenster
a
n
d

da wo die waaaaaaaaaaaaand ist ist der tv, das heißt das fenster ist rechts daneben und so kommen die strahlen nicht direkt auf den tv.

[Beitrag von psYke* am 11. Aug 2009, 19:59 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 11. Aug 2009, 20:02

@psYke*

So eine geile Zimmerbeschreibung hab ich noch nie gelesen.

@IIINino

Stimmt, da hast du recht. Ist durchaus einleuchtend.

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 11. Aug 2009, 21:07

Klinke26 schrieb:

@psYke*

So eine geile Zimmerbeschreibung hab ich noch nie gelesen.

@IIINino

Stimmt, da hast du recht. Ist durchaus einleuchtend.

ja, die war eigentlich noch geiler, aber konnte so iwi nicht angezeigt werden.
Naja hab jetzt jedenfalls den samsung bestellt, und wenn der mir nicht gefällt schick ich ihn eben zurück.

heyhope
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 11. Aug 2009, 21:10

Klinke ist der Vertreter für den Samsung und ich für den Philips. Aber der 7404 wäre nicht die optimale Wahl im Vergleich zum Samsung B650.

Daher muss ich Klinke zustimmen.

Legst du aber etwas mehr drauf kannst du dir ja den PFL8404 holen, dann hast du meiner Meinung nach, die bessere Version. Aber der Philips hat wie auch der Samsung seine Schwächen.

Daher würde eine diskussion wohl eher im Unentschieden enden... daher empfehele ich dir auch beim B650 zuzugreifen...

IllNino
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 11. Aug 2009, 21:20

Hab mir heute im Mediamarkt den Philips 8404 (im Prinzip gleich wie der 7404, bis aufs Ambilight) und den Samsung B650 angeschaut. Der Samsung hatte auf jedenfall den besseren Kontrast. Wenn man allerdings nur leicht (vielleicht 15-20° von der Mitte) seitlich geschaut hat, wurden die Farben schon merklich blasser. Aber auch nicht wirklich schlecht.

Allerdings weiß ich auch nicht wie beide eingestellt waren.

Ich stehe übrigens vor der gleichen Entscheidung (7404 oder B650/B750)

Im Moment tendiere ich eher zum Samsung...

[Beitrag von IllNino am 11. Aug 2009, 21:22 bearbeitet]

stock__hausen
Neuling

#22 erstellt: 12. Aug 2009, 17:05

Ich bin auch noch unschlüssig, welchen von den Beiden ich nehmen soll

Ich habe momentan noch einen analogen Kabel Anschluss, werde aber bei Gelegenheit auf digital umstellen. Welcher Fernseher kommt mit dem analogen Anschluss besser zurecht?

Kann der Philips von einer externen Festplatte via USB Filme streamen?

[Beitrag von stock__hausen am 12. Aug 2009, 17:17 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 12. Aug 2009, 23:13

stock__hausen schrieb:

Ich bin auch noch unschlüssig, welchen von den Beiden ich nehmen soll

Also obs der Philips kann konnte mir keiner so richtig sagen, hab aber in Bewertungen gelesen das es gehen soll. Der Samsung kann es wohl.

IllNino schrieb:

Im Moment tendiere ich eher zum Samsung...

Ich habe mir jetzt den Samsung bestellt.
Ich kann dir ja mal berichten wie er so ist, wenn ich in habe.

IllNino
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Aug 2009, 09:33

psYke* schrieb:

Ich habe mir jetzt den Samsung bestellt.
Ich kann dir ja mal berichten wie er so ist, wenn ich in habe. ;)

Das wär super

BastiA
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 13. Aug 2009, 17:30

Hallo!
zum 7404 hab das folgende gerade im Philips LCD Forum geposted ich c/p das mal:

Hallo!
Habe seit gestern den oben genannten LCD bei mir zu Hause, bin aber auf dem besten Wege in wieder zurück zu schicken. Angedacht war er für unser Schlafzimmer und dort wurde er zuerst einmal via Scart an einen einfachen Reciever angeschlossen.
Das Bild bei normalen TV Sendungen und Filmen wirkte erst einmal ganz ordentlich (für Scart), aber Fußball (ARD Nationalmanschaftsspiel, sky wiederholung Bundesliga) war einfach grauenhaft an zu schauen. Schlierenbildung bei sich bewegenden Spielern/dem Ball, total verschwommen dargestellte Rasenfläche.
Nun gut, dann wurde das ganze mal mit dem Philips DSR 5005 HDTV Reciever gestestet. Der liefert bei uns im Wohnzimmer zusammen mit einem 37" Panasonic Plasma (100hz, HD ready) sehr solide Bildqualität ab. Aber leider änderte sich auch durch den Receiver das Bildverhalten des 7404 nur unwesentlich. Die genannte Effekte traten zwar leicht vermindert aber immer noch sehr deutlich auf. Auch das spielen mit sämtlichen das Bild betreffenden Einstellungen sowohl an Receiver als auch LCD konnten das nicht ändern.

Da wir hier über eine digitale Satellitenanlage verfügen, der LCD mit 100hz berieben wird und ich vom 37" Panasonic über denselben Reciever ein anderes Bild kenne, bin ich vom PFL 7404 schon herb enttäuscht. Wie gesagt TV Sendungen und Filme werden wunderbar dargestellt, aber die Qualität beim Fußball war unterirdisch.

Hat jemand vielleich ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder ist dies ein bekanntes Problem beim 32 PFL 7404 oder generell der 7404 Reihe?

wie gesagt, mich hat der 7404 enorm enttäuscht was die Bildqualität beim Sport angeht. Werde mir nach Rückgabe des 7404 wohl auch den Samsung LE 32B650 zulegen.

Gruß Sebastian

[Beitrag von BastiA am 13. Aug 2009, 17:32 bearbeitet]

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 13. Aug 2009, 18:07

BastiA schrieb:

Hallo!
zum 7404 hab das folgende gerade im Philips LCD Forum geposted ich c/p das mal:

wie gesagt, mich hat der 7404 enorm enttäuscht was die Bildqualität beim Sport angeht. Werde mir nach Rückgabe des 7404 wohl auch den Samsung LE 32B650 zulegen.

Gruß Sebastian

Das tut mir leid für dich, aber schön das all eure Kommentare meinen Kauf des Samsungs unterstützen. Kann nicht mehr erwarten ihn endlich zu haben

psYke*
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 17. Aug 2009, 16:18

So, heute kam der Samsung endlich an

Ausgepackt, leichte Schwierigkeiten beim Drehfuß-montieren gehabt, aber ich war glaub ich einfach zu blöd.

Angeschlossen, Digital-Reciever + Wii angeschlossen, geht alles ohne probleme.
Kurz mal meine externe drangehängt und einen HD-Film laufen lassen, sieht einfach geil aus.
Also ich bin super zufrieden bisher, auch wenn ich noch nicht alles ausprobiert habe. Bin ja uach kein Experte, aber ich kann ihn nur empfehlen