Sony 32W5500 oder Samsung 32B650 ( FÜR PS3)

Autor

Beitrag

High_Rizer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Aug 2009, 02:41

hallo,

wie der titel schon sagt, bin ich auf der suche nach einem sehr guten 32" LCD zum zocken (PS3).
nachdem ich viel in foren und auf diversen test-seiten recherchiert habe, kam ich zu dem entschluss, dass der 32W5500 und der 32B650 gut geeignet wären.
nun kann ich mich zwischen diesen beiden geräten aber nicht entdscheiden.
habe viel von input-lag gelesen, der scheinbar oft beim samsung vorkommen soll, jedoch auch leicht beim sony. andere wiederum behaupten, dass der sony keineswegs ruckelt.
deshalb tendiere ich auch eher zum sony, aber wie gesagt, ich bin mir immernoch nicht sicher.

mich würden eure meinungen sehr interessieren und ich hoffe jemand ist so nett und hilft mir bei dieser entscheidung.

mit freundlichen grüßen

High_Rizer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Aug 2009, 13:13

keiner?
vielleicht wär jemand so nett und könnte mir helfen

High_Rizer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Aug 2009, 22:35

push

High_Rizer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Aug 2009, 15:41

High_Rizer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Aug 2009, 14:22

keiner von den 156 leuten, die diesen thread angeschaut haben, hat einen tipp für mich?? das ist wirklich schade !!!

Ewaldinho
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Aug 2009, 14:59

Also wie du schon gesagt hast, sollen beide Input-Lags haben. Einige störts, andere nicht. Kommt sehr aufs Spiel, das Spielverhalten und dich an.

Ich weise hier auch gleich mal auf den Sony Input-Lag-Thread hin:

hier

Es wurde bei beiden auch schon durch Messungen bewiesen, dass ein Input-lag vorherrscht und dieser auch stark ausfällt. Das Vorgängermodell des Sony (4500) könntest du dir allerdings mal anschauen, wenn du die fehlenden 100 Hz verkraften kannst.
Ich persönlich habe genau deine beiden Fernseher und noch einen Panasonic in meiner engeren Auswahl (allerdings 37"):D

Worauf es dir hier nun genau ankommt, weiß ich jetzt nicht (außer dem Spielen) aber der Panasonic TX-L32GW10 soll einen relativ geringen Input-Lag haben und sonst auch top sein.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

[Beitrag von Ewaldinho am 20. Aug 2009, 21:02 bearbeitet]

High_Rizer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Aug 2009, 00:59

vielen dank, endlich jemand der mir helfen konnte ^^

ja das mit dem input-lag hab ich jetzt schon öfters gehört...
ich würde halt gerne den besten 32" lcd zum zocken haben.
jetzt ist mir noch der philips 7404 aufgefallen, der soll ja auch gut sein!?

sowas wie lag und ruckler möchte ich nicht haben, da ich den fernseher hauptsächlich zum zocken brauche.
100hz sind mir deshalb auch wichtig.

hoffe es gibt noch mehr hilfe bitte =)

achja und welcher der beiden hat den einen größeren input lag ? der samsung oder der sony?

danke im voraus

MfG

Warrior668
Inventar

#8 erstellt: 21. Aug 2009, 02:32

Anmerkung: 100hz (Zwischenbildberechnung) und Gaming sind kontraproduktiv, denn wenn du die Zwischenbildberechung einschaltest steigt der Input-Lag an.
Deshalb ist im Gaming Modus die Zwischenbildberechnung auch normalerweise ausgeschalten.

Nun zu möglichen TVs: (Priorität Input-Lag)

Der Toshiba 32RV635DB hat weniger Input Lag als die aktuellen Samsungs und Sonys (sie weisen dieses Jahr etwa den gleich hohen Input-Lag auf)

Hinzu kommt noch der Sony KDL-32W4000 aus dem letzten Jahr.

Aber ich würde an deiner Stelle zum Samsung LE32B450 (HD-Ready) greifen.
Außer du sitzt näher als 1,8 m an dem TV und siehst dir darauf auch Blu-Rays an.

Ansonsten sind die Gründe gegen Full-HD bei deiner Nutzung: PS3 und XBox360 Spiele sind zu über 95% in 720p, der Samsung 32B450 hat einen relativ niedrigen Input-Lag (niedriger als beim B650 und W5500) und mit dem B450 sparst du einiges an Geld, ohne dafür eine gute Bildqualität zu opfern.

[Beitrag von Warrior668 am 21. Aug 2009, 15:32 bearbeitet]

High_Rizer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Aug 2009, 15:17

vielen dank für deine hilfe !
also es kann schon vorkommen, dass ich näher wie 1,8m dran sitzen werde. blu rays schau ich auch, deshalb wär full hd für mich doch sehr wichtig.
das mit den 100hz verwirrt mich, manche sagen 100hz braucht man nur für gaming und sport sendungen schauen, andere sagen, dass es lag verursacht.
wie sind denn eigentlich die philips? bei chip.de ist der
Philips 32 PFL 9632 D auf platz.1 unter den 32" geräten.
er hat jedoch auch seinen preis :S... aber wie sind denn so die vorgänger?

ich hab wirklich keine ahnung welchen von diesen vielen verschiedenen fernsehern ich nehmen soll =P
denke jedoch, dass der B650 schon in ordnung wäre, obwohl der scheinbar spiegeln soll ( hab ich grad gelesen =P ^^ )

MfG