Full-HD nötig momentan?

Autor

Beitrag

bonbon2k6
Neuling

#1 erstellt: 10. Aug 2009, 23:08

Hi,

ich möchte mir erstmalig einen Beamer für den Heimkino-Genuss kaufen. Nun gibt es bei MediaMarkt den Optoma HD65 für 483 €, allerdings nur mit HD-Ready (720p).

Meine Frage: Reicht das? Da ich die Filme "erleben" möchte, wäre natürlich 1080p als Optimum ein Traum...kostet aber auch das doppelte (macht ja auch ein doppelt so scharfes bild

)

Allerdings strahlen ARD & ZDF ab 2010 auch nur mit 720p Technologie aus....

Es stellt sich noch eine zweite Frage: Ist ein LCD-Fernseher für das Geld empfehlenswerter? Ist leuchtstärker, hat mehr Kontrast...natürlich ist er ein wenig kleiner

Grüße & danke schon mal!

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Aug 2009, 07:04

Bist du noch nicht auf den Blu-Ray Zug aufgestiegen oder schaust noch vorwiegend DVDs, reicht auch HD Ready dicke aus.

[Beitrag von Klinke26 am 11. Aug 2009, 07:05 bearbeitet]

bonbon2k6
Neuling

#3 erstellt: 11. Aug 2009, 16:03

hi,

naja ich schaue eigentlich vorwiegend DVDs, allerdings nur deswegen, weil ich keinen Monitor für BlueRays haben. Sonst würde ich mit dir anschauen (Videothek hat beides zum gleichen Preis).

Naja interessant wäre für mich, wann sich BlueRay wirklich durchgesetzt hat...das Bild wäre ja doppelt so scharf wie bei 720p-Technik...deswegen wäre es schon eine ernsthafte überlegung KEINE 1080p zu nehmen.

Oder?

Grüße

PiotrL
Stammgast

#4 erstellt: 11. Aug 2009, 16:12

Zum TV gucken ist ein Beamer nicht wirklich geeignet (Lebensdauer der Lampe & Stromverbrauch).

Wenn du das Ding eher als Heimkino nutzt, dann eher Beamer.
Wenn beides gemacht werden soll dann ein (LCD-)TV.

bonbon2k6
Neuling

#5 erstellt: 12. Aug 2009, 11:02

ich hab mich mal mit einem Bekannten unterhalten und der meinte, man solle sich nie im Leben einen Beamer kaufen. Der Kontrast, die Helligkeit und das Bild seien bei der Größe einfach zu schlecht. Ich mich dem so eigentlich nicht anschließen...was meint ihr dazu?

PiotrL
Stammgast

#6 erstellt: 12. Aug 2009, 13:36

Wie gesagt, es kommt drauf an wo das Ding steht und wie/als was du es verwenden willst. Wenns um das möglichst große Kino geht, bist du da gut bedient.
Konrast etc. werden bei einem TV wohl besser sein als bei einem günstigen Beamer.
Entscheiden musst du es selber.

bonbon2k6
Neuling

#7 erstellt: 13. Aug 2009, 02:42

die helligkeit bei nem Fernseher ist auch besser. Allerdings das Kino - Erlebnis nicht =) Weil Beamer ist Beamer

ich frage mich nur, ob man einen so hohen Kontrast wirklich benötigt...

dante22101988
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Aug 2009, 07:11

Hallo,

Also ich würde dir eher Full HD empfehlen,
da die Zeit nicht stehenbleiben wird und du sonst 2 mal kaufen musst.
Blu-Ray hat sich durchgesetzt und wird sich immer stärker verbreiten das ist eine Tatsache!
Wie schon erwähnt wurde
Kino = Beamer
TV + ab und an Film = LCD/LED-Fernseher
das ist meine empfehlung.

mfg
Dante