LCD 40'' HD-ready vs. Full HD

+A -A
Autor
Beitrag
Hottehrubesch
Neuling
#1 erstellt: 03. Mrz 2008, 15:40
Hallo Community,
ich möchte mir einen neuen Fernseher zulegen, ein 40'' LCD-Fernseher soll es sein. Ich schaue fast ausschließlich Fernsehen über meine digitalen Kabelanschluss. Premiere Sportportal ist abonniert, das HD-Paket aber nicht.
Lohnt es sich für mich einen Full HD-Fernseher zu kaufen oder reicht für meine Zwecke ein HD-ready-Fernseher aus? Ist das normale Fernsehbild auf einem HD-fully schlechter als auf einem HD-ready?
Lohnt der Kauf eines HD-Kabelreceivers um ein besseres Bild zu erhalten?

Besten Dank im voraus.
Hotte.
R1_2001
Stammgast
#2 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:39
Wieviel möchtest du denn ausgeben und hast du schon was im Auge?
Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wenn man schon soviel Geld in die Hand nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).
Wenn du einen guten TV kaufst, ist das TV-Bild auch bei Full-HD sehr gut (hab selbst nen 52er und finde das Bild um Längen besser als bei meiner 100Hz 66er Röhre).
Mein Bruder hatte übrigens nen Toshiba 42er (nach & Monaten kaputt), nen Philips 42er und bei beiden (1300 EUR-Klasse) war das TV-Bild Schrott, erst jetzt, wo der den XL2e hat, ist es super. Mehr ausgeben lohnt sich wirklich.


[Beitrag von R1_2001 am 03. Mrz 2008, 17:40 bearbeitet]
mw83
Inventar
#3 erstellt: 03. Mrz 2008, 18:15

nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).


Soso, dann sind also die Preis für Loewe, Metz, Sony, Philips Top-Geräten also gerechtfertigt .

Vergleiche nicht Äpfel mit Birnen und such dir einen TV in der Preisklasse aus in der du bereit bist zu zahlen
R1_2001
Stammgast
#4 erstellt: 03. Mrz 2008, 20:57
Daher hab ich ja auch gefragt, was der TE ausgeben möchte.
Bei Loewe und Metz ist es dasselbe, aber hätte der TE sich schon sowas ausgeguckt, hätte er das sicherlich erwähnt.
Gehe mal eher vom Normalconsumerbereich bis maximal 2000 aus...
Helmholtz
Stammgast
#5 erstellt: 03. Mrz 2008, 21:21

R1_2001 schrieb:
Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit.


Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein?
Matz71
Inventar
#6 erstellt: 04. Mrz 2008, 10:18
Der Pio.liegt jetzt ja auch um 1999,-Euro.Und m.m.ist er der zur Zeit beste flache,egal ob Plasma oder LCD.Sicher gibt es auch mitlerweile einige gute LCDs aber der Pio.ist und bleibt der Platzhirsch.Ich hatte ja auch den Pan.700ea full HD.Im HD vergleich ist kein unterschied bei 3 metern sichtbar.Was aber der Pana.über normales Pal ausgibt ist einfach nur schlecht.
R1_2001
Stammgast
#7 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:06

Helmholtz schrieb:

R1_2001 schrieb:
Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit.


Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein?


Es wird bald keine HD-Ready-TVs mehr geben (meine Meinung),weil eben FULL-HD der Standard wird und nicht HD-Ready.
Helmholtz
Stammgast
#8 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:07

R1_2001 schrieb:

Helmholtz schrieb:

R1_2001 schrieb:
Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit.


Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein?


Es wird bald keine HD-Ready-TVs mehr geben (meine Meinung),weil eben FULL-HD der Standard wird und nicht HD-Ready.


Dann wiederhole ich einfach nochmals meine Frage:

Wo in absehbarer Zeit soll Deiner Meinung nach 1080p Standard sein? Damit meine ich nicht die Geräte selbst, sondern die Signalquellen (ausser BluRay).


[Beitrag von Helmholtz am 04. Mrz 2008, 17:22 bearbeitet]
SonyFriend
Stammgast
#9 erstellt: 05. Mrz 2008, 10:14
Ich glaube, er meint, dass die Geräte in absehbarer Zeit zumeist nur noch in Full-HD angeboten werden und das der Standard wird bei Diagonalen ab 32". Wenn ich sehe, dass nun schon 32"-TVs in Full-HD-Auflösung angeboten werden, wird die "alte" HD-Ready-Fraktion abgelöst werden, bzw. sich nur noch bei kleineren Diagonalen halten.

Das eine flächendeckende Ausstrahlung von Full-HD-Signalen noch ein Weile dauern wird, ist wohl unstrittig. Allerdings haben doch gerade ARD und ZDF bekanntgegeben, dass der HDTV-Start vorgezogen wird.
Quelle: Meldung

Das sich nun Blu-Ray als neuer Standard bei den Scheiben etabliert hat ist doch wohl auch unstrittig, oder? Und um Blu-Ray in ganzer Pracht erblicken zu können brauchst du ein Full-HD-Gerät! Ergo: warum sollte ich eine HD-Ready-Auflösung kaufen?
Helmholtz
Stammgast
#10 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:00

SonyFriend schrieb:
Ich glaube, er meint, dass die Geräte in absehbarer Zeit zumeist nur noch in Full-HD angeboten werden und das der Standard wird bei Diagonalen ab 32". Wenn ich sehe, dass nun schon 32"-TVs in Full-HD-Auflösung angeboten werden, wird die "alte" HD-Ready-Fraktion abgelöst werden, bzw. sich nur noch bei kleineren Diagonalen halten.

Das eine flächendeckende Ausstrahlung von Full-HD-Signalen noch ein Weile dauern wird, ist wohl unstrittig. Allerdings haben doch gerade ARD und ZDF bekanntgegeben, dass der HDTV-Start vorgezogen wird.
Quelle: Meldung

Das sich nun Blu-Ray als neuer Standard bei den Scheiben etabliert hat ist doch wohl auch unstrittig, oder? Und um Blu-Ray in ganzer Pracht erblicken zu können brauchst du ein Full-HD-Gerät! Ergo: warum sollte ich eine HD-Ready-Auflösung kaufen?


Bis BluRay bei den Scheiben die PAL-DVD im Sinne von Standard abgelöst hat, dürfte wohl noch etwas Zeit verstreichen. Zudem habe ich ja geschrieben "ausser BluRay". Allerdings ist der Nutzen von FULL-HD je nach Sitzabstand schnell weg. Allgemein habe ich mich explizit nicht auf die Geräte sondern auf die Signalquellen bezogen. ARD/ZDF werden übrigens in 720p senden.


[Beitrag von Helmholtz am 05. Mrz 2008, 12:35 bearbeitet]
SonyFriend
Stammgast
#11 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:36

R1_2001 schrieb:

Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wenn man schon soviel Geld in die Hand nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).


und hier stand nichts in Bezug auf Signalquellen, sondern Gerätschaften waren gemeint.
Helmholtz
Stammgast
#12 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:32

SonyFriend schrieb:

R1_2001 schrieb:

Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wenn man schon soviel Geld in die Hand nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).


und hier stand nichts in Bezug auf Signalquellen, sondern Gerätschaften waren gemeint.


Mit meiner Aussage


Helmholtz schrieb:
Damit meine ich nicht die Geräte selbst, sondern die Signalquellen (ausser BluRay).


sollte doch klar gewesen sein, dass ich seine Aussage in Bezug auf die Geräte verstanden habe. Im Zusammenhang mit der Verwendung des Wortes "Standard" drängt sich aber die Frage nach den entsprechenden Signalquellen auf. Anscheinend gibt es aber Aufregenderes, als etwas zum Thema beizutragen. Besten Dank.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lcd/Full HD vs Plasma/HD-Ready/100 HZ
loco5000 am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  11 Beiträge
32 Zoll: HD-Ready vs. Full HD
C.S. am 09.07.2010  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  2 Beiträge
Full HD oder HD Ready
gareth272 am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  4 Beiträge
LCD? Plasma? HD Ready? Full HD?
Ni0 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  3 Beiträge
HD-Ready oder Full HD ?
MarcoNRW82 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  5 Beiträge
Full HD oder großer HD Ready LCD
L3g3nDoFw4r am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2009  –  14 Beiträge
Neuer HD-Ready / Full-HD
Harpsen am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  4 Beiträge
Meinung gefragt:Hd ready 100hz VS. Full HD
VLow am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  10 Beiträge
Full HD oder HD ready
tirol5 am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  6 Beiträge
Full HD oder HD Ready
David1305 am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.119

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen