Hilfe benötigt - noch nicht ganz gelöst! :S

Autor

Beitrag

mattforchi
Neuling

#1 erstellt: 17. Aug 2009, 19:32

Hallo Leute.

Ich warne euch gleich mal vor, ich bin technisch eine ziemliche Null und bitte euch deshalb um etwas Nachsicht bei der Stellung vllt. offensichtlicher fragen etc.

Also mein Problem ist folgendes: Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernsehere und habe mich nach längerer Beratung beim Saturn für den Samsung LE B 679 T 2 SXZG entschieden, aber noch nicht gekauft.

Hier mal die Daten, die ich dem Saturn Zettel entnehme:

Samsung LE B 679 T 2 SXZG
Grundfunktionen: Bildschrimdiagonale 117cm - Bildschirmauflösung: 1920 x 1080 - Kontrast: Ultra : 1 - Maße inkl Standfuß (B/H/T) 111,8/77,9/27,7 cm - Teletext - Teletext Seitenspeicher bis zu 1000 Seiten - Scart Anschlüsse (Euro-AV): 1 - Anschlüsse: 4xHDMI, Cinch, Komponenten, Kopfhörer
Besonderheiten:
Full-HD 1080
integr. HD-Receiver: DVB-T, Kabel, Sat
100-Hertz-TEchnik
digitaler Klammfilter
Klang-System: SRS Tru Surround
Bild in Bild Funktion: mit 1 Tuner
Kopfhöhrerschanscluss (wow)
Bild in Bild über PC

So, das klingt ja alles ganz nett, aber die 1699 Euro beim Saturn sind mir zu teuer. Jetzt hab ich dieses Stück bei Amazon gesucht, aber nicht gefunden.

Hier der Link zu dem Produkt, dass meinem am nächsten kommt.

http://www.amazon.de...id=1250526043&sr=1-4
Und jetzt meine Bitte, könnt ihr mir eventuell sagen, welcher Unterschied zwischen den Beiden Geräten liegt? Ich sehe nämlich lediglich in ihrer Bezeichnung einen. Der bei Saturn heißt 679, während der bei Amazon 650 heißt. Oder hat der bei Amazon keinen integrierten HD-Receiver? Bitte helft mir!

Lg, Matt.

vogelbird
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Aug 2009, 20:02

Hey!

Erstmal ist die Frage wofür du den Fernseher benutzen willst.
Zu der Frage welcher Bildschirm besser ist, mhh ich glaube der Samsung LE B 679 T 2 ist etwas älter und ich bin mir sicher, dass der Samsung LE 46 B 650 eine sehr gute Wahl ist, WENN dir die Konsole nicht soooo wichtig ist.

mattforchi
Neuling

#3 erstellt: 17. Aug 2009, 20:04

Danke für die Antwort.
Also meinst du, der 650er von amazon hat auch den eingebauten HD-Receiver?

Die Konsole ist mir zwar wichtig (Playstation3), würde mich aber in keinem Fall als Pro Gamer bezeichnen. Ein kleines Spielchen zwischendurch. Am wichtigsten ist mir Fernsehen.

vogelbird
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Aug 2009, 20:10

Unter Merkmale steht: DVB-T/C Digitaltuner

Falls du dein Signal Über Satellit empfängst (also DVB-S) dann "bräuchstes" du noch einen HD Receiver.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/

Auf dieser Seite steht noch einiges über den 650er Fernseher (ist hier zwar nur 40" aber von der Technik unterscheiden die sich nicht). Außerdem stehen da noch die Settings, is sicher auch interessant um das Bild zu verbessern dann muss man da nicht stundenlang selbst herumwurschteln. Ansonsten würd ich dir den schon empfehlen.

[Beitrag von vogelbird am 17. Aug 2009, 20:14 bearbeitet]

mattforchi
Neuling

#5 erstellt: 17. Aug 2009, 20:13

Okay, wie gesagt, bin technisch ziemlich daneben. Nein ich emopfange über Kabel, soweit ich weiß. Was mir beim Saturn so angepriesen wurde, war eben dieser HD Receiver, der, so wurde mir gesagt, beim 679er eingebaut ist und das Fernsehbild selbst bei Hausantenne optimieren kann.

Meine Sorge ist eben nur, dass ich das beim 650er nicht habe.
Sähe nämlich sonst keinen Unterschied zwischen den Beiden.

vogelbird
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Aug 2009, 20:25

mh.. Ich weiß noch net genau was der Typ ausm Saturn damit sagen will: Wenn du beispielsweise ein analoges Signal bekommst, dann bringt es nicht so viel das noch "hochzurechnen" (oder seh ich das falsch?). Ich denke, dass das Hochrechnen nur Sinn ergibt, wenn man ein digitales Signal empfängt.
Kabel is in der Regal analog, es gibt aber auch digitales Kabelfersehn. Hier hab ich deinen anderen Bildschirm nochmal im Internet gefunden:

http://www3.atelco.de/articledetail.jsp?aid=27453&agid=572&ref=13

Mir fällt dabei nur DVB-S2 auf (ist durchaus etwas "besonderes"). Das is aber nur für Satellit.
Vllt kann dir jmd anderes noch mehr darüber sagen.

[Beitrag von vogelbird am 17. Aug 2009, 20:28 bearbeitet]

mattforchi
Neuling

#7 erstellt: 17. Aug 2009, 20:30

Naja okay, ich scheine da was falsch verstanden zu haben.
Jedenfalls ist der 650er mit dem 679er durchaus vergelcihbar oder?
Und auch sonst eine gute Wahl?

vogelbird
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Aug 2009, 20:36

Ich hab den zwar selber hier nicht stehn, bin mir aber sicher, dass der ne gute Wahl ist. Ich hab hier zufälligerweise ne zeitschrift, da ist der Testsieger. Man kann zwar nicht soo viel auf tests geben aber falsch ist es sicher nicht "Testsieger zu sein". Aber wie gesagt: Das ist meine Meinung, wäre natürlich vorteilhaft ne zweite zu haben. Für mich sieht es jedoch so aus, dass der 650er nur den DVB-S2 nicht hat, aber wenn du sagst, dass du kein Satellit hast, dann würdest du quasi den DVB-S2 bezahlen ohne es zu benutzen. Ich denke, dass der 650er vor allem bei ner Blu-Ray absolut top ist.

[Beitrag von vogelbird am 17. Aug 2009, 20:37 bearbeitet]

mattforchi
Neuling

#9 erstellt: 17. Aug 2009, 20:40

Jep ich habe Kabel, hab jetzt nochmal nachgefragt.
Okay, dannw erde ich noch eine Zweite Meinung abwarten.
Aber erstmal vielen Dank für deine nette Hilfe!

vogelbird
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Aug 2009, 20:45

Kein Problem!
Noch eine Zusatzinformation: Falls du im Internet bestellst hast du das Recht(!) den Fernseher innerhalb von 14 Tagen ohne Grund zurückzuschicken, falls du unzufrieden sein solltest. Trotzdem sollte man sich dann vorher über den Internetanbieter informieren, weil da manche bissel betrügen, indem die Beispielsweise sagen, dass der Fernseher Gebrauchsspuren hätte. Aber das ist ein anderes Thema.

Bis dann.

mattforchi
Neuling

#11 erstellt: 17. Aug 2009, 21:18

Okay, vielen Dank.

Mir ist noch etwas eingefallen:

Wo genau liegt der Unterschied zwischen dem:

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

und dem:

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

außer, dass der obere 200HZ hat? Von den Tunern, Receivern ist ja alles gleich, oder?

vogelbird
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Aug 2009, 21:40

Japp. Du sagst es. Die 200hz sind der einzige Unterschied (Alles andere wäre mir neu). Meines wissens nach ist die 200hz technologie noch nicht ausgereift und es gibt viele, die die 200hz auf 100hz zurückstufen. Viel mehr kann ich dir darüber nicht sagen, aber ich würde den 750er jetzt nicht als "besser" bezeichnen. Mit dem 650er bist du nicht schlechter beraten und er ist eben auch günstiger, aber versteh mich nicht falsch der 750er ist auch ein guter tv und eine Alternative.

mattforchi
Neuling

#13 erstellt: 17. Aug 2009, 21:45

Ich glaube, dann werde ich wohl oder übel zuschlagen müssen :D!

Suche: