Welche LCD-Ferseher nehmen

+A -A
Autor
Beitrag
locky1
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Aug 2009, 18:04
Hallo,
ich bin der Mario und habe jetzt ca.18 Jahre in eine Röhre
gesehen und nun scheint sie doch mal schlapp zu machen.
Wenn ich meinen alten Fernseher einschalte brauch dieser
ca. 5 min. bis ein Bild da ist.Und bevor dieser ganz und gar nicht mehr möchte versuche ich mal schon mal zu sehen
wer der Nachfolger werden könnte,damit wenn der Fall der Fälle eintritt ich keinen kompletten Fehlkauf tätige.Denn
wenn die Röhre nicht mehr will muß halt auch schnell ein
neuer her.
Die Kandidaten wären folgende Modelle,wobei ich aber ver-
merke das ich auch andere Modelle in die Favoritenliste
aufnehme wenn ihr mir zu etwas raten würdet.

Samsung: LE40B650
LE40B679
LE40B750

Toshiba: 42ZV635D

Mein Preisrahmen bewegt sich so bei ca.1200 Euro
Ob es jetzt 100Hz oder 200Hz sein müssen,das wäre zum
Beispiel auch so ein typische Frage.Ich glaube das ihr
schon wisst was ich meine.Also für Anregungen und Tips
sowie Hinweise wäre ich euch sehr dankbar.

Gruß Mario
flacheBÜCHSE
Inventar
#2 erstellt: 25. Aug 2009, 18:10
wenn ich richtig informiert bin, ist der Unterschied zwischen dem B650 und dem B679 der, das letzterer einen Netzwerkanschluss hat und via DLNA aufs Heimnetzwerk zugreifen kann. Wenn du das haben willst, fallen alle anderen raus, wenn du es nicht brauchst, fällt der B679 raus.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 25. Aug 2009, 18:13
Der B679 hat im Gegensatz zu seinem Schwestermodell B650 einen integrierten DVB-S Tuner. Insofern du also über Satellit schaust, kann sich das hilfreich auswirken.
Ins Heimnetzwerk können beide Samsung per DLNA eingebunden werden.

Da der B750 dicke (ca. 900€) in dein Preislimit reinfällt, schlage ich dir ihn vor.

Mit meinem Anforderungsprofil von 50%-TV und 50% BD/DVD
ergaben sich an Vorteilen:
- exzellenter Schwarzwert
- geniale Kontrastverhältnisse
- gestochene Schärfe bei DVDs und HD-Material (TV-analog)
- große Bandbreite an abspielbaren Formaten
- sehr klare Darstellung von Fotos (bin Hobbyfotograf)
- mittels Game Mode auch für das Spielen sehr gut geeignet
- in dieser Klasse Stromverbrauch mehr als akzeptabel
Dinge wie Clouding oder Pixelfehler hab ich nicht an meinem Panel. Der Blickwinkel wirkt sich in meiner Umgebung nicht negativ aus. Ich sitze maximal im 20° Winkel zum TV.

Nachteile:
- träge Reaktion auf die Fernbedienung
- WLAN macht keinen Spaß, da der TV nur die knackbare WEP-Verschlüssung verdaut. WPA und WPA2 werden nicht unterstützt. (Auf meinem TV bezogen. Andere User haben es mit WPA ebenso hinbekommen.)

Wenn du damit leben kannst, wirst du einen erstklassigen Fernseher im Wohnzimmer haben.


[Beitrag von Klinke26 am 25. Aug 2009, 18:14 bearbeitet]
locky1
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Aug 2009, 18:18
Hallo,
soviel ich weiß hat der LE40B679 einen digitalen Sat-Empfänger und das wäre schon mal nicht schlecht.Oder?
Denn somit habe ich dann einen Kasten weniger rum stehen.
Der Sat-Empfänger ist aber kein muß.Mit Sat-Empfänger
meine ich den für die Satelittenschüssel.

Tschüß Mario
flacheBÜCHSE
Inventar
#5 erstellt: 25. Aug 2009, 18:19

Klinke26 schrieb:
Der B679 hat im Gegensatz zu seinem Schwestermodell B650 einen integrierten DVB-S Tuner.

Sorry, genau das war es. Hatte den B679 für mein Schlafzimmer ausgeguckt da er DVB-S und DLNA kann und den B650 verworfen, weil er eins von den beiden nicht konnte.

Der Panasonic Viera TX-L 37 G 15 E hat die gleichen Eigenschaften!


[Beitrag von flacheBÜCHSE am 25. Aug 2009, 18:22 bearbeitet]
locky1
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Aug 2009, 18:29
Hallo,
ich bin es gleich noch mal.Der Abstand zum Ferseher beträgt
zwischen 2,5m und 4,0m.In der Regel sind es 3,0m.Mit 3,0m
meine ich wenn ich mit meinem Frauchen vorm Ferseher sitze
dann sitzen wir ca. 3,00m vom Gerät entfernt. Ich denke
40" als Bildgrösse sind da schon okay.Oder seid ihr da anderer Meinung?

Tschüß Mario
Klinke26
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 25. Aug 2009, 18:32

Der Sat-Empfänger ist aber kein muß.Mit Sat-Empfänger
meine ich den für die Satelittenschüssel.


.Mit 3,0m
meine ich wenn ich mit meinem Frauchen vorm Ferseher sitze
dann sitzen wir ca. 3,00m vom Gerät entfernt.

Weißt du nur nicht wie du deine Sehgewohnheiten beschreiben sollst, oder möchtest du uns verarschen?

37" sind noch besser fürs fernsehen. Mit 40" gehts noch gerade.
locky1
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Aug 2009, 18:48
Hallo Klinke26,
verarschen will ich hier bestimmt keinen und wenn das so bei Dir und anderen so rüber kommt dann entschuldige ich
mich für mein schlechte ausdrucksweise.Wie Du das mit
37" oder 40" meinst verstehe ich aber jetzt auch nicht,oder
willst du mich jetzt verarschen?

Gruß Mario
flacheBÜCHSE
Inventar
#9 erstellt: 25. Aug 2009, 18:54
jetzt hört mal beide mit dem Hinterteil auf!

was er mit der 37" Variante meint, ist das man immer die Digonale ins Verhältnis zum Sitzabstand nehmen sollte. 37" wäre daher ideal, 40" noch gerade so.

Bildlich gesprochen: nimmst du einen 60" TV wird das Bild zu pixelig, da du zu nah davor sitzt, mal abgesehen davon, dass dann auch bald der erste-Reihe-im-Kino-Effekt auftritt
Klinke26
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 25. Aug 2009, 19:41
Schade das mein Kommentar trotz eines zu einem Missverständnis führte. Entschuldigung.

Ich hab es schon so geschrieben wie ich es meinte. Fürs Fernsehen, sprich keine hochauflösenden Inhalte, reicht ne 37"-Glotze vollkommen bei 3m Sitzabsstand aus.

Wenn ihr jedsoch vorwiegend DVDs und BDs schaut, könnt ihr auch zu 40" greifen.

Aber Büchse hat mich verstanden.


[Beitrag von Klinke26 am 25. Aug 2009, 19:42 bearbeitet]
locky1
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 25. Aug 2009, 19:45
Halo,
ich werde meine Segewohnheit mal wie folgt beschreiben.
Ich habe ebend noch mal gemessen und dabei ist folgendes herausgekommen.Der nächste Sitz der dem Gerät am dichtesten ist sind 2,80m und deram weitesten ist 4,00m.Der normale
Abstand beim sehen ist aber ca.3,00m.Normal ist wenn ich und
meine Frau auf den Ferseher sehen.Das heißt das meine Frau
auf dem Sessel sitz und dieser ist 3,00m vom Gerät weg und
ich sitze auf der Couch und auch da ist der Abstand 3,00m.
Das schreibe ich jetzt so ausführlich damit ihr mich versteht.Ich dachte wenn der normale Sehabstand 3,00m ist
wären 40" okay.Ich lasse mich aber auch eines besseren
belehren.

Tschüß Mario
Klinke26
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 25. Aug 2009, 20:06
Standard Definition (Fernsehen) bevorzugt, oder doch mehr Filme via DVD und Blu-Ray?
Das ist jetzt die nächste Frage.

Bei SD-Signalen 37".
Bei vorwiegend Filmen via DVD und BD, eher 40" oder 42" .
locky1
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 25. Aug 2009, 20:41
Also das mit 37" bei Standard Fernsehen und 40" bei DVD ist
eine für mich schwere Entscheidung.Ich möchte diesen Fernseher ja für mehrere Jahre benutzen.Wenn ich bedenke das meine alte Röhre 18 Jahre alt ist.Okay der neue wird wahrscheinlich nicht so lange halten.Im Augenblick überwiegt
sicherlich das normale fernsehen,aber in Zukunft kann es sein das ich auch mehr DVD sehen werde.Ich meine wenn mann
ein klasse Bild hat und vielleicht auch noch einen tollen
Sound dann wird man sicher auch mehr DVD sehen.

Tschüß Mario
Warrior668
Inventar
#14 erstellt: 25. Aug 2009, 21:03
40! Und in ein paar Monaten wird er dir sowieso bereits zu klein sein. (Spätestens nach der ersten Blu-Ray)

Und überlasse das Skalieren und Deinterlacen dem Samsung (der macht das KLASSE), heißt du solltest bei DVB-S über einen Receiver verfügen, der 576i ausgeben kann.

MFG


[Beitrag von Warrior668 am 25. Aug 2009, 21:09 bearbeitet]
flacheBÜCHSE
Inventar
#15 erstellt: 26. Aug 2009, 08:55
geh auf Nummer sicher und nimm die 40" Variante. Bestimmt wirst du so viel Spass an dem neuen TV bekommen, dass du dir öfters mal HDTV Sendungen (ARD und ZDF ab Winterolympiade 2010 in HD) oder irgendwann mal BDs anschaust.
locky1
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Aug 2009, 17:29
Hallo,
ich denke die Sache mit der Bildschirmgrösse ist dann erst
mal klar.Es wird dann ein 40"/42" Gerät werden.Wie sieht es
da mit dem Fabrikat/Typ aus.Klinke26 hat ja schon geschrieben das der Samsung LE40B750 eine gute Wahl ist.
Ich hatte ja den LE40b650, LE40B650/679 und Toshiba 42ZV635D
in die engere Auswahl genommen.Gibt es zu den genannten Geräten oder anderen Geräten noch Meinungen.Im Dschungel
der Fernsehgeräte hab ich keinen rechten Durchblick.
Ich war jetzt schon in mehrere Fachgeschäfte gewesen und
habe damit auch mehrere Meinungen.Zum Beispiel sagt der eine
das man keinen Samsung kaufen kann wegen Defektanfälligkeit.
Der andere widerum empfiehlt ein Gerät von Samsung.
Der Toshiba 42ZV635D ist ein noch relativ unbeschriebenes Blatt.Im MM hat man mir den Toschiba 42ZV635D als mit das
beste angeprissen.Auch Loewe Geräte sollen sehr gut sein,aber die spielen auch in einer anderen Preisliga.
Die ganzen Geschäfte wollen natürlich ihre Ware verkaufen und werden natürlich ihre Ware als das beste anpreisen.Und
das ist ja auch verständlich.
Deshalb denke das ich bei euch unparteiische Meinungen
erhalten werde.Vieleicht könntet ihr eure Erfahrungswerte
weiter geben, das würde mir bei einer Entscheidung sicher
sehr helfen.

Gruß Mario
flacheBÜCHSE
Inventar
#17 erstellt: 26. Aug 2009, 17:38
ein Freund von mir ist EP: Händler. Wenn ich mal bei ihm durch die Werkstatt laufe, stehen da alle Fabrikate, da sticht keiner besonders negativ hervor. Wenn die flachenBÜCHSEN nicht innerhalb der ersten 6 Monate kaputt gehen, halten sie i.d.R. 6-8 Jahre. Die ersten 24 Monate hast du Garantie/Gewährleistung, danach kann man sich mit so Produkten wie "Wertgarantie" absichern.

Ansonsten kann ich nur emfehlen: Kauf im Fachhandel und lass dir 2 Geräte deiner Wahl mitgeben, teste sie 2-3 Tage nach deinen Bedürfnissen und behalte das bessere!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Fernseh muß her
Highbeam am 22.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  8 Beiträge
Welche Röhre bis 500??
Loki@LEV am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  11 Beiträge
Röhre defekt. LCD muß her.
woelfchen72 am 13.09.2006  –  Letzte Antwort am 13.09.2006  –  6 Beiträge
Die gute Röhre will nicht mehr
Chrushtos am 17.04.2013  –  Letzte Antwort am 17.04.2013  –  6 Beiträge
32" Röhre oder doch LCD?
Grimmi_Meloni am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  8 Beiträge
LCD oder doch Röhre?
Andi2006 am 17.05.2006  –  Letzte Antwort am 20.05.2006  –  12 Beiträge
Ein neuer TV muß her - doch welcher?
lambele am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  6 Beiträge
LCD oder Röhre?
Keksy am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  6 Beiträge
82cm Röhre bis 500euro
Canton-Lover am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  2 Beiträge
JETZT neuer LCD/Plasma
oliwood am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.254

Hersteller in diesem Thread Widget schließen