Kaufberatung 46" HD-Ready 800€

Autor

Beitrag

boevent
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2009, 00:30

Hallo zusammen,

und erstmal Hallo von meiner Seite an die Community. Vorweg ein kleines Danke an irmer für seinen Beitrag "Bildschirmkauf für Anfänger (von Anfänger)". Auch Rammler vielen Dank für die Faq und KuNiRider für die Faq zum Kabelfernsehen. Habe hier und da was gelesen! Super!

Jetzt zum eigentlichen:
leider muss ich die gleiche Frage stellen wie viele andere hier schon zuvor. Ich habe zwar viele ähnliche Fälle gefunden, jedoch wenn man selbst fragt fühlt man sich irgendwie individueller beraten

Also wie im Titel geschrieben suche ich einen 46 Zoll TV.
Ich sitze ca. 3,5m von dem TV entfernt. Ob LCD oder Plasma wäre mir erstmal nicht so wichtig. Schaue jedoch hauptsächlich Abends! Habe nur Angst vor dem "einbrennen".

Mein gewohnheiten sind in etwa 80%-90% analog Kabelfernsehen und der Rest DVD. Nach dem TV würde ich auch überlegen einen Blueray Player anzuschaffen. Ich empfange mein Programm momentan über Unitymedia analog. Wenn es hilft würde ich überlegen die Gebühren für digitales TV zu bezahlne, aber aus eigener Recherche habe ich erfahren, dass Digital Kabel (PAL) nicht unbedingt besser sein muss wie analoges.

Preisvorstellung wäre so bei ca. 800€. Ist das überhaupt möglich? Den Preisaufschlag für Full-HD würde ich egrne sparen. Denke nicht das ich den unterschied sehen würde bei Blueray und ansonsten ja sowieso nahezu ausschließlich PAL.

Momentan habe ich ca. 67cm Diagonale Röhren TV der schon viele Jahre auf dem Buckel hat!

Möchte auf jedenfall Videodaten von einer externen Festplatte oder eben direkt vom Computer einspeilen, aber das muss ja nicht der Tv können.

Habe einen alten Dolby Digital Verstärker von Panasonic (SA-HE75). Das beste was ich dort für eine Audio Verbindung habe ist der optische Eingang.

Eine letzte Frage noch:
Ich lese immer wieder, dass es schwierig ein vergleichbares Bild zu einem Röhrentv zu finden was das PAL Bild angeht. Schau gerne Sport und vor allem auch Fußball. Von daher würde mich da ein realistische Einschätzung zu meinem Preisbereich interessieren.

Würde mich über eine Empfehlung sehr freuen!
Vielen vielen Dank!

[Beitrag von boevent am 17. Sep 2009, 00:34 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2009, 08:07

Hier mal zum Stöbern:

TX-P50C10 ab 730€ im Netz, HDready Plasma

HDready Geräte in >42" sind mittlerweile eher selten, deswegen nenne ich auch mal diesen hier:

TX-P46S10 ab 899€ im Netz, FullHD Plasma

boevent
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2009, 19:16

Hallo und vielen Dank für die Antwort.
Diese 2 TVs haben mir wunderbar die Möglichkeit gegeben, sie mit anderen ihrer Preisklasse zu vergleichen. Natürlich habe ich auch die ganzen Nachteile lesen können, aber diese bin ich bereit in Kauf zu nehmen, für die Preisersparniss. Dass mir für die nächsten Jahre HDReady ausreicht, davon bin ich noch überzeugt.

Generell überlege ich ob ich für 3€ auf Kabel Digital umsteigen soll. Habe jetzt noch 3TV's in der engeren Auswahl. Ich habe mal versucht die für mich ersichtlichen Vorteile dazuzuschreiben (hoffe hab richtig recherchiert! Habe ziemlich viele Tabs offen mittlerweile -.-):

Samsung PS50B450 (730€)
stark spiegelnd
3 HDMI
DVB-C, DVB-C (HD)
1x DVI-Audioeingang (Cinch)
Digital-Audio Out

TX-P50C10 (730€)
kein DVB-C
2 HDMI
stark spiegelnd
VGA In

LG Electronics 50 PQ 3000 (720€)
3HDMI
kein DVB-C
Digital-Audio Out

Welcher dieser 3 entspricht nun am ehesten meinen Vorstellungen? Wie sieht es aus mit den integrierten DVB-C Tunern? Funktioniert das ohne weiteres mit UnityMedia? Oder gibt das nur ärger und man nutzt doch den mitgelieferten DVB-C Tuner von denen?
Außerdem frage ich mich ob 50" nicht doch zu groß für 3,5m sind?

Vielen Dank!

boevent
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Sep 2009, 20:28

War eben nochnmal im Kaufhaus und habe mir das erste mal TV in der Größenordnung (50") angesehen! Meine Freundin meinte als erstes: BOAHHH, der ist zu groß!

Ich dann natürlich nett wie ich bin mich nochmal nach 46" umgeschaut und gemerkt, dass es in meinem Preisbereich zwar 50"er gibt, jedoch keine 46"er

Finde ich nur keinen?
Gewöhnt man sich an 50" aus 3,5 Meter? Ich sehe das ja nicht so dramatisch wie meine Freundin.
Würde evtl auch 42" reichen? Ihr habt mit den unterschiedlichsten TV Erfahrung. Sagt einfach mal wie ihr das persönlich seht.

Vielen Dank!

Philipp139
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2009, 00:21

Bei 3,5 Metern ist 42 Zoll unterstes Minimum.

Man gewöhnt sich an "groß", leider ist es viel zu schnell wieder "normal".

Übrigens suche ich auch in der Klasse, aber der Samsung ist raus, weil der kein echtes 24p kann, wie 5:5 (LG) bzw. 4:4 Pulldown (Panasonic).

boevent
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Sep 2009, 13:27

Och schade. der hat mir wegen der Komponenten noch am besten gefallen. Besonders da ich vorhabe auf DVB-C umzusteigen, wäre ein integrierter Tuner schon etwas feines.

Habe mir folgndes mal zur Gemüte geführt und ein wenig verstanden

Pulldown

Bedeutet das der Samsung hat 3:2 Pulldown und ich muss somit mit einem (für mich wahrnehmbaren) ruckeln rechnen? Nur bei BR oder auch bei PAL Fernsehen?
Gibt es im Kino auch eine 3:2 ruckeln? Wenn ja müsste ich gestehen, dass ich nicht zu denen gehöre denen so etwas aufällt?!

Vielen Dank!

[Beitrag von boevent am 18. Sep 2009, 13:50 bearbeitet]

Philipp139
Stammgast

#7 erstellt: 18. Sep 2009, 19:26

Im Kino gibts höchstens Micro-Ruckler, weil es 23,9xx fps sind und diese auf 24,000 fps gerundet werden.
Aber selbst das nehmen ja einige wahr.

Nur bei BluRay (bzw. Material in 24fps) spielt das x:x-Pulldown ne Rolle - TV ist in 25fps und wird einfach auf 50Hz bzw. 100Hz verdoppelt.
Ob der Samsung ruckelt... keine Ahnung, da gibts im Forum unterschiedliche Meinungen zu, aber Samsung wirbt nicht damit (im Gegensatz zum Vorgänger) und warum sollten sie das machen, wenn die Konkurrenz das hat und damit wirbt.

LG

boevent
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2009, 20:40

Also denke mittlerweile, dass es besser ist einen TV zu wählen, und einen extra DVB-C Tuner zu haben. Sonst müsste ich ja bei unitymedia 5€ statt 3,5€ bezahlen. dass muss ja nicht sein! Oder ich kaufe mit dieses Alphacrypt Modul und lege nochmal 100€ drauf

Oder spricht etwas gegen den DVB-C Tuner von Unitymedia?

In der engeren Auswahl stehen somit noch

TX-P50C10 (730€)
2 HDMI
VGA In

LG Electronics 50 PQ 3000 (720€)
3HDMI
Digital-Audio Out
Intelligent Sensor II

Bin mir noch unsicher ob ich es nur an den Komponenten festmachen kann. Denn bisher bin ich mit der Marke Panasonic sehr zufrieden! Aber 3xHDMI ist natürlich einmal mehr wie 2

Wobei über HDMI in nächster Zeit evtl. Multimediabox + Bluerayplayer
Die Unitymediabox hat sicherlich kein HDMI? Konsolenfan boin ich nicht! Reichen mir 2?

Vielen Dank!

Philipp139
Stammgast

#9 erstellt: 18. Sep 2009, 20:50

Zur Not gibts auch HDMI-Switche.

Statt C10 kannst du auch nen X10 nehmen, der hat die Nachteile nicht.

boevent
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Sep 2009, 21:44

Das es HDMI Switche gibt kannte ich noch gar nicht. Wunderbar!

Habe mir den X10 mal angesehen und mal versucht die Datenblätter zu evrgleichen und bis auf den einen HDMI keinen Unterschied erkennen können. Worin unetrscheiden sich diese TVs noch? (Der X10 hat einen Antireflexionsfilter?)

Noch einmal zur Übersicht:

TX-P50X10 770€ (inkl. Versand)
3x HDMI
Antireflexion
HD-Ready

TX-P50C10 (Abholpreis Alternate 730€)
2 HDMI
HD-Ready

LG Electronics 50 PQ 3000 (Abholpreis Alternate 720€)
3HDMI
Digital-Audio Out
Intelligent Sensor II

Und jetzt sry, dass der wieder auftaucht. Aber sich für einen HD-REady entscheiden, fällt doch nicht so leicht. Daher nochmal die Frage. Für einen der nicht so Expertenaugen hat wie ich: Sehe ich bei 3,5m einen Unterschied bei einer Blueray zwischen HD-Ready und Full-HD?

Panasonic TX-P46S10E (Abholpreis Alternate 899€)
3x HDMI
FullHD

Also hauptsächlich würde mich interessieren welcher der 3 Modele mit HD-Ready wohl die meisten Vorteile bietet (falls ich recherche Fehler habe) und sonst die gestellte Frage zu Full-HD.

Vielen vielen vielen Dank!

Philipp139
Stammgast

#11 erstellt: 18. Sep 2009, 22:11

FullHD ist meiner Meinung nach erst ab mehreren Metern Bildbreite (Beamer) nötig, außer man setzt sich n Meter vor die Glotze, aber dazu gibts unterschiedliche Meinungen.

Der X10 hat auch diesen Sensor.

Dass die Panasonics keinen Digital Audio Out haben, ist mir gar nicht aufgefallen. Sowas sollte selbstverständlich sein!! Das macht den LG natürlich umso interessanter (vorausgesetzt man schaut mit dem integrierten DVB-T Fernsehen und nutzt nicht die integrierten Boxen).

boevent
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Sep 2009, 14:33

Also das Audio digital out stört mich dann doch eher weniger, da ich ja keinen TV mehr mit integriertem Tuner suche und der Ton daher sowieso von dem DVB-C Tuner zum Verstärker geht.

Dann habe ich jetzt noch einige Fragen und hoffe hier Antwort zu finden:

Samsung PS50B450
Pulldown 3:2: Ist ein Ruckeln für einen Laien wie mich bei BR erkennbar? Scheinbar ist das in anderen Ländern ja absoluter Standart dieses Ruckeln!

TX-P50C10 vs. TX-P50C10
Vorteil für mich von dem c10: Ich hol ihn für 730€ bei Alternate ab. Den anderen müsste ich von mir unbekannten Shops liefern lassen.
was sind die wahren unterschiede dieser 2 tv's?
Kann doch nicht nur HDMI 2x 3x sein, oder? Oder wirklich nur das was ich oben aufgeführt habe?

LG Electronics 50 PQ 3000
Auch wenn ich Panasonic mag, spricht dieser LG auch besonders bei dem preis-/Leistungsverhältniss noch für sich.
wie sieht es generell mit der Marke LG aus?

Es wäre fantastisch wenn ihr einfach mal Empfehlungen aussprechen könntet. In der Form: "Ich würde dieses nehmen, da..."
Das wäre fantastisch! Für mich sind die nämlich alle ziemlich gleich bis auf die bereits genannten Unterschiede.
Momentan spricht alles für Pana+LG! Kann mir da wer zustimmen?

Vielen vielen Dank!

boevent
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Sep 2009, 22:27

Guten Abend,

ich weiß es ist lästig, aber würde mich wirklich total freuen wenn noch einmal eine Antwort auf mein letzten Post kommen würde. Fühle mich noch seeehr unsicher und weiß ned weiter. Bin leider nicht sehr entscheidungsfreudig!

Auch eine Teilbeantwortung würde mich freuen! Also wenn wer eine der drei Fragen ebantworten kann. Nur zu

Ansonsten vielen Dank hier schon einmal an alle die bisher geholfen haben. Hätte nie gedacht, dass ich in dem preisbereich etwas so großes und günstiges bekommen kann!

Philipp139
Stammgast

#14 erstellt: 21. Sep 2009, 02:57

Eines vorweg:
Du musst dich entscheiden und die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.

Der große Unterschied zwischen C10 und X10 ist der Antireflektionsfilter. Ist glaube ich schon wichtiger.

Ob es einen solchen Filter beim PQ 3000 nicht gibt und beim PQ 6000 doch, versuche ich selber herauszufinden.
Dort ist der Unterschied, dass beim 6000 die Glasscheibe übers ganze Gerät geht also auch über den Rahmen, nicht nur übers Display selbst.

In anderen Ländern, die 60Hz-Fernsehen haben, wurde das schon immer mit 3:2 Pulldown gemacht. Deswegen kennen die das nicht anders und es stört sie auch nicht. Wir kennen 50Hz-Fernsehen und da wird 24fps einfach etwas beschleunigt auf 25fps, was gar nich sooo auffällt. - Fürs Fernsehen und für DVDs, aber nicht mehr für BluRay! Jetzt kriegen wir auch Original-Filme.

Für mich ist der Samsung wegen dem fehlenden 24p-Support auch aus dem Rennen.
Panasonic hat nen analogen Audio-Out. Ist ja bei DVB-T sowieso egal, also ist das für mich doch kein Ausschlussargument (fehlender Digital Audio Out).

LG

boevent
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Sep 2009, 22:37

Vielen Dank für die Beratung!!!

Ich habe eine Entscheidung getroffen!

Es wird der X10

Habe den X10E bestellt, überlege aber noch ob ich das noch äbänder in X10Y. Aber das ist eine Kleinigkeit und versuche ich

hier zu klären!

Vielen Dank an alle!!!

Werde noch berichten wenn er dann endlich heir steht ob bei 3,5m, Kabelemfang und 50" zusammen passen oder ob 50" zu groß sind ;)

boevent
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Okt 2009, 12:36

Also TV ist gekommen, und getestet.

Bestellt wurde der X10E, gekommen ist der X10Y aber längerer Geschichte. Aber habe den X10E bezahlt daher soll es mir egal sein

Bin von dem Bild absolut begeistert!!! Hatte ja meine Bedenken, bei Kabelfernsehen bei 50 Zoll und 3,5 Metern. Überhaupt kein Problem für meine ungeschulten Augen!
Werde mir nichtmal Kabel digital zulegen. Habe ein hervorragendes analoges Kabel Bild! Habe es mal mit DVB-C verglichen. Das Geld spar ich mir solange da kein HD Material über Kabel kommt! (Unitymedia)

Hatte ja mit großen Schlieren etc. gerechnet. Aber alles kein Problem! Daher sehr Happy!

Das alles mag bei wem mit geschulten Augen und höheren Anspruchen evtl. anders aussehen, wer jedoch viel PAL-Fernsehen gewohnt ist und hin und wieder eine DVD bzw. BD schauen möchte, dem empfehle ich diesen TV!!!

Genauere berichte kann ich nicht liefern, da ich noch nicht richtig viel Zeit hatte für den TV!

Vielen Dank für die vielen Tipps!

Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 06. Okt 2009, 19:37

boevent schrieb:

Bin von dem Bild absolut begeistert!!! Hatte ja meine Bedenken, bei Kabelfernsehen bei 50 Zoll und 3,5 Metern. Überhaupt kein Problem für meine ungeschulten Augen!

Auf der Suche nach Infos über aktuelle Großbild-TVs bin ich jetzt auf diesen Faden gestoßen.
Gratuliere zu Deiner Entscheidung einen 50er zu nehmen und nicht auf die "Ratschläge" bezüglich eines Bildes, das zu groß wäre, hereingefallen zu sein. Wenn man im Forum zurückliest, kann man noch die Empfehlungen lesen, wonach man bei 80cm TVs mindestens 4 m entfernt sitzen sollte.

Ich habe seit etlichen Jahren 2 Rückpros mit 52" und 43" und sitze 2 m bzw. 2,5m davon entfernt.

Fang erst gar nicht an, das Bild nach technischen Kriterien zu beurteilen, sd. konzentriere Dich weiterhin nur auf den Inhalt. Es gibt Leute, die achten mehr auf das Bild als auf die Filme. Das Ganze kann zu einer regelrechten Manie werden...

Für Filmfreunde sind die hier meistens empfohlenen Sehabstände ohnehin viel zu groß, weil nun mal ein minimaler Sehwinkel für das Kinogefühl nicht unterschritten werden darf.
3m bei 50" sind m.E. ohnehin bereits die Maximalentfernung für geringes Kinogefühl.

Gibt es inzwischen etwas, das Dir an dem Gerät nicht so gut gefällt?

Driver
Stammgast

#18 erstellt: 13. Okt 2009, 20:26

ich schwanke auch noch zwischen einem 46" fullhd (s10e oder xv635) und einem 50" hdready (x10 oder pq3000). gibt es etwas am x10 auszusetzen, TE?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 13. Okt 2009, 20:34

boevent schrieb:

Meine Freundin meinte als erstes: BOAHHH, der ist zu groß!

War wohl das erste Mal,dass du sowas von einer Frau gehört hast

Driver
Stammgast

#20 erstellt: 13. Okt 2009, 21:23

LMAO

boevent
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Okt 2009, 11:12

digi-fan schrieb:

boevent schrieb:

Meine Freundin meinte als erstes: BOAHHH, der ist zu groß!

War wohl das erste Mal,dass du sowas von einer Frau gehört hast

:prost

So ist es tatsächlich! Bei mir wird der Zusatz "zu" nicht benutzt! Zum Glück. Ansonsten gab es bisher noch keine Beschwerden

Wie stets da so bei dir? Die Alarmglocken scheinen ja fleissig zu bimmeln so bald das Wörtchen groß fällt? Problemprojizierung? ^^

Alf_von_Melmac schrieb:

Gibt es inzwischen etwas, das Dir an dem Gerät nicht so gut gefällt?

Es gibt da eine Kleinigkeit die ich nennen möchte. Und zwar gab es gelegentlich (ca. 1x/h) kleine Aussetzer im analogen Kabelempfang (ca. 1 Sekunde rauschen, dann wieder alles normal), die allerdings nicht auf ein gestörtes Signal deuteten sondern auf einen Fehler im TV. Dieses Problem ist nun aber schon seit Tagen nicht mehr aufgetreten. Ich gebe dem TV 5 von 5 Sternen! Absolut begeistert. Auch der Kopfhörer Ausgang ist perfekt, da der Sound unabhängig von dem digitalen Ausgang geregelt wird (eine eigene Lautstärkeregeleung hat) und somit die Anlage einfach auf Mute genommen wird und dann der Kabellose Kopfhörer gekrallt.

edit: Gerade ist es wieder aufgetreten

Aber doch kürzer wie eine Sekunde. So als wenn jemand für eine halbe Sekunde das Kabel raus und wieder reinsteckt! Aber wirklich sehr selten?!