TV Kaufberatung > = 46 Zoll

Autor

Beitrag

ragnar79
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2013, 10:03

Liebe Forengemeinde,
ich hoffe ihr könnt mir helfen:
Ich besitze zur Zeit einen 42" Plasma (Panasonic Viera TH-42 PV 7, HD Ready. Stromfresser)
Ich möchte einen stromsparenderen FULL HD LED Fernseher kaufen. Ich hatte es eigentlich auf einen 40" abgesehen. Erstens ist verkleinern aber doof, zweiten beträgt der Sitzabstand ca. 3,50 bis 3,80. Das ist dann doch etwas klein. Daher wäre die Frage, ob ein 46"er reichen würde.
Wir schauen viel...
-Kabel TV (Unitymedia Kabel TV mit HD Option) und haben somit einige HD Sender.
-720p .mkv Videodateien
-DVDs und Bluerays (50/50) Werden DVDs eigentlich hochskaliert auf Full HD?

Nicht schlecht wäre WLAN und Smart TV mit der Möglichkeit, drahtlos mal ein paar Bilder vom Laptop oder Handy auf dem TV Gerät ab zu spielen.
3D wäre ein Nice to have ist aber kein Muss. Da die meisten TVs für geringen Aufpreis 3D onboard haben, wäre die Frage ob man es als "Gimmick" mitnimmt.

Im Moment tendiere ich deswegen zum Samsung UE46ES6100 für 699,- beim Saturn. Eigentlich wollte ich nur 500-600 ausgeben, da war ich aber noch auf 40" Zoll aus. Oder sollte ich sparen und direkt einen TV >50" nehmen?

Ich danke euch vielmals

Bruce-Wayne
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jan 2013, 10:31

Hallo ragnar79!

Ich habe mir kürzlich den UE50ES6710 von Samsung gekauft und ich sitze ca. 3 Meter entfernt. Ich muss zugeben zuerst dacht ich mir "doch ein wenig zu groß" aber jetzt geht es und bin froh dass ich den genommen hab. Also bei deinem Sitzabstand würd ich auf jeden Fall einen 50" nehmen.

WLAN integriert hat jedoch weder dieser noch der von dir genannte UE46ES6100. Ich habe meinen TV über LAN angeschlossen. Ansonsten einfach WLAN Stick dazu kaufen. SmartTV hat er und es ist auch möglich mittels Handy Bilder/Filme zu streamen. Ich nutze dafür das App "SwipeIt". Allerdings ist das kein Vergleich zu AppleTV

..aber ist ja auch "nur" ein Fernseher und ich bezweifle dass das bei anderen Herstellen besser funktioniert als bei Samsung.

Das Bild ist wirklich spitze! Sowohl HD als auch SD! 3D ist ebenfalls in FullHD, wobei ich das persönlich weniger nutze.
Ich kann den TV nur empfehlen, muss aber fairerweise dazusagen dass ich noch keine anderen testen konnte.

Ich hoffe ich konnte dir bei deiner Entscheidung ein wenig helfen.

LG, Bruce Wayne

ragnar79
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jan 2013, 11:02

Danke dir, hmm ich dachte WLan wäre tatsächlich integriert und man müsse keine Stick mehr kaufen. OK die 25 Euro sind ja jetzt auch nicht die Welt. Also bei 3,5 m tatsächlich 50 Zoll? Dann muss mal sehen was das kostet.

Die Sache ist die, ich habe mein Budget schon aufgestockt. Warten kann ich leider auch nicht mehr, ich habe soeben meinen Plasma verkauft

[Beitrag von ragnar79 am 23. Jan 2013, 11:04 bearbeitet]

ankal
Neuling

#4 erstellt: 23. Jan 2013, 11:40

Hallo, hänge mich jetzt mal an das Thema an, da ich genau die gleichen Anforderungen habe.

Kann es sein, dass das 42" Segment in der gegebenen Preisklasse nicht ganz so viel Wahlmöglichkeiten gibt?

Schlussendlich bin ich auch am Samsung UE46ES6100 bzw. den UE46ES6300 hängen geblieben. Vielleicht gibt's ja noch ein paar andere Kommentare.

Würde vom Fernseher aus gerne mittels LAN auf das NAS zugreifen. Wie würde es da mit Zugriffszeiten aussehen über das Netzwerk aussehen?

Danke

[Beitrag von ankal am 23. Jan 2013, 11:41 bearbeitet]

Bruce-Wayne
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Jan 2013, 11:59

Ich habe den UE50ES6710 um € 980.- bei MM gekauft. Der 46" kostet bei Amazon derzeit € 888.-, der UE46ES6300 nur € 739.- wenn du auf 200Hz (wobei beide nur ein 100Hz Panel verbaut haben) und MicroDimming verzichten kannst

Aber es reicht sicher auch ein "kleinerer",.. bei mir ist es nur so dass ich mich nach kurzer zeit gleich ärgere dass ich nicht den größeren oder "besseren" genommen habe, daher auch 50" und den 6710 und nicht den 6100/6300.

@ ankal:
Bzgl. NAS via LAN hab ich zwar nicht getestet und kann daher auch nichts zu den Zugriffszeiten sagen, bin mir aber ziemlich sicher dass das generell bei dem TV geht,.. aber dazu findest du bestimmt einige Beiträge dazu denk ich.

ragnar79
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Jan 2013, 12:09

Der UE46ES6100 kostet bei Saturn gerade mal 699,- und der hat ja 200 Hz und es fehlt halt nur der DVB-S Receiver gegenüber dem 6300er.
Da der Fernsehe ja an die Wand soll, würde ich einen Halter nehmen, mit dem man das Gerät um 50 cm rausziehen kann, und somit den Sitzabstand auf 3 m veringern kann.

ankal
Neuling

#7 erstellt: 23. Jan 2013, 12:55

Bezüglich 6100 vs. 6300
Die Unterschiede sind mir bewusst, doch da ich nicht weiß, ob ich in nächster Zeit doch einen DVB-S Receiver brauchen kann wäre die Überlegung einfach da vorzusorgen.

Was ich bislang in Erfahrung gebracht habe, wäre 42" optimal (wobei das persönliche Empfinden da natürlich auch eine riesen Rolle spielt). Nachdem ich aber noch nichts ähnliches verwendet habe (Hatte vorher einen Röhrenfernseher) ist wahrschl. der 40" auch schon ein riesen Unterschied. Dazu wäre halt der Samsung UE40ES6710 eine Überlegung, wenns bei Samsung bleiben soll. Der hätte dan 400hz und micro dimming.

@ragnar79 in deiner Situation würde ich wahrscheinlich auch keine Rückschritte in Bezug auf die Größe machen...

[Beitrag von ankal am 23. Jan 2013, 12:57 bearbeitet]

DiMato
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Jan 2013, 13:24

Bei Test.de ist der Philips 46PFL5507K/12 auch ziemlich gut bewertet und bei Amazon gibt es
ein ziemlich gutes Angebot. Vielleicht ist der ja auch ne Alternative:

http://www.amazon.de...ording/dp/B007F904P0

ragnar79
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2013, 15:18

DiMato (Beitrag #8) schrieb:

Bei Test.de ist der Philips 46PFL5507K/12 auch ziemlich gut bewertet und bei Amazon gibt es
ein ziemlich gutes Angebot. Vielleicht ist der ja auch ne Alternative:

http://www.amazon.de...ording/dp/B007F904P0

Den hatte ich auch schon in Erwägung gezogen und mir im Saturn angeschaut, der hat dann kein 3D, was jetzt auch nicht schlimm wäre. Das Bild gefiel mir gut. Hatte mich letztendlich dann doch auf Samsung mit 3D festgelegt. 46 Zoll wird er auf jeden Fall haben, ich war mir nur nicht sicher, ob ich noch eine Nummer größer nehme.

EDIT:
Upps, sehe gerade, das Amazon angebot ist doch auch 3D modell. Im saturn war es einer ohne zum anähernd gleichen Preis.

[Beitrag von ragnar79 am 23. Jan 2013, 15:20 bearbeitet]

DiMato
Ist häufiger hier