Samsung LE46B750 oder Sharp Aquos LC 46LE700E

Autor

Beitrag

Nucular5555
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Sep 2009, 12:31

Moin moin,

bin neu hier.

Werde mir im Oktober einen neuen Fernseher zulegen, hatte mich eigentlich auf den Samsung LE46B750 festgelegt, bis mir gestern ein Verkäufer mehr oder weniger versucht hat den Sharp Aquos 46LE700E aufzuschwatzen.

Kann mir hier jemand erklären welcher denn nu der besserer Fernseher ist, wo die unterschiede liegen, abgesehen vom Preis, und für welchen Ihr Euch entscheiden würdet. Bei der Vielfalt am TV-Markt ist es für einen Laien schon sehr schwer den Überblick zu behalten.

Vielen Dank schonmal im Vorraus.

Nucular5555
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Okt 2009, 13:05

kann mir denn keiner weiterhelfen???

berndberndbernd
Stammgast

#3 erstellt: 06. Okt 2009, 13:23

also der sharp le700 ist ja noch sehr frisch auf dem markt.er soll nachdem was ich hier so gelesen habe sehr gut sein.

der b750 ist auch ein sehr guter lcd tv.

der hauptunterschied ist das der sharp led backlight mit local dimming hat.
das verspricht einen besseren schwarzwert und bessere kontraste.

allerdings ist der sharp noch um einiges teurer

http://www.idealo.de...-46le700e-sharp.html

als der b750

http://www.idealo.de...e46b750-samsung.html

wenn das geld keine so große rolle spielt würde ich den sharp kaufen.
allerdings würde ich noch 1-2 monate warten, da fällt der preis sicher nochmal um mehrere 100€.

wenn du nicht mehr warten möchtest nimm halt den b750.
mit dem machst du auch nichts verkehrt.

berndberndbernd
Stammgast

#4 erstellt: 06. Okt 2009, 13:50

ok local dimming scheint der sharp doch nicht zu haben

nur leds statt röhren als hintergrundlicht.

damit soll der stromverbrauch beim 46" bei ca. 90w liegen.

unser 46" mit röhren nimmt auch nur 90w in der normalen tv einstellung.
den samsung kann man so auch drücken, nur geht das zu lasten der helligkeit.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Okt 2009, 14:04

Nucular5555 schrieb:

Werde mir im Oktober einen neuen Fernseher zulegen, hatte mich eigentlich auf den Samsung LE46B750 festgelegt, bis mir gestern ein Verkäufer mehr oder weniger versucht hat den Sharp Aquos 46LE700E aufzuschwatzen.

Beide Fernseher sind sehr gut!

Nur die Provision (Abverkaufsranking) des Blöd(-Markt)Veräufers

ist bei dem einem TV viel besser

[Beitrag von digi-fan am 06. Okt 2009, 14:05 bearbeitet]

camuench
Inventar

#6 erstellt: 06. Okt 2009, 16:17

Der Sharp hat zwar keine lokale Dimmung, aber im Gegensatz zu den "preiswerteren" LED-Modellen von Samsung (z.B. UE40B6000) hat der Sharp eine vollflächige LED-Hintergrundbeleuchtung, was sich positiv auf die Helligkeitsverteilung auswirkt. Ich habe den Sharp auf der Funkausstellung gesehen und war begeistert, ein geniales Bild hat der. Beim direkten Vergleich zwischen den beiden von Dir angegebenen Modellen halte ich perönlich den Sharp für die bessere Wahl. Mir kommt es allerdings nicht so sehr auf die 200Hz an, da ich eh Hauptsächlich BD und DVD schauen will und bei 24p-Wiedergabe sollte man die Bewegungsscharfmacher ohnehin zumindest runterregeln. Auf der IFA wurde eine HD-Bild zugespielt, daher konnte ich die Leistung bzgl Upconversion nicht beurteilen, die sind allerdings bei den neuen Modellen in der Preisklasse nie wirklich schlecht.