Kaufberatung LCD / 26 oder 32 Zoll

Autor

Beitrag

brainpixels
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2009, 20:26

Hi!

Suche aktuell nen neuen TV für meine Bude, .. die alte Röhre hat ausgedient, nun solls ein LCD werden. Abstand ist leider nur ca. 2 Meter (2,20 wenns ganz genau ist)

Wollte zuerst nen 26 Zoller kaufen, aber überlege bzw. tendiere nun sehr stark zu nem 32er und hätte dabei folgende Kriterien:

- Gutes Bild bei Kabel Empfang analog (da werd ich wohl um 100 Hertz nicht rumkommen, hm?) .. digital Umstieg ist aber eh geplant

- Playstation 3 wird daran angeschlossen werden und soll logischerweise gut funktionieren (hab schon von Geräten gehört die nicht so für Spiele geeignet sind, hm?)

- Preis: zu teuer soll er nicht sein .. sprich 600 ist die obere Schmerzgrenze (ich weiß, nicht gerade viel)

ansonsten .. ja Ton sollte passen, sprich ich werd vorerst keine externen Boxen anschliessen, werde das Gerät aber auch viel für DVDs gucken verwenden, da ich meine 300 Stk. DVD Sammlung natürlich auch im Zeitalter von blu-ray nicht wegwerfen will .. sprich es wird wohl auch noch ein DVD Player angeschlossen.

tja, nicht viele Infos .. ich bin kein Experte - aber würde mich über Hilfe und Tipps/Hinweise freuen!

danke, mfg
Michael

[Beitrag von brainpixels am 05. Okt 2009, 20:38 bearbeitet]

tiraldo
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Okt 2009, 23:44

Also auf jeden Fall 32". Sowieso wenn du auch zockst, da sitz sich sogar bei nem 42" net viel weiter weg beim zocken.

Zu den TV's. Zocke auf nem Philips, ist gut. Aber ich denke in der Größe kannst du dir auch einen "guten" zulegen.
Hab auch schon viel gelesen, Philips, Samsung, Sony.... eigentlich egal, jeder hat irgendwo was negatives zu beanstanden. Mit 100 Hz bist immer dabei, vielleicht noch Ambilight als Zugabe? sicher net schlecht ;-)!

jbidi
Inventar

#3 erstellt: 06. Okt 2009, 00:33

falls du sehr input-lag empfundlich bist -> da hast du

hier ein paar infos über ein paar sony tv´s, die in sachen lag zu den besten gehören.

ansonsten geb ich in sachen fehlerquote und größe (nimm 40 zoll

) meinen vorredner recht!

lieber noch ein wenig sparen und dafür länger was davon haben

brainpixels
Neuling

#4 erstellt: 06. Okt 2009, 17:19

auf gut deutsch von den Sony's sollte man lieber die Finger lassen wenn man viel zockt bzw. da Wert drauf legt.

ich hab selbiges eher von ein paar Samsungs gehört, was mich eher irritiert hat. hab mir heut bei Saturn diverse Modelle von Sony, über Samsung, hin zu Panasonic und Philips angesehen und bin nicht viel schlauer als vorher

was aber klar ist, mehr als 32 zoll geht bei mir leider nicht .. ist auch ne Platzfrage :), aber danke für den Vorschlag mit den 40 usw.

jbidi
Inventar

#5 erstellt: 06. Okt 2009, 17:24

na das eben nicht

der Z4500, W4000 und W4500 sind da sehr gut, klick mal auf den link oben, da hast du alles beschrieben

brainpixels
Neuling

#6 erstellt: 06. Okt 2009, 17:41

achso dann hab ich den thread falsch verstanden. gut die drei genannten wären sicher nett, aber leider alle zu groß

...

jbidi
Inventar

#7 erstellt: 06. Okt 2009, 17:43

aha, na das is schade...

die gibt´s nur ab 40

brainpixels
Neuling

#8 erstellt: 06. Okt 2009, 21:22

also ich werd mir die 100 hertz mal sparen, full hd ist dafür pflicht ... da fallen schon mal einige geräte weg die derzeit günstig angeboten werden ...

.. die frage ist jetzt nur worauf sollte ich sonst noch achten bei den 32 zollern ... kontrast zB usw? was empfindet ihr als wichtig bei jemand der tv über analoges kabel, dvds guckt und ab und zu zocken will ....

im laden meinte heute der verkäufer (der aber sehr unfreundlich und nicht wirklich "expertig" wirkte) dass zB der bravia schneller sei als der panasonic .. halt zwei geräte die dort standen und in die engere auswahl kamen ... aber ich weiß nicht so recht. bin echt unsicher

brainpixels
Neuling

#9 erstellt: 07. Okt 2009, 12:01

hab mir heut vormittag den Philips 26 PFL 5604 H/12 gekauft ... bin zu dem Entschluss gekommen dass der 32 Zoller doch zu groß gewesen wäre ... hätte den Rahmen des Zimmers gesprengt und zuviel Platz gebraucht.

bin mit dem ersten Eindruck recht zufrieden, .. der Ton ist etwas eigen (sehr hohl klingend), aber da lässt sich bestimmt noch was machen bzw. evtl. irgendwann mal ne externe Lösung finden (bin für Tipps offen!

danke)

jbidi
Inventar

#10 erstellt: 07. Okt 2009, 12:45

na dann: gratuliere! hoffe es läuft alles!

kannst ja bei deinen tonoptionen alles voll aufdrehen, hab ich auch bei meinen tv so eingestellt, wenn ich mal über den tv "höre"...

tipp: yamaha rx-v 65er serien (465, 565, 765), denon (1610, 1910), onkyo (607)

grüße!

gal2504
Stammgast

#11 erstellt: 07. Okt 2009, 12:49

Hi. was ist den der Unterschied zum Philips 26PFL5604H ohne 12 dahinter??

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=1087706

ich bin auch auf der Suche. Berichte bitte über Deine Erfahrungen.

gruß

jbidi
Inventar

#12 erstellt: 07. Okt 2009, 13:07

also bis jetzt hab ich leider nichts gefunden - ausser, wenn man bei deinen link runter scrollt, steht da in klammer "deutsche A-Ware" - die frage solltest du im notfall mal im philips forum stellen. für einen aussenstehenden (wie mich bei philips) ist es leider schwer sowas raus zu finden. aber im großen und ganzen glaub ich nicht das da ein wesentlicher unterschied bei der ausstattung ist

brainpixels
Neuling

#13 erstellt: 08. Okt 2009, 19:19

also bisher bin ich sehr zufrieden, wobei ich bisher nur gestern abend und heut jetzt spät nachmittags/abends geguckt hab und da halt nur tv über analogen kabel empfang ... bild sehr schön, scharf ... ganz normal würd ich sagen .. qualität ok! der ton ist halt manchmal bisl hölzern bzw. hohl .. aber das ist man ja gewohnt .. umstellen kann man hier aber sehr viel .. alles gewohnheit und ausprobieren würd ich sagen!

werd die nächsten tage über mal nen dvd player anschliessen und dann mal sehen wie die DVD qualität so ist .. nächste Woche kommt dann die PS3 dann kann ich auch dazu noch Infos liefern wenn gewünscht.

sonst noch Fragen?