Sony LCD 52Zoll oder Samsung LED LCD 46Zoll?

Autor

Beitrag

XM999
Neuling

#1 erstellt: 11. Okt 2009, 15:35

Servus Hay,

ich bin neu hier les mir aber schon seit mehr als 2 Wochen Beiträge über Fernseher (LCD) ab 46Zoll durch.
Ich hatte einen Full HD Beamer, musste Ihn aber abgeben (da ich mit meiner Freundin zusammenziehen will), naja, heul ihm jetzt schon hinterher.

Meine Couch ist ca 4-5 Meter weg von der Wand wo der Fernseher dann stehen oder hängen sollte (eher stehen).
Also kommt für mich nur ab 46Zoll in Frage (hatte vorher ne 6qm Leinwand =)

Ich bin durch verschiedene Märkte gegangen und hab 2 Interessante Angebote gesehen.

Einmal der Sony 52Zoll KDL 52W 4710 (hab schon rausgelesen das es das Modell 4500 ist und nur Händlerspezifisch andere Bezeichnung gibt)
oder
den Samsung UE 46 B 7090 (LCD LED).

Ich schau gerne Fern, hab auch schon alles Starklar (Sat-Anlage) für nächstes Jahr, wenn Digital (HD) mehr kommen soll (werde mir dann auch nächstes Jahr nen HDMI Receiver holen).

Eine Dobly Digital Anlage von JVC hab ich auch, also sound Mäßig gibts keine Probleme, nur Quält mich jetzt die Frage, was für ein Fernseh, da beide nicht billig sind.

Der Sony, ist natürlich Rießig und ist mir gleich ins Auge gestochen, da ich auch sehr viel Xbox360 zocke, je größer desto besser. Der Samsung ist mir durch seine kräftigen Farben angenehm aufgefallen und für seine flüssigen Übergänge.
Eins was ich aber absolut nicht leiden kann ist, wenn die Konturen und/oder Strukturen man deutlich sieht (Schwammig, nicht scharf) und natürlich wenn irgendwas "ruckelt".

Jetzt ist die Fragem was für einer ist für mich der richtige?
Viele von meinen Arbeitskollegen empfehlen mir den Samsung, manche den Sony!?!?

Hoffe von euch anregungen und/oder Kritik zu bekommen bzw. erfahrungen.

Danke schon mal im Voraus.

Gruß

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Okt 2009, 16:04

XM999 schrieb:

Einmal der Sony 52Zoll KDL 52W 4710 (hab schon rausgelesen das es das Modell 4500 ist und nur Händlerspezifisch andere Bezeichnung gibt)
oder
den Samsung UE 46 B 7090 (LCD LED).

Fakt ist:

Samsungs LED Technik (EDGE LED) ist Schrott.

Wenn dann lieber einen mit LED backlight wie Sharp LE 700 oder LG 9000.

Ansonsten schau dir doch mal neuere Sony Fernseher mal an wie den Z4500 oder den Z5800 mit intergrierten HD-Sattuner.

ForceUser
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2009, 16:44

4-5m ganz ehrlich, insgeheim hast du dich doch auch schon für MINDESTENS 52" entschieden

Falls Samsung, dann finde ich den 55"er noch preiswert! SAMSUNG LE55B650 - 1740 Euro (Sony 1450), ob dir die 3" das Wert sind, musst du selbst wissen...

PS Samsung spiegeln!

XM999
Neuling

#4 erstellt: 11. Okt 2009, 17:24

Ganz erhlich gesagt, bin ich von der Größe vom Sony echt angetan

aber die Qualität bzw. die Farbintensivität (was für ein Wort =) fand ich beim Samsung besser..

Das die Samsung spiegeln, das weis ich, habs gesehen bzw. kenn ich noch von damals wo die ersten TFT rausgekommen sind mit klarer Scheibe, hat dermaßen gespiegelt beim zocken und hat kein Spaß gemacht!

Hmmm....

Sony 52" oder Samsung 55" oder Sharp?!? Ihr bringt mich jetzt total durcheinander, aber wenn ihr sagt, das die LED von Samsung Schrott ist, lass ich lieber die Finger davon =)

Aber noch eins, ich hab gedacht, die LED Technik ist die Hintergrundbeleuchtung!? Oder versteh ich da jetzt was falsch!?

[Beitrag von XM999 am 11. Okt 2009, 17:32 bearbeitet]

ForceUser
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2009, 17:37

XM999 schrieb:

Aber noch eins, ich hab gedacht, die LED Technik ist die Hintergrundbeleuchtung!? Oder versteh ich da jetzt was falsch!?

jawohl

aber trotzdem, die LEDs bei den 6000-8000 sind nur an den Rändern, das bringt nichts, kostet aber deutlich mehr bzw eben zu viel für den Mehrwert...

Darum, Sony ja, Samsung B650 ja (die Farben wirken gerade auch wegen dem Spiegelglas brillianter!) Sharp LC-52LE700E wäre evtl. noch ein Kandidat, kenne den allerdings noch nicht.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Okt 2009, 17:40

XM999 schrieb:

Aber noch eins, ich hab gedacht, die LED Technik ist die Hintergrundbeleuchtung!? Oder versteh ich da jetzt was falsch!?

Bei Samsung eben nicht.Samsung (EDGE LED) hat die LEDs im Rahmen.Daraus folgt auch schon rein physikalisch eine unregelmäßige Panelausleuchtung.

Deshalb habe ich geschrieben,dass es Schrott ist.

Alle anderen Hersteller setzten auf deine beschriebene Methode (LED Backlight).

berndberndbernd
Stammgast

#7 erstellt: 11. Okt 2009, 17:41

da du schreibst das du viel zockst achte drauf das der input lag nicht allzu hoch ist.
da würde ich den b650 schonmal kicken.

den lag beim sharp kenne ich nicht.

zum zocken ist dieser hier am besten geeignet

http://www.idealo.de...dl-52z4500-sony.html

auch sonst machst du mit dem nichts verkehrt.
hat aber kein led hintergrundlicht

aber mal ehrlich, das ist egal oder?!

wichtig ist doch was vorne rauskommt.

[Beitrag von berndberndbernd am 11. Okt 2009, 17:42 bearbeitet]

XM999
Neuling

#8 erstellt: 11. Okt 2009, 17:52

Das ist richtig, ist mir schnuppe wie dick der ist, ob der LED Technik hat oder nicht. Er soll nur n sehr Geiles Bild machen (damit ich kein Augenkrebs bekomm =) und auf jeden Fall nicht bei schnellem Bildwechsel irgendwie zucken/ruckeln, weil bei sowas dreh ich durch.

Das meint ihr wahrscheinlich mit dem Input lag, oder?
PS: finde keine Angaben mit "Input Lag"

Was ist eigentlich jetzt der Unterschied zwischen dem z4500 und dem W4710?

[Beitrag von XM999 am 11. Okt 2009, 17:52 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#9 erstellt: 11. Okt 2009, 17:57

nein das wäre dann so etwas wie 100hz oder 200hz

der z4500 hat 200hz der w4500(w4710) 100hz.
der z4500 hat mini subs für den sound und der w4500 nicht

input lag ist wenn du beim zocken knopp drückst-----signal an tv----verarbeiten-----ausgeben.

also wenn du drückst und eine gewisse zeit(im ms bereich) vergeht bis du es auf dem schirm siehst.
der z4500 ist da einfach superschnell und daher zum zocken erste wahl.

wenn der tv nen hohen input lag hat dann ist das schon sehr nervig weil das auf die skills geht.

[Beitrag von berndberndbernd am 11. Okt 2009, 18:00 bearbeitet]

XM999
Neuling

#10 erstellt: 11. Okt 2009, 18:15

Also heist das, der Input Lag ist nur die Zeit, wo ich an der Fernbedienung irgendwas drück und der Fernseh das dann verarbeitet!? Ja gut, wann drück ich was an der Fernsehfernbedienung, ausser ein und aus, wenn er einmal gut eingstellt ist?!Sonst wird alles andere mit anderen Geräten geregelt ^^ sound, laut leise, umschalten (hab nen Sat Receiver)

wenn der tv nen hohen input lag hat dann ist das schon sehr nervig weil das auf die skills geht.

häää??? Du drückst während du den xbox controller in der hand hast an der Fernseh Fernbedienung rum!?
Oder meinst du Xbox Conrtoller an Xbox und die wiederrum an den Fernseher = Zeit = Input lag =)!?

Das einzigste wo ich das gemerkt hab, wo ich an Philips Fernseher rumprobiert hab, da hat das ewigkeiten gedauert, wo ich auf die Bedienung rumgedrückt hab.....

[Beitrag von XM999 am 11. Okt 2009, 18:22 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#11 erstellt: 11. Okt 2009, 18:22

du hast das komplett falsch verstanden.

mit der fernbedienung

also spielst xbox und drückst schießen.dann vergeht zeit bis du schießen auch auf dem tv siehst.
nix fernbedienung, controller der console

und das ist halt nervig wenn du dadurch einfach langsamer reagierst und eigentlich nichts dafür kannst.
das haben wir gerade erst mit ner 360 an nem lcd gehabt.der hat so gelagt das ordentlich spielen kaum möglich war.

[Beitrag von berndberndbernd am 11. Okt 2009, 18:24 bearbeitet]

XM999
Neuling

#12 erstellt: 11. Okt 2009, 18:31

Oooooohhh, das geht gar nicht, Reaktionszeit ist das a und o!! Auch am Computerspielen, wenn da irgendwas hinterherzieht oder nicht sofort Reagiert wie ich will, nene das geht gar nicht, ich weis wie sowas dann endet (Hammer und drauf auf das scheiss ding =)

Der Sound ist mir nicht so wichtig vom Fernseher aus, da ich meine Analge gewohnt bin (vom Beamer her) und darauf nicht angewiesen bin ^^

Nur währe die Sache, an den w4710 in 52Zoll würde ich günstig hin kommen ca 1500Euro, den z4500 müsste ich übers Internet bestellen fürn normalen Internet Preis!

berndberndbernd
Stammgast

#13 erstellt: 11. Okt 2009, 18:41

genau das meine ich.wobei reaktionszeit ja auf das panel direkt bezogen ist...lassen wir das

der w4500 hat im spiele modus auch einen sehr geringen input lag und stellt somit für dich eine sehr gute wahl dar.
ich würde bei dem angebot zuschlagen.

ForceUser
Inventar

#14 erstellt: 11. Okt 2009, 22:03

nun ja 90 Euro günstiger ist nicht gerade so viel, aber falls du ihn in nem Laden für den Preis bekommts würde ich auch zuschlagen (einfacher bei Garantiefällen)

XM999
Neuling

#15 erstellt: 12. Okt 2009, 06:29

guenstiger.de Preise:

w4500 = 1676€ <--- den für 1500€ im Laden
z4500 = 1760€ <--- den müsst ich so bestellen

XM999
Neuling

#16 erstellt: 12. Okt 2009, 09:16

Hmmm, ich hätte jetzt noch n paar:

Also, der w4500 ist schon weg,

was würdet ihr dann eher nehmen:

KDL-52z4500

oder

KDL-46X4500

oder ein KDL-..Z5500

Preislich machen sie nicht allzuviel aus.....

[Beitrag von XM999 am 12. Okt 2009, 12:56 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#17 erstellt: 12. Okt 2009, 13:29

XM999 schrieb:

da der input lag eine entscheidende rolle bei dir spielt und der w4500 weg ist bleibt doch nur der z4500 über.

der z5500 hat einen höheren lag, wie das beim x4500 ist weiß ich nicht, der ist sicher nicht besser als der z4500, eher schlechter.
und er ist nur 46" statt 52"

für mich wäre die entscheidung eindeutig.

XM999
Neuling

#18 erstellt: 14. Okt 2009, 09:49

Was haltet ihr denn von den 3 Modellen, würde ich theoretisch vom Euronics Händler beziehen können ^^

Sharp LC - 46D653

LG 50PS8000

Toshiba LCD-TV 47ZV635D

Gruß

WinterHR50
Stammgast

#19 erstellt: 06. Nov 2009, 18:06

XM999 schrieb:

Was haltet ihr denn von den 3 Modellen, würde ich theoretisch vom Euronics Händler beziehen können ^^

Sharp LC - 46D653

LG 50PS8000

Toshiba LCD-TV 47ZV635D

Gruß

Und was ist es denn geworden?
Ich an deiner Stelle würde ja einen Plasma nehmen.