Neues Fernsehgerät 40 Zoll LCD oder Plasma

Autor

Beitrag

DER_VADDI
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Okt 2009, 07:30

So da mein Sony Experiement mit dem 4500 er kräftig in die Hose ging (clouding/rosastich) muss ich mir nun nen neues Gerät aussuchen. Ich überlege grad ob nicht auch ein Plasma in Frage kommen würde, war da immer abgeneigt gegen jetzt fragt mich nicht wieso.
Wo liegt da über der Unterschied und is Plasma schlechter.

Meine Prioritäten liegen:

50% Gaming
40& High Def auf Blueray guggn bezogen
10%Fernsehen

Es muss also ein schnelles Panel seind mit guten Schwarzewerten Der Z4500 is geil keine Frage nur leider nicht mit Clouding und Rotstich! Der Toshiba 635 soll auch gut sein allerdings sollen dort Bluerays ruckeln im 24p Mode.

Habt Ihr noch Ideen wobei ich lieber etwas mehr Inputlag akzeptiere als Clouding im Bild!

Spok007
Neuling

#2 erstellt: 13. Okt 2009, 12:17

Plasmas haben kein Inputlag. Da ich leider nicht weiß, was dir preislich so vorschwebt und was der Fernseher haben soll (Multituner, Festplatte,...), kann ich dir leider im Momment kein Gerät empfehlen, würde mich aber am ehesten bei Panasonic umsehen.
Vielleicht kannst du ja noch ein paar Angaben machen, was das Gerät denn können muss.

[Beitrag von Spok007 am 13. Okt 2009, 12:29 bearbeitet]

DER_VADDI
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Okt 2009, 12:36

also lege halt wert auf Bluerays, sound is mir egal habe nen fettes kef system, lege wert vom PC videos zu guggn, und gaming ganz klar in full hd. 1080p. 2p Modus bei Bluerays .

Preis so um die 1300 da gibbet glaubich den v10 oder sowas. Mh naja wie gesagt habe noch den 4500er von Sony und war halt nen knaller Bild ich wiess nicht kriegen die Plasmas die glkeiche Qualität hin? Mag dumm klingen kenne mich da aber gar nicht aus da immer mehr zu LCD tendiert habe.

Nen Freund meinte Plasmas schlieren und die Farben wären nich so gut. Ich glaub aber kaum das pLASMAS soviel schlechter sind wennich sogar gleich und besser

[Beitrag von DER_VADDI am 13. Okt 2009, 12:38 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#4 erstellt: 13. Okt 2009, 13:10

Spok007 schrieb:

Plasmas haben kein Inputlag

jeder tv hat input lag.
egal ob plasma oder lcd

der pana s10 wäre zu empfehlen.
das ist ein plasma.
musst halt sehen ob du so wie ich dieses flimmern wahrnimmst bei plasma tvs.
der lag liegt bei dem soweit ich mich erinnern kann um die 40-50ms.

niedrigerer lag ist mir nur bei den w4000, w4500 und z4500 modellen von sony bekannt.

edit:

http://www.hdtvtest....635d-20090818158.htm

http://www.hdtvtest....s10b-20090630156.htm

die habe auch sehr niedrigen lag

[Beitrag von berndberndbernd am 13. Okt 2009, 13:23 bearbeitet]

DER_VADDI
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Okt 2009, 14:42

mh was spricht gegen den v10?

berndberndbernd
Stammgast

#6 erstellt: 13. Okt 2009, 15:27

nichts außer evtl. der preis.

der v hat im gegensatz zum s einen sat tuner an bord, 600 statt 400hz(in der Praxis relevant?)
und etwas mehr spielkram.

vom reinen bild her soll der unterschied sehr gering sein.

preis/leistungs mäßig würde ich den s nehmen, wenn geld nicht so die rolle spielt den v.

Andi.S
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Okt 2009, 15:34

@ Der Vaddi

Kann man sehen wie man will, den in den meisten Rangkings ist ein Plasma auf dem ersten Platz (Pioneer Kuro). Den ich dir auch empfehlen würde, bei uns im Media Markt Offenburg kostet der 40" schlappe 1000€, top gerät. Würde mir auch eine kaufen, aber ist in der 50" Region fast unbezahlbar!

MFG ANdi

berndberndbernd
Stammgast

#8 erstellt: 13. Okt 2009, 15:47

ich wusste garnicht das pioneer einen plasma kleiner als 50" anbietet.

außer diesen hier

http://www.plasmadis...tegorie=schnaeppchen

Andi.S
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Okt 2009, 15:55

Haben sie schon, aber ich finde bei Idealo leider schon keinen mehr. Könntest höchstens mal in den nächst gelegenen MM fahren und dort schauen, zu empfehlen wäre das Gerät definitv! Da könntest du sogar noch etwas Handeln, als ich mich für den 50" interssiert habe, ist der MM mitarbeiter 400€ runter mit dem Preis (war trotzdem noch zu teuer);)!

MFG Andi

berndberndbernd
Stammgast

#10 erstellt: 13. Okt 2009, 16:06

ist du sicher das der 40" nicht ein lcd tv ist?

Andi.S
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 13. Okt 2009, 16:23

Wenn die Mitarbeiter das Schild nicht falsch beschriftet haben, ja!

berndberndbernd
Stammgast

#12 erstellt: 13. Okt 2009, 16:27

aha, na dann kann er der vaddi ja noch ein gerät mit in seine wahl einbeziehen.

pio plasma ist natürlich was feines

[Beitrag von berndberndbernd am 13. Okt 2009, 16:27 bearbeitet]

DER_VADDI
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Okt 2009, 16:50

ich kam bei meinem Hifi Dealer rein guckte in die Runde und das erste was ich sagte boah is das Flimmern unangenehm!

Denke somit is Plasma gestorben das strest meien Augen so

DER_VADDI
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Okt 2009, 09:49

was gibts den im Bereich Philips und Samsung so bis 1300 euro an 40 oder Zollern die nen gutes Bild haben. Werde mir die Gaming tauglickeit dann direkt vor ort ansehen ob die für mich in Ordnung ist.