LCD 32" bis 37" PS3 (1400€)

Hi,

suche mir auch gerade einen Fernseher mit ähnlichen
Preferenzen.
Ich bin zwar (noch) kein Profi aber habe mich intensiv mit
dem Thema beschäftigt.

Da du darüber Spielen willst ist die Wahl schwieriger
wegen Inputlag etc.

Guck dir die beiden mal an:

Sony KDL-40WE5 ca. 1050€
http://www.chip.de/a...V-Test_37193159.html

Samsung LE40B650T2W ca. 750€
http://www.chip.de/a...V-Test_36829963.html

Die haben beide in Tests und Erfahrungsberichten die ich Recherchiert habe am besten abgeschnitten.

Wenn du 1000€ übrig hast dann kauf aber den Sony - er ist´n
Stück besser aber vor allem, da Sony Produkt, sehr gut mit der PS3 kompatibel.

mfg

Sind aber leider ein wenig groß.
Bei meinen 2.30m denke ich mal das es bei SD Material ziemlich pixellich aussehen würde. Und weiß geht leider nicht weil das dann nicht zu den Möbeln passt.
Oder sehe ich das falsch?

Habe ich was falsch gemacht oder warum will mir keiner helfen??

tach!

dann versuch ich dir mal zu helfen.

also für 1.000 euro bekommst du schon ein vernünftiges gerät. bei der größe "spare" aber nicht am falschen ende. ich hatte zu beginn auch "nur" einen 32 zöller und nun einen 40 zoll. missen möchte ich die größe nicht mehr, wegen mir kann es sogar noch eine nummer größer sein, aber da macht meine frau nicht mit.
mein sitzabstand beträgt ca. 3 meter. vor allem bei HD-material macht sich ein "besonders" großer TV bezahlt. dein einwand mit dem SD-material kann ich verstehen; hier spielt aber die quelle eine große rolle. analog, digital...? bei gutem digitalfernsehen macht SD-Material auch bei geringem abstand und großem bildschirm keine probleme. am besten ist, wenn man einen großen tv mit schmalem rand nimmt. das bild ist angenehm groß, der tv wirkt dabei aber nicht so klobig.
zum thema PS3. sehr gute wahl! hab nämlich auch eine. aber mal im ernst. mit ihr bekommst du eine super entertainment maschine. spiele und blu ray filme sehen einfach phänomenal aus! und was die ps3 aus DVDs rausholt, ist erstaunlich! ich mochte es gar nicht glauben!

zu den anderen von dir angesprochenen punkten:

schlechter blickwinkel: vergiß es! hab nen sony kdl e4000. ich kann gucken, von wo aus ich will. hab keine probleme mit dem bild. im übrigen haben die meisten fernseher heute nen drehfuß.

100 Hz: kann man haben, muß man aber nicht. wenn das quellmaterial stimmt, braucht man keine 100 Hz. die 100 Hz machen manchmal mehr kaputt, als das es hilft.

HDMI 1.4: gibt´s das schon? ich würd sagen, du brauchst es nicht. ich geh jetzt mal davon aus, dass du "otto-normal-verbraucher" bist...!?

LED-TV: hat mit der hintergrundbeleuchtung zu tun. einzelne bildteile können einzeln über die LED hintergrundbeleuchtung gedimmt oder erhellt werden. das bild soll damit brillanter werden und schwarz ist dann auch wirklich schwarz und nicht grau, wie bei den meisten LCDs (bedingt durch die herkömmliche hintergrundbeleuchtung). ich hab mir einige LED TVs (von samsung) angeschaut und konnte keinen gravierenden unterschied feststellen. aber das ist meine persönliche wahrnehmung.
bei LED tvs wird auch noch unterschieden, ob wirklich einzelne LEDs gedimmt werden können, oder "nur" ganze gruppen.

so, hab ich was vergessen? achso, wegen der marke. mit sony liegtst du da schon richtig!
hab selber einen und der ist richtig gut, vor allem im zusammenspiel mit der ps3.

hoffe soweit, erstmal geholfen zu haben. noch fragen?

Werder gleich mal losgehen TV's anschauen
Hdmi 1.4 gibt es noch nicht aber ende diesen Jahres Anfang nächsten soll es kommen.
Ja mit der Größe von 32 bin ich jetzt auch weg
Werde mal vergleichen wie es mit 37" und 40" aussieht.
Zu 100hz man kann es ja auch abstellen oder?
Aber ob ich das machen werde wenn man sich so bei MM umschaut und Tv's sieht die keine 100Hz haben verwischt das Bild schon recht stark.
Als Quelle habe ich Digitales ipTv von der Telekom (denke mal das das Digital ist :D)

Danke für dein Kommentar da freut man sich das das was man rausgesucht hat gut ist und die ganzen Stunden nicht verschwendet waren

37 zoll hatte ich nach dem 32 zöller. war mir irgendwann auch zu klein. "zum glück" ging der irreparabel kaputt. so konnte ich dann nen neuen bestellen. das war dann ein 42 zöller. der hat uns förmlich "erschlagen". aber nicht wegen dem bild, sondern wegen der gehäusegröße und-farbe. das hat bei uns nicht gepasst. der war klavierlackschwarz, alle unsere vorgänger silber. nun haben wir den sony 40 zoll KDL E4000 in weiß. ist jetzt ´n superkompromiss! wie gesagt, nimm nen großen bildschirm mit schmalem rahmen! als beispiel: ein 42 zöller mit schmalem rahmen wirkt viel kleiner und zierlicher als ein 37 zöller mit dickem rahmen.

stimmt, 100 Hz kann man abschalten. hab glaub ich mal gelesen, dass viele den 100 Hz modus beim zocken mit ps3 und x-box 360 abschalten.

und noch ein tipp: such dir ´n schönes gerät aus und kauf im internet. ich empfehle redcoon.de hier kannst du ne menge geld sparen und der service passt auch! meine reklamation wegen dem o.g. 37 zöller lief absolut problemlos ab und die rückgabe des 42 zöllers ebenso. feiner laden, feine leute!

viel spaß und erfolg bei der suche!

Internet kauf steht eh fest bezahle doch nicht 300€ mehr xD
Sehe grade bei redcoon.de ist der Sony KDL-40W5500 für 800€ zu bekommen da kriege ich bei amazon.de nicht mal den 37" für xD

siehste...! dann hau rein!

hab für meinen knapp 700 bezahlt. zu der zeit stand der auch im media markt. für das doppelte!!!

Dann wird das wohl der Sony gehe jetzt los mir denn nochmal anschauen.
Wie sieht das eigentlich mit dem Pc Bild aus darüber habe ich mir ja noch gar keine Gedanke gemacht.

pc anschluß haben eigentlich alle, is also kein problem. ich persönlich habe nen laptop mit HDMI ausgang. heißt, ich schließ den nur über HDMI an den LCD. somit natürlich top-bild!

übrigens der von dir angesprochene 40w5500 hat laut testberichte.de ne note von 1,7. stehen gute kurzkritiken drin!

Ich würde an deiner Stelle aufpassen wegen InputLag! Die neuen Sony sind da nicht mehr so dolle und wenn du zocken willst ist das schon wichtig !

aber wenn, ist das doch "nur" im 100 Hz modus!? also ´n sony LCD sollte schon mit ner ps3 gut können...
sind doch aus einer familie.

meiner macht auf alle fälle keine probleme!

ich empfehle samsung mit 37 zoll ich selbst hab den le37a699 kostet grob umnter 1000€ ich hab die ps3 mit hdmi angeschlossen und nutze die auch als bd player würde ich auch dir empfehlen wegen der konsole halt, die konsole kann auch was für dich später interresant sein könnte dolby true hd.

fernseher und konsole sind sehr zu empfehlen


Gruß -TMR-

Ach man
Jetzt kommt man von MM zurück ist ziemlich überzeugt vom Sony.
Da kommt ihr mit Inputlag und Samsung von dehnen ich eigentlich dachte das sie viele Montags Modelle Bauen
Ist das wirklich gravierend?
Zum le37a699 finde ich fast gar nichts!?
Also habe max 1000€ will ein 37 Zoll LCD zum Spiel, Tv schauen, Pc, und BD was gibt es noch für Modelle?
Ach ja 32" ist echt zu klein

Habe da noch mal ein wenig über den Sony gelesen ist schon ein recht guter Tv
http://www.areadvd.de/hardware/2009/sony_32w5_1.shtml

mit nem sony machst du definitiv nix verkehrt! samsung ist natürlich auch nicht schlecht, aber dann könnte man noch einige andere nennen, toshiba zum beispiel.

immer dran denken, es wird DEIN fernseher. also dir muß er gefallen und du mußt von überzeugt sein.

Also Der W5500 wird wohl nicht wenn ich das hier lese
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=3707

Könnt ihr mir vielleicht ein paar Modelle vorschlagen die meinen Ansprüchen gerecht werden?

da brauchst du dir, wenn du nicht lag empfindlich bist, wahrscheinlich keine sorgen machen. da du nicht soooo viel wie andere zockst, könnte ich mir vorstellen das du den lag nicht spürst - also es gibt sehr viele in den sony threads die bei den BE3 geräten auch keinen lag spüren!!
weiß jetzt aber nicht ob das jetzt bei den einzelnen im game mode ist oder nicht.

du könntest es am ande nur selbst mit deiner konsole vor ort im geiz/blödmarkt austesten....


grüße!

Ob die das bei MM oder so zulassen?
Wehr natürlich toll.
Aber da wird ja auch was von (wie nennt man das nochmal :D) Der Ton Bild Verschiebung geredet.
Und da ich doch recht viel am Pc spiele Grade Ego-Shooter kann es schon gut sein das ich da was merke.
Es muss doch ein Gerät geben was im Preis rammen liegt und fast gleich gut ist wie der Sony halt ohne Lag.
Will hat nicht was kaufen fast 1000€ hinlegen und dann minderwertige Ware zu hause haben :/

na das haben meines wissens schon auch ein paar gemacht. na von "minderwertig" glaub ich braucht man da nicht sprechen. sicher gibts da auch serienstreuungen, aber beim W5500 geht´s im thread schon ruhiger zu, was mängel etc. betrifft.

ich wollt dir halt nur sagen das es mit dem lag sicher nicht soooooooo schlimm sein könnte.

Dachte ich mir eigentlich schon nah mal sehen was die anderen heute noch so sagen
Weil wie ich da gelesen habe der unterschied ist ja schon recht hoch.

sicher, stimmt. wenn dir mal fad is, schau mal ein wenig durch den W5500 thread. da hast du ein paar "live" berichte. natürlich auch im input lag thread.

aber wenn du empfindlich bist, würd ich es mir auch lieber öfter überlegen!!

ich bleibe bei samsung die meisten haben auch einen game mode und ich persöhnlich finde das designe auch besser du kannst dir auch das vorgenger modell vom le37a699 anschauen under diesem Link: http://www.areadvd.de/hardware/2008/samsung_le37a659a.shtml

und für das nachfolger modell das optisch anders ist http://av.samsung.de...78-b3df-996d0ae7ce23

Ist außer dem aussehen noch ein unterschied?
Weil das mit dem Rot würde gut mit der Dunkelroten wand dahinter passen

der le37a699 hat nen dvb-c tuner für digitales fernsehen, wenn ich die website richtig verstehe hat der le37a659 eine wandhalterun. der a699 ist mit fuß merklich schlanker ohne sin das nur 1 oder 2 Zentimeter

Ok aber irgendwie traue ich der Firma nicht
Haben so oft schlechte Kritik bekommen.
Es gibt ja noch denn Sony KDL-40 Z 4500 kommt ja grade noch in meinen Preis rammen.
Wie sieht es aus ist er schlechter oder besser als der W5500?

einen vergleich der panel´s kann ich dir leider nicht liefern, kann mir vorstellen das die 200 Hz noch ein wenig mehr ruhe ins bild bringen. aber die BE3 des W5500 und dessen panel liefern lt. vielen usern ein bild das sehr zufrieden stellt.


nach den beiden thread´s würd ich aber die streuung beim Z4500 (leider) höher einschätzen als beim W5500.

Was ist den jetzt schon wieder die streuung?

na damit is so quasi das vorkommen von farbstichen, clouding, diverse fehler vom gerät gemeint....

und die persönliche einschätzung dessen spielt auch tlw eine rolle.
aber es gibt in dem bereich (TV) sicher keine einzige marke, wo man nicht von irgendwelchen fehlern in welcher art auch immer berichtet... - wenn dem nicht so wäre, gäb´s auch dieses forum nicht

Wie ich sehe hast du ihn ja selber zwar in 46"
Warum hast du denn denn genommen was waren deine gründe und kannst du helle Flecken erkennen?

ich hab ein koplett cloudingfreies exemplar , hatte vorher einen toshiba (46ZF355D + clouding li + re oben) und dieser hatte nach einen halben jahr einen streifen vertikal links, dann hab ich gesagt nie wieder toshi, den zurück gegeben, geld retour und damit den sony gekauft, wollte damals im april auf den Z5500 warten, aber dann hab ich es nicht mehr ausgehalten... nein, meiner ist komplett fehlerfrei. für michzumindest, letztens war mal ein user (Z4500) vom forum bei mir zuhause, er hatte einen rosastich bei seinen Z bemerkt und wollte das weiße testbild bei mir sehen.

ich hab bis dato nie was bemerkt, man muss das wahrlich "suchen" - aber im normalbetrieb würde das nieeeeee auffallen. - also wenn man nach was sucht, sehr empfindlich ist, findet man ev was (bei jedem tv). er hat gesagt bei ihm is es schon ärger, hat ihn aber dann auch behalten, da es ja dann am ende doch nicht sooooo arg war.

edit: gekauft wegen den 200Hz und weil es ein sony ist

Ah ok
Habe Grade im z4500 thread gelesen das der 40" eh weniger betroffen sein soll.
0-10ms, 200hz, super Bild nach Tests und natürlich Sony.
Würdest du deinen wieder kaufen oder ein anderen?
Langsam weiß ich nämlich nicht mehr was es noch so gibt.
War erst bei Samsung dann bei Sharp wieder Samsung, Sony dann irgendwas und jetzt wieder Sony
langsam habe ich kein Bock mehr xD

ja, glaub ich dir!! kenn das vom toshi damals noch...


den was ich hab, würd ich auf jeden fall wieder kaufen, keine frage, er liefert mir ein 1A bild. und derzeit hab ich nur 2 hdmi quellen!! ich bin auch fan des soap effekt (MF max) - super geile bilder bei 1080p raufskalierten dvd´s - zb star wars EP3....

es war für mich ein deutlicher unterschied zum toshi vom bild her...

und ja, es stimmt, von den 46er und 52ern hört man es leider öfter das da gewisse mängel gibt, vom 40er eher selten...

Chip mag denn wohl nicht so:
http://www.chip.de/a...V-Test_35281162.html

Was ist das hier eigentlich für einer?
http://www.chip.de/a...V-Test_37193159.html
Nach ihrem Test ist er besser.
Das bisschen mehr würde ich ausgeben wenn er denn besser ist.
Ich hau mich jetzt erstmal hin morgen geht es weiter

na ja, auf diese test´s halte ich nicht sooo viel, ist das gleiche wie mit den jubelpersern von areadvd....

der WE5 ist im prinzip ein energiesparender W5500...

ich hab aber alle diese bildverschlimmbesserer und energieoptionen (des Z) alle auf: "off"

Bei Saturn habe ich gerade den Samsung B650 40 Zoll für 760€ gesehen und mein Vater hat noch mal 10 % also 698€.
Was meint ihr zugreifen oder Schrot ?
Wurde heute gleich losgehen und ihr kaufen
Wie sieht es beim spielen aus mit Lag?

beim b650 ist der lag etwas höher als beim w5500.

der preis ist gut, der tv auch.

ich persönlich würde aber den w5500 vorziehen...

zu spät
Mal sehen was der so kann

na dann viel spaß damit!

stell mal einen kleinen bericht rein.

Wenn ich das schafe
Muss erstmal mit den Einstellungen klar kommen

jbidi schrieb:

ich bin auch fan des soap effekt (MF max) - super geile bilder bei 1080p raufskalierten dvd´s - zb star wars EP3.... .

was bedeutet denn das hier...?

moin!

na das MF auf voller stufe (aus,min,std,max) -> =max sorgt für seeehr "scharfe" ruhige plastische bilder, durch die zwischenbildberechnung. man sagt dazu auch soap effekt, da es so rüberkommt wie bei einer soap, da da der hintergrund immer gleich bleibt.

beim sat merkt (scart) merkt man es nicht soooo wie bei zb dvd´s, aber wenn man star wars EP3 sieht, und da fliegt einer mitn raumschiff - dieses wackelt, aber der mann drinn bleibt bestechend scharf, wirkt das sehr real, wie wenn man das fast vor sich hat. ein arbeitskollege hat gleich gesagt ihm ist das zu künstlich - ich hatte ihn aber mal mit der FB alle MF stufen x-mal durchschalten lassen, bis er es überhaupt entdeckt hatte. aber für mich und einige andere hier paßt das da man praktisch keine ruckler o.ä. sieht.

ich bin auf das sehr empfindlich, deshalb würde ich nie ohne mind. 100 Hz kaufen, schau auch viel sport - grad da zaubert MF für mich zumindest!!

aja: 1080p hochskaliert -> mein dvd player gibt die normale dvd in "HD" aus, dh es ist ein upscaling auf 1920x1080p. für den tv gemacht. dies macht heute jeder normale bd player mit deínen dvd´s, aber auch eben dvd player.

aahhh, jetzt ja.... eine insel....

MF = motion flow und EP3 = episode 3. jetzt macht´s sinn.

übrigens, dieses upscaling dingens von DVD´s auf 1080p macht die PS3 auch. ist wirklich ein riesenunterschied zu herkömmlichen dvd playern...