Kaufberatung: 32" LCD-TV für Sat und PC

Autor

Beitrag

domkk
Neuling

#1 erstellt: 23. Okt 2009, 17:52

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach einem LCD-TV für mich Privat.

Mir reicht eine 32" (evtll. auch etwas kleiner) Variante ohne Probleme.

Ich habe derzeit nur die Möglichkeit auf Analoges SAT-TV zuzugreifen.

Da mein Receiver noch eine etwas älteres Modell ist suche ich einen TV der am besten folgendes bietet:

bis zu 32"
Scart-Anschluss
HDMI (VGA wäre auch noch super, aber nicht zwingend nötig)
USB
LAN

leider kenne ich mich dahingehend nicht so gut aus, ich habe schonmal bei Alternate geschnuppert, aber das Angebot ist ja riesig.

Vielleicht hat jemand von euch eine Kaufempfehlung.

Vielen Dank.

vg
dominik

-TMR-
Stammgast

#2 erstellt: 23. Okt 2009, 20:25

100 herz ist wichtig

wie weit sitzt du denn vom fernseher entfernt

domkk
Neuling

#3 erstellt: 24. Okt 2009, 10:01

ca. 1,5m.

berndberndbernd
Stammgast

#4 erstellt: 24. Okt 2009, 10:36

und wieviel willst du ausgeben?

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Okt 2009, 10:41

Schau dir doch mal den Panasonic TX-L32GW10 an.

LCD
80cm
Full HD
100Hz
4 HDMI
2 Scart
DVB - S (HDTV Receiver integriert)
DVB - C / T ebenfalls.

UVP 949 Euro.

domkk
Neuling

#6 erstellt: 24. Okt 2009, 17:25

Hi,

danke für die Antworten.

Maximal 600 Euro... ;/

vg

berndberndbernd
Stammgast

#7 erstellt: 24. Okt 2009, 18:15

oder den hier

http://www.idealo.de...e32b650-samsung.html

domkk
Neuling

#8 erstellt: 24. Okt 2009, 20:58

warum ist denn 100 herz so wichtig?

-TMR-
Stammgast

#9 erstellt: 25. Okt 2009, 16:33

hundert herz geräte (zumindest lcd) bilden sich selbst mehrere bilder als das signal gibt also wenn es jetzt zum bsp bei einer schriftext rolle sieht man den unterschiedt deutlich. beim hundert herz ist diese dann flüssig und scharf wenn man nur ein 50 herz gerät hat dann stock die schrift leicht und ist nicht scharf man kann sie zwa lesen aber das bild ist halt nicht so gut

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Okt 2009, 10:41

Das ist schon soweit richtig von der Technik her. Sprich der LCD macht aus 50Bildern pro Sekunde 100. Er weiß sozusagen was passiert und rechnet die Bilder hinzu.

Ähnlich eines Daumenkinos, bei 50 Zetteln ist es nicht so flüssig als mit 100 Zetteln.

Aber in der Praxis gibt es sicherlich auch Geräte die aufgrund fehlender 100 HZ Technik eine ordentliche Bewegungsdarstellung abliefenr können.

Aber ich würde persönlich nicht mehr drauf verzichten auf die Technik, ob man es sieht oder auch nicht!

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Nov 2009, 13:37

Vielleicht hilft Dir mein Forumsbeitrag weiter.

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=26191

domkk
Neuling

#12 erstellt: 06. Nov 2009, 20:25

Danke für die Tipps,

was haltet ihr vom Philips 32 PFL7404? Geht halt im Preis an die Grenze bei 600 Euro, aber hat 100 Hz.

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 07. Nov 2009, 19:39

Der ist preisliche und technisch sicherlich in Ordnung. Ich persönlich würde den Panasonic vorziehen.

- Besseren Service
- DVB-S2 Receiver eingebaut
- IPS Alpha Panel