Persöhnliche Kaufberatung 32" 37" FAQ LCD-TV

Autor

Beitrag

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Nov 2009, 18:10

Hier stelle Ich mal meine Einschätzung zum Neukauf für meinen Vater zur Diskussion. Anregungen würde Ich sehr Begrüßen. Es geht um LCD-TV in Verbindung mit DVB-S und Sportschau gucken.

EINLEITUNG:

sehr schön geschriebener Artikel, über was man beim Kauf nachdenken sollte, um sich erst mal mit der Materie zu beschäftigen.

http://www.heise.de/...engeraet-402825.html

Da die modernen LCD starkt besser geworden sind ... kommt für Dich nur LCD nicht Plasma in fragen. Damit mußt Du nicht mehr nachdenken.

1. LCD oder Plasma ... LCD-TV !

2. 32" oder 37" Abhängig vom Abstand. (Bilddiagonale * 3 = Abstand), kommt beides in Frage. Kannst davon Abhängig machen: größeres Bild oder lieber kleineres Gerät.
Was sieht auf dem Hifi-Regal besser aus? 80x59 + 6cm Ständer oder, 93x67 + 6cm Ständer.

3. Technik:
a) Anschlüsse: ... haben alle alles was Du brauchst.
b) Bildqualität: muß überzeugen. Da wird kein Kompromiß gemacht.
Jeder Hersteller hat für seine Bildverbesserung eigene Begriffe die man nur schlecht vergleichen kann, Davon überhaut nicht verwirren lassen.
c) Fussball schauen- schnelle Bewegungen: 50Hz, 100Hz, 200Hz
Stichwort: Bewegungsunschärfen bzw. schlirren, der Fussball hat einen "Nebelschweif" MEINT NICHT. Ruckeln bei schnellen Bewegungen.

Es gilt: Bewegungsunschärfen traten deutlich auf bei 50Hz Technik alter Modelle. Grund das LCD Display ist zu langsam. Dies muß heute nicht mehr bemerkbar sein.
100Hz Modelle sind da in der Masse besser. 200Hz sind nicht umbedingt besser.
Bei mehr nimmt eher die Gefahr von rucklern, stockendes Bild zu. Immer Abhängig von der Technik der einzelnen Hersteller.

An Unschärfe gewöhnt sich das Auge schnell/besser als an Ruckeln. Ruckeln fällt immer wieder auf.

d) Eingebaute Reciever: DVB-T ist fast immer drin. du bräuchtest zusätzlich DVB-S2 (digitale Satempfänger) S steht für Sat und S2 (glaube Ich) für SatHDfähig,
diese Geräte fangen jedoch erst bei 950€ an, wenn brauchbar und sehr selten. Ein neuer sehr Guter DVB-S2 kostet 150€ (kann man sich besser später mal nachkaufen)
Da HDTV öffentlich rechtlicht erst Okt2010 anfängt zu senden.

e) Preisleistung muß gerechtfertigt sein.

32" 430€ Gutes Gerät 50Hz
37" 500€ Gutes Gerät 50Hz
37" 600€ kompromißloses Gerät 100Hz
DVB-S(2) 50-150€

teurere Geräte finde nicht zweckmäßig, da nächstes Jahr schon wieder veraltet (siehe Mac) und die aktuelle Bildqualität schon sehr gut sein kann.

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Nov 2009, 18:15

LCD-TV oder doch Röhre 16:9?

da du ja immer gerne neue Geräte hast ... LCD testen auf Bildqualität! ca. 500€

bei nichtgefallen ... 16:9 Röhre "Markenqualität" . Aber nur gebraucht !!! 100-150€

zum Beispiel:

http://cgi.ebay.de/S...?hash=item45eef3d1b6

hab noch mal nen guten Kompromiß LCD-TV 37" gefunden. Modell mit 100Hz Technik LCD.

http://www.amazon.de...iertem/dp/B001TIP0RK

Alte SPITZENTECHNIK ZUM kleinen Preis.

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item3ca6b9db20

Testbericht vom obigen Modell.

http://www.areadvd.de/hardware/panasonictx32pd30d.shtml

FRAGE AN DIE LESER: IST DAS RICHTIG?
So: lh3000 (420€) und lh4000 32" beide 50Hz Technik ... kann man getrost den günstigeren nehmen

37" lh3000 50Hz (490€) und lh4000 (580€) 100Hz ...

also liegt an der größe die man haben will und du ausgeben möchtest.

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Nov 2009, 18:30

Abschließende LCD TV Übersicht - Bei Gelegentheit mal lesen.

Sehr lesenswerte kleine Rundumsicht:

http://www.chip.de/a...nd-Vox_38661761.html

LG 32LH3000 - dieses Gerät macht gerade überall Eindruck in der Presse. (Nicht zu verwechseln mit dem Modell 32LG3000 (LGstattLH)

Kleiner Test hierzu:

http://www.chip.de/a...V-Test_38261293.html

Herstellerseite:

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-32LH3000.jsp

oder auch als 37"

http://www.lge.com/d...-lcd-tv-37LH3000.jsp

Preislich etwa:

Während der 32" so 400€-450€ kostet, ist die Preisspanne beim 37" zwischen 480€-699€ doch erheblich.

Meisenthals Eingebaut sind Reciever für DVB-T, DVB-C(digitales Kabel), Analoges Kabel Tuner, -
DVB-S (Digitaler Sat-Reciever), sind wenn nur bei sehr hochpreisigen Modellen verbaut.

Der einzinste "Nachteil" beim 37LH3000 ist eigentlich nur die 50Hz Technik. Stichwort Ruckeln/Schlierren bei schnellen Bewegungen.
Das kann mann aber nur "Zuhause feststellen - wenn man Ihn hat - ob es einem Auffällt".
Soll aber kaum merklich Auffallen, und andere Geräte anderer Hersteller haben dann vielleicht 100Hz Technik,
dafür aber unnatürliche Farben, schlechtere verrauschte Bildqualität, oder einen schlechten Betrachtungswinkel Abstand. DAZU WÜSSTE ICH VON DEN FORUMSLESERN GERNE MEHR.

Da muß man abwägen. Also Sich nach "gründlicher Information" ein Gerät per Versandhandel zB.: Amazon.de bestellen und 14 Tage testen und wenn's nicht gefällt zurück damit und mit anderem Modell vergleichen.
Das geht in den meisten Elektronik läden EP,Saturn,Mediamarkt etc ... nicht. Da die LCD-TV nie vernünftig voreingestellt, bzw. die Zuspielbilder überhaupt nicht Aussagekräftig sind.
(zb.: HD- DVD Filme laufen ... man aber Zuhause meistens TV via Satreciever schaut)

Daher gilt: Probieren geht über studieren.

Allgemein zur Info:

> in dieser reihenfolge ist die qualität einzuordnen
>
> Analog Kabel
> Dvb-t
> DVB-S (digitaler Satempfang)
> DVD
> HD Material
>
> Das Problem bei dvb-t, in ruhigen Szenen durchaus mit DVB-S vergleichbar, bei Kameraschwenks und schnellen Bewegungen sieht man aber sofort und gnadenlos Artefakte (Blockbildung)
>
> Mit DVB-S Palmaterial kann man bis zu "1,5 - 2 Meter" rangehn und es sieht noch gut aus.
> Bei analog Kabel muss man "3 Meter" weit weg sitzen damit es akzeptabel ist, Grund dafür ist eigentlich nur das Bildrauschen/Farbrauschen
>
> Eine schlechtere Auflösung kann man also schnell durch etwas weitere Perspektive ausgleichen, das analoge Bild hat aber ein ganz anderes Problem, wie auch bei DVB-S ist hier die Auflösung gleich (halt PAL) nur kommt noch das Bildrauschen (Schnee) hinzu. Der Röhrenfernseher macht dieses Bildrauschen fast nicht sichtbar. Aber bei LCD/Plasma der letzten Jahre, war der Empfang von Analogen Bild, - egal ob DVB-T, Kabel analog wie digital, Sat analog wie digital - jedoch deutlich verrauscht , weil ...

... nur DVB-S mit HD Sendern, die gerade parallel zu den PAL Sendern entstehen, nutzten die volle Bildauflösung von LCD-TV erst aus. Das selbe gilt auch für DVB-C (digitales Kabel)

Also ist das Rauschverhalten meine Ich das wichtigste Kaufkriterium !!!

32" = 81cm Bildschirmdiagonale
37" = 94 cm Bildschirmdiagonale

Daher denke Ich mit 37" machst Du nix falsch. Das Gehäuse bei der Größe ist ca ...

> Grundeigenschaften
- Breite: 93 cm
- Höhe: 66 cm
- Tiefe: 30 cm Mit Fuß, Gerät selber ca 10-15cm

Lesenswert:

http://www.lcdtvfernseher.de/lcd-tv-kaufberatung/

Und zum Schluß: 50hz 100Hz 200Hz ... folgendes Zitat: (so Unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein)

> Contra:
> - egal wie hoch man die 200Hz TruMotion auch einstellt (tief,hoch) :
> wenn etwas mehr Bewegungen im Bild sind zieht der TV extrem starke Schlieren.
> Diesen Effekt sieht man dann beispielsweise extrem wenn eine Person durch ein Zimmer geht. Es bilden sich stark sichtbare verschwommene Ecken und das Bild wirkt um die Person herum verpixelt. Und das zeigt sich immer wenn etwas schnellere Bewegungen im Bild sind (auch gut zu sehen bei TV-Werbung da diese meist schnelle Bewegungen aufweisen).
> Deaktiviert man die TruMotion-Funktion flimmert das Bild und man hat den Eindruck man sitzt vor einem 50Hz TV.
> Habe stundenlang alle möglichen Einstellungen getestet aber es war keine Besserung erkennbar. Ein Fußballspiel anzuschauen war eine Mischung aus Ruckeln und der gerade angesprochenen Schlierenbildung.An meinem TV-Signal lag es nicht weil dies digital ist und auf anderen TV's wesentlich besser aussah wie beim LH4900.

deswegen ein vergleichbares Gerät: LH5000 200Hz Technik, muß nicht besser sein als LH3000 50Hz Technik.

Ein sehr guter LANGER Bericht über das Model 37LH5000 (MENÜFÜHRUNG):

http://www.areadvd.de/hardware/2009/lg_42lh5000.shtml

UND Wenn DU dieses Forum durchhast .... man beachte die Folgeseiten 1-52. weißt Du mehr als Ich :-)
Forum über die LG Serie LH3000 LH5000 LH7000 etc ...

http://www.hifi-foru...1793&back=&sort=&z=1

SUBJEKTIVE PERSÖHNLICHE MEINUNG:

Philips ... lass die Finger von. Egal ob Toaster oder Radio, schönes Design aber schlecht durchdacht.
Sony ... gute Qualität, schlechte Preisleistung
Samsung ... ok, aber sehen immer oft nach Plastikmonitore aus.
Thoshiba, Panasonic sind auch noch gute Marken. Kann man mal nach alternativen Suchen, wenn man weiß was man will und wann. (ICH REGE MAL ALTENATIVEN VON DEN FORUMSBESUCHERN AN ;-) Danke)
Loewe ... "häßliches Design"
Sharp ... ein Exot.

@AN ALLE: MIT BITTE UM REGER FORUMSARBEIT !!!

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Nov 2009, 20:03

ALTERNATIVEN: Toshiba 37XV635D, VERGLEICHBARES 32" ?

Ich schwanke noch zwischen LG 37LH4000 37 Zoll und dem hier: Toshiba 37XV635D Gerade wegen der Bildqualität bei analogen Quellen.

Was ist das entsprechende Modell als 32" bei Toshiba?

Toshiba 32XV635D gibt es nicht (DOCH) ... !

Toshiba 32AV635D ? Was ist der Unterschied XV Serie zu AV Serie ?

Toshiba 32XV556D ? Was ist der Unterschied 635D Serie zu 556D Serie ?

AH !!!man kann sich auch selber helfen. Toshiba-Seite.

http://www.toshiba.d...compare=1&Itemid=259

ABER EUERE SUBJEKTIVE EINSCHÄTZUNG WÜRDE MICH INTERRESSIERE.

[Beitrag von höhrbarBX am 01. Nov 2009, 20:13 bearbeitet]

höhrbarBX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Nov 2009, 10:38

So,

Panasonic TX-L37GW10 (baugleiches Sondermodell TX-L37GF20)

oder

Toshiba 37XV635d

Wer hat sie im direktem Vergleich gesehen?