Samsung oder Sony? 40 oder 46?

Also wie ich gerade gesehen habe ist der Sony etwas dicker und somit vielleicht umständlicher an die Wand zu montieren...

Kann mir jemand helfen?

Ohne deine genauen Anforderungen zu kennen, können wir dazu nichts sagen, daher zuerst unser Standardfragebogen, damit wir das beurteilen können:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

gruss

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Normaler Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
40%DVD bzw. Blueray 60% digital-Kabel

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
Sitzabstand ca. 3m +-0,5m. TV soll an die Wand montiert werden

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40-46 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 1500€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
nicht wichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja sollte vorhanden sein

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Bin für alles offen, sollte relativ zukunftsicher sein, da ich den TV für 5-10 Jahren nutzen wollte. Sollte auch nicht so ein Klotz sein wegen Wandmontage

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
hauptsächlich am Feierabend



Danke für Eure Unterstützung

Hallo,

schon besser !

Thema Wandmontage: Die führst Du einmal durch und nicht jeden Tag, oder ? Also würde ich das Thema Gewicht als sekundär betrachten.

Der Sony ist ein sehr gutes gerät, die Samsung-LEDs, naja, würde ich nicht empfehlen, da zuviel Kinderkrankheiten.

Deine Nutzung mit 100% TV und Film spricht aber für einen Plasma.

Anschauen:
Panasonic TX-P50G10, noch besser das Spitzenmodell V10

Teoha schrieb:

Anschauen: Panasonic TX-P50G10, noch besser das Spitzenmodell V10

Kurze Ergänzung: Es ist der TX-P46GW10, nicht dass dies zu Verwirrungen führt. 50 Zoll stehen hier ja eigentlich nicht zur Debatte

Der V10 dürfte zu teuer sein. Selbst bei den günstigsten Internetanbietern ist er inkl. Versand nicht unter 1700,-€ zu haben. Wohlgemerkt für die 50 Zoll Variante. Ansonsten gibt es ihn ja nur noch in 42 Zoll und leider nicht in 46 Zoll, was ich bei dieser Entfernung aber dringend anraten würde.

50 Zoll sollte man dann nehmen, wenn man viel HD-Inhalte betrachten möchte. Für das normale TV bringt das wenig Vorteile.

Also der sieht recht gut aus. Kann leider nicht erkennen wie tief das Gerät ist....

Konnte auch nicht erkennen, ob er über die neueste HDMI-Schnittstelle verfügt (1.3...)

Sind die Farb und Kontrastwerte denn mit nem LED-Tv vergleichbar? War bei Plasma-TVs nicht schwarz gleich schwarz?

Von welchem genau reden wir denn? Dem 46GW10?

HDMI ist Minimum 1.3 und das Gerät alleine (ohne Fuss) ist 10,6cm tief.

Sind die Farb und Kontrastwerte denn mit nem LED-Tv vergleichbar? War bei Plasma-TVs nicht schwarz gleich schwarz?

Die aktuellen LED-TVs sind ja noch nicht am Limit, sondern erst der Anfang. Daher würde ich aktuell so ein Gerät noch nicht kaufen, da geht noch mehr.

Die aktuellen Panas halten da auf jeden Fall sehr gut mit. Noch besser wäre natürlich der V10, aber da wird es halt auch teurer und es gibt keinen 46 Zöller.

10,6cm tief. Dann kommt noch die Wandhalterung, die scheinbar auch sehr tief ist und das Gerät steht halb ins Wohnzimmer rein...Gibts noch flachere Plasmas?

Jedenfalls nicht von Pana. Bei den anderen Herstellern musst Du halt mal die technischen Details abgrasen. Ich würde aber niemals einen TV nach solch einem Kriterium kaufen.

Ein TV ist in erster Linie ein technisches Gerät und erst in zweiter Linie ein Möbelstück, auch wenn das inzwischen von zahlreichen Menschen offensichtlich umgekehrt herum gesehen wird.

Ok, klar so sehe ich das auch..Aber sieht halt komisch aus wenn man so eine dicke Box an der Wand hängen hat

Würde denn auch ein 42" ausreichen? Den gibts ja als V10-Variante....

Aber sieht halt komisch aus wenn man so eine dicke Box an der Wand hängen hat

Ok, das ist halt relativ, bzw. subjektiv. Bei mir steht der TV auf einem Schrank, bei meinem Kumpel hängt er. So wirklich "wie eine dicke Box" sieht das nicht aus.

Würde denn auch ein 42" ausreichen? Den gibts ja als V10-Variante....

Ehrliche Antwort: Nein. Jedenfalls nicht für einen guten HD-Genuss. Ich selbst sitze z.B. knappe 3m vor einem 42er und kaufe mir nun einen "Neuen", der vor allem grösser sein sollte.

Panasonic z.B. rät als Faustformel: Bildschirmdiagonale x 2,5. Gerade bei HD kann man ruhig etwas näher sitzen.

Bei einem 42er solltest Du also so um die 2,5m entfernt sitzen. Du willst ja den TV nach eigenen Angaben für die nächsten 5 - 10 Jahre nutzen und da ist sowohl HDTV als auch Blu-ray ein Thema.

Du schreibst etwas von 3m +- 0,5m, also quasi im Maximalfall 3,5m und da dürfte es bei HD-Material gut und gerne auch ein 50er sein.

dowczek schrieb:

Kurze Ergänzung: Es ist der TX-P46GW10, nicht dass dies zu Verwirrungen führt. 50 Zoll stehen hier ja eigentlich nicht zur Debatte

Auch hier nochmal:

Es GIBT einen G10 !

Mit den 50" hatte ich mich verschrieben, aber ich empfehle durchaus den P46G10, der einen aktivierbaren DVB-C(HD) Tuner hat. Und auch preislich interessant ist:
http://www.idealo.de...6g10e-panasonic.html

Auch hier die gleiche Antwort wie im anderen Thread:
Warum empfiehlst Du Geräte, die offensichtlich nicht über Panasonic Deutschland vertrieben werden und die sich folglich niemand live ansehen kann, wenn es doch vernünftige Serien (S, GW, G, V) in Deutschland gibt?

Sorry, verstehe ich nicht. Oder hast Du so einen schon mal live gesehen und getestet?

und die sich folglich niemand live ansehen kann

Das mag sein, aber da er baugleich (ausser DVB-S) mit dem GW10 ist, spielt das keine Rolle.

Warum empfiehlst Du Geräte, die offensichtlich nicht über Panasonic Deutschland vertrieben werden und die sich folglich niemand live ansehen kann, wenn es doch vernünftige Serien (S, GW, G, V) in Deutschland gibt?

Aus Preisgründen und wegen besser passender Features.

Oder hast Du so einen schon mal live gesehen und getestet?

Siehe oben. Im Forum tummeln sich aber viele zufriedene Besitzer.

Alles klar, vielen Dank für die Info. Wieder schlauer geworden!!!

dowczek schrieb:

Alles klar, vielen Dank für die Info. Wieder schlauer geworden!!!

macht nix, geht mir alle 5 min so

Generell würde ich den G10 auch für mich in D. kaufen, wenn ich DVB-S nicht brauche und die 5-Jahre-Garantieaktion nicht in Anspruch nehmen könnte.

200,- sind 200,-. Haben oder nicht haben.

Definitiv. Nur deswegen bin ich schon seit Wochen nur am Suchen wegen dem V10. 200,-€ sind eine Menge Geld, bedenkt man, dass man dafür z.B. einen Blu-ray Player mit einem Paket an Filmen bekommt (z.B. neulich bei Expert Player + 20 BRs für 179,-€).

Also wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, kann ich mir das Gerät nicht einfach mal schon im MM oder Saturn anschauen?Mhhh das ist etwas traurig...

Commandersxl schrieb:

Also wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, kann ich mir das Gerät nicht einfach mal schon im MM oder Saturn anschauen?Mhhh das ist etwas traurig...

Du kannst Dir das GW10-Modell ansehen, das ist wie gesagt baugleich, nur nur hat der GW einen eingebauten DVB-S-Tuner.
Ansonsten gleich.

Commandersxl schrieb:

Also wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, kann ich mir das Gerät nicht einfach mal schon im MM oder Saturn anschauen?Mhhh das ist etwas traurig...

Keine Ahnung wieso meine Vorredner dir den G(W)10 empfehlen,aber der S10 ist genauso gut und ergeblich billiger.

Der GW 10 ist nur Pana-Marktstrategisch besser.

Das werden dir alle hier bezeugen,die beide Geräte zu Hause zum betrachten hatten und den S10 behalten haben.

@digi-fan

Du weisst selber, das hier im Forum darüber geteilte Meinungen kursieren.
Noch heute hat Dir jemand in einem anderen Thema geantwortet, das er sehr wohl Vorteile im Bild beim GW10 gegenüber dem S10 sieht.

Einigen wir uns darauf, das die Bildqualität der beiden Geräte unterschiedlich wargenommen werden kann ?

ICh hab gerade gesehen dass die Plasma-TVs einen hohen Stromverbrauch haben. Sind LCDs besser und verbrauchen weniger Strom?

Commandersxl schrieb:

ICh hab gerade gesehen dass die Plasma-TVs einen hohen Stromverbrauch haben. Sind LCDs besser und verbrauchen weniger Strom?

Ja, Plasmas brauchen mehr Strom, in etwa das Doppelte (kann man nicht pauschal sagen, da es auch dort Stromsparfunktionen gibt).

Dafür kosten aber LCDs bei gleicher Leistung teilweise deutlich mehr. Bis zu 300,-€ und für dieses Geld kannst Du einen Plasma mehrere Jahre betreiben, bevor der LCD tatsächlich günstiger wäre.

Du weisst selber, das hier im Forum darüber geteilte Meinungen kursieren. Noch heute hat Dir jemand in einem anderen Thema geantwortet, das er sehr wohl Vorteile im Bild beim GW10 gegenüber dem S10 sieht.

Ich bin z.B. dieser Meinung. Da ich aufgrund einer Neuanschaffung die gesamte Panasonic-Palette genau unter die Lupe genommen habe.

Ich würde die Unterschiede zwar nicht als gravierend bezeichnen, aber durchaus sichtbar.

Nur weil Nutzer A und Nutzer B keinen Unterschied sehen, muss das ja nicht für den Rest der Bevölkerung gelten. Ist immer subjektiv.

Einigen wir uns darauf, das die Bildqualität der beiden Geräte unterschiedlich wargenommen werden kann ?

Würde ich auch vorschlagen.

und wenn man dann jetzt die LED-Tvs wieder ins Rennen wirft? Die sind ja sehr stromsparend,oder?

Und nochmals teurer. Zudem finde ich die Qualität derzeit bei LED noch nicht überzeugend genug. Kontrast und Schwarz sind super, der Rest ist "naja".

LED muss erst noch das wirkliche Potential entfalten.

Ja, Plasmas brauchen mehr Strom, in etwa das Doppelte

Puuh, da stellen sich mir schon wieder die Nackenhaare auf

Das ist, wenn man das so einfach dahin stellt, Unsinn.
Es gibt sicher Extrembeispiele wo das fast stimmt, aber insbesonders bei Grössen bis 46" oder auch bei HDReady ist das völlig falsch.
Nur mal als Beispiel: Ein Panasonic Plasma P46S10 wird mit 200 W angegeben, ein Sony LCD 46W5500 mit 176 Watt. Und ein Samsung LE46B650 mit 180 Watt.

Und auf die Art und Weise wie man die Strom-verbrauchsangaben bei Plasma "liest", möchte ich hier nicht wieder eingehen.

Und: Sollte der Stromverbrauch wirklich in der Praxis doppelt so hoch sein, dann würde der oft bestehende Preisvorteil des Plasmas sicher nicht "mehrere Jahre" reichen.
Ich behaupte nicht, das Plasmas weniger verbrauchen, aber der Abstand (den es früher gab) ist in den meisten Vergleichsfällen (Ausreisser gibt es immer wieder) viel kleiner geworden.

Also bitte, keine Pauschalangaben.

1. Ich habe geschrieben, dass man es nicht pauschal sagen kann
2. Plasmas haben einen deutlich höheren Strombedarf, das lässt sich nicht wegleugnen
3. Natürlich hält der Preisvorteil mehrere Jahre bei normaler Nutzung und die ist gemäss diverser Statistiken unter 3 Stunden am Tag

Ein Panasonic Plasma P46S10 wird mit 200 W angegeben

Panasonic 46GW10 = 240 Watt
Sony KDL-46Z5500 = 166 Watt

Man kann Vergleiche immer relativieren. Dennoch bleiben Plasmas stromhungriger, daran lässt sich nicht rütteln.

Da müssen sich bei niemanden die Nackenhaare aufstellen.

Und auf die Art und Weise wie man die Strom-verbrauchsangaben bei Plasma "liest", möchte ich hier nicht wieder eingehen.

Brauchst Du nicht, ich habe einen Plasma zuhause.

1. Ich habe geschrieben, dass man es nicht pauschal sagen kann

Hast Du so nicht. Du hast die evtl. Stromsparfunnktion eines Plasmas herangezogen. Da es die auch bei LCDs gibt, bleibt es bei der Feststellung "doppelt so hoch", oder ?

2. Plasmas haben einen deutlich höheren Strombedarf, das lässt sich nicht wegleugnen

Das habe ich auch nicht, siehe die genannten Beispiele

3. Natürlich hält der Preisvorteil mehrere Jahre bei normaler Nutzung und die ist gemäss diverser Statistiken unter 3 Stunden am Tag

Nein, nicht bei deiner Beahuptung "doppelt so hoch". In der Realistät natürlich.

Man kann Vergleiche immer relativieren. Dennoch bleiben Plasmas stromhungriger, daran lässt sich nicht rütteln.

Sag ich doch ! Nie bestritten. Bloss das Ausmaß.

Brauchst Du nicht, ich habe einen Plasma zuhause.

Ja, Du und ich, wir wissen das, aber die meisten unbedarften Leser hier nicht. Und die erschreckt so eine Aussage mit "doppelt" und bleibt im Gedächstniss.

Darüber können wir jetzt seitenweise reden, bringt aber nichts. Da jeder die Aussagen des Anderen "zerpflückt" und manchmal mit Absicht falsch interpretiert.

Daher höre ich für meinen Teil damit jetzt auf, soll ja dem TE etwas bringen.

Ok, schliesse mich an.

Also ich weiß nicht was ich kaufen soll...den GW10, den S10 oder den V10....Die Dinger verbrauchen mehr Strom als LCD,LED, haben tiefere Abmaße...es ist wirklich sehr schwierig.

Aber fakt ist doch, dass sie vom Bild her sehr gut und im Vergleich zu LED,LCD besser sind,oder? (schwarzwert)

Ja Bild ist super,...... abgesehen davon, das Du ein eigenes Atomkraftwerk für den Strom brauchst (sagt dwoczek ) und das die so dick wie Dirk Back sind.

Lass bitte Dirk Bach da raus, der kann nichts dafür, einen Medizinball verschluckt zu haben

Mein Rat:
Entweder den S10 wegen dem tollen Preis- Leistungverhältnis und dem tollen Stromverbrauch (sagt Teoha ) oder dann gleich den V10. Der GW macht dagegen meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn.

Vielleicht könnt ihr mir kurz den Unterscheid zwischen S10 und V10 nennen....? Also wenn ihr es im Kopf habt...

Vorteile V10:
- Andere Optik mit völlig planer Front komplett unter Glas
- THX Zertifiziert mit enstpechenden THX-Bildmodus
- 24p Smooth Film für Zwischenbildberechnung bei Blu-rays
- Netzwerkanschluss z.B. für Viera Cast und DLNA (Streamen von PC-Inhalten direkt auf den TV)
- NeoPDP Panel mit neuester VReal Engine und 600Hz IFC
- Bessere Bildqualität, satteres Schwarz
- Derzeit durch Panasonic 5 Jahre Garantie anstelle 2 Jahre (beim S nicht)

hey,

Also ganz erlich .... kuf dir den LE46B650/679

mit dem kannst du nichts falsch machen...ich habe ihn mir slber gekauft ... jedoch muss ich sagen das panasonic auch nicht schlecht ist ... der samsung ist vom preis her unschlagbar!!!!!!!!!

MEINE EMPFEHLUNG


xd

Mfg Chris

kann mir noch jemand was zu dem Samsung TV sagen? Schön flach ist er schon mal

Also ganz erlich .... kuf dir den LE46B650/679 mit dem kannst du nichts falsch machen...ich habe ihn mir slber gekauft

Ich liebe solche "Herzblut-" Empfehlung......

Man kann immer etwas falschmachen ! Aber hier geht es darum etwas richtig zu machen.

Ausrufe wie: "Ich haben das beste Gerät der Welt" und "Kaufen weil ich gekauft habe" helfen nicht wirklich weiter...

Was nicht heisst, das der 650 ein schlechtes Gerät ist. Aber der Themensteller hier hat Anforderungen, die den 650 zumindest nicht als alleresrte Wahl erscheinen lassen.

Teoha schrieb:

Also ganz erlich .... kuf dir den LE46B650/679 mit dem kannst du nichts falsch machen...ich habe ihn mir slber gekauft Ich liebe solche "Herzblut-" Empfehlung...... Man kann immer etwas falschmachen ! Aber hier geht es darum etwas richtig zu machen. Ausrufe wie: "Ich haben das beste Gerät der Welt" und "Kaufen weil ich gekauft habe" helfen nicht wirklich weiter... Was nicht heisst, das der 650 ein schlechtes Gerät ist. Aber der Themensteller hier hat Anforderungen, die den 650 zumindest nicht als alleresrte Wahl erscheinen lassen.

Mir gefällt irgendwie wie Du schreibst und argumentierst
Kannst Du ein paar Sachen sagen warum der TV nciht so erste Wahl für mich ist? Danke schon mal

Hallo,

wie schon oben gesagt, ist ein Plasma bei fast reiner TV/Film-Nutzung erste Wahl, da da das beste Bild.

Der B650 punktet durch Ausstattung (technischer Schnickschnack ) den DU meines erachtens nicht brauchst.
Das Bildergebnis ist sicher nicht übel beim Sammy, reicht aber nicht an den Plasma heran.

gruss

Commandersxl schrieb:

kann mir noch jemand was zu dem Samsung TV sagen? Schön flach ist er schon mal :)

Du mußt die ´Beiträge lesen!

Zum flachen Samsung EDGE LED ist alles gesagt worden.

also ich habe mir gerstern mal im MM den TX-50GW10 angeschaut und mich sofort verliebt. Das bist ist ja der absoulte Wahnsinn....Also ich denke schon dass ich den Plasma nehme und 50'' sind sehr gut. Frage nur ob das Nachfogle Modell besser ist bzw ob es sich lohnt....

Dann tu Dir aber selber einen Gefallen und nimm den TX-50S10. Der kostet bedeutend weniger und hat mal von ein paar wirklichen Kleinigkeiten abgesehen das gleiche Bild.

Denn wie ich schon oben schrieb:
Entweder den S oder gleich den V. Der GW ist seinen Preis absolut nicht wert - gemessen an V und S.

Frage nur ob das Nachfogle Modell besser ist bzw ob es sich lohnt....

Es wird immer ein Nachfolgemodell geben und es wird immer bessere Modelle geben. Die kosten dann aber erneut erstmal viel. Und wie lange willst Du warten? Das ist halt ein Teufelskreis.

Commandersxl schrieb:

also ich habe mir gerstern mal im MM den TX-50GW10 angeschaut und mich sofort verliebt. Das bist ist ja der absoulte Wahnsinn....Also ich denke schon dass ich den Plasma nehme und 50'' sind sehr gut. Frage nur ob das Nachfogle Modell besser ist bzw ob es sich lohnt....

Es gibt kein Nachfolgemodell, DAS ist der aktuelle.

@Commandersxl
Wie hoch ist denn dein Budget ?

r0bby schrieb:

@Commandersxl Wie hoch ist denn dein Budget ?

Siehe oben: 1.500,- €

Das einzige was ich doch schon gern haben würde ich Internet auf dem TV...Und das kann der GW bzw S noch nicht. Das kann nur der V10,richtig?

Das ist aber nicht Internet in dem Sinne, es ist Viera Cast. Also ein eigenes Portal von Panasonic, auf dem Du YouTube, Picasa, Wetter und solche Dinge hast.

Du kannst nicht einfach mit dem V10 surfen.

Das gleiche System haben z.B. auch die Blu-ray Player der neuen Generation bei Panasonic.