Lohnt der Preis des TX-50V10 gegenüber anderen?

Autor

Beitrag

mulm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2009, 21:35

Hallo - will mir auch mal einen neuen größeren Plasma zulegen. Habe jetzt den Panas 42" PV60. Hatte mich für den im Titel erwähnten interess. leider ist mir der Preis zu hoch (auch in anbetracht des ständigen Preisverfalls). Meine Frage: lohnt sich der Preis im Gegensatz zu den event. Alternativen v. Panas PS10 oder LG PS8000 bzw einen Sammy. Da gibts ja ach ganz schöne (auch flache).

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2009, 21:48

Die Entscheidung liegt natürlich bei dir.

Ich persönlich würde jedoch als Alternative zum 50 Zoll V10 eher zu einem 58 Zoll Samsung B680, B850/B859 greifen oder mich mit einem 50 Zoll Panasonic S10 oder Samsung B650 zufrieden geben. (Da ich selbst kalibriere bringt mir auch der THX Modus des V10, im Vergleich zu den Samsungs, keinen Vorteil, der einzige Vorteilm der für mich übrigbleibtm ist die Möglichkeit der Zwischenbildberechnung bei Blu-Rays und die anscheinend bessere Qualitätskontrolle bei Panasonic)

Der LG kann bei der Bildqualität nicht ganz mithalten, er hat jedoch anscheinend die wenigsten Probleme mit Betriebsgeräuschen.

[Beitrag von Warrior668 am 20. Nov 2009, 21:49 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Nov 2009, 22:40

Den 50" V10 würde ich sowieso nicht kaufen.

Der Pio 5090 kostet gerade mal 1800€.

Da kommt der V10 einfach nocht nicht ran.

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 20. Nov 2009, 22:47

digi-fan schrieb:

Den 50" V10 würde ich sowieso nicht kaufen.

Der Pio 5090 kostet gerade mal 1800€.

Da kommt der V10 einfach nocht nicht ran.

+1

Sry, dass ich diese Alternative vergessen habe, aber in meinem Kopf verschwinden die Kuros so langsam......(genau wie in den Geschäften)

mulm
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Nov 2009, 21:14

Habe mir den Samsung 50B650 angesehen. Der sagt mir auch vom Design/Preis ganz gut zu. Würde mich interess. ob das Bild so ähnlich wie bei meinen derzeitigen Panas 42PV60 ist, oder ob es durch die höhere Auflösung und den damit größeren Skalierungsgrad zu Einbußen kommt. (in Verbindung mit normal. Sat Tv über Kathrein 920 SD Programme). Die Wiedergabe des Pc Bildes sollte ordentl. funktion., denke ich, oder? Desweiteren wäre gut zu wissen, ob der Sammy Geräusche abgibt, wie es dem v10 nachgesgt wird. Als letztes: kann man über den Lan Anschluß Filme etc vom Rechner zum Tv streamen.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Nov 2009, 21:36

Pana S10 und B650 sind in etwa gleichwertig.

Beide sind Geschmackssache.

Ich habe mich gegen den Samsung entschieden aus folgenden Gründen:

-Ton
-Verarbeitungsqualität
-Service
-Totalausfälle (wie hier im Forum beschrieben)

mulm
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Nov 2009, 14:46

Mir gefällt der Samsung etwas besser. Ton ist nicht ganz so wichtig. Den finde ich beim jetzigen Pana PV60 auch nicht umwerfend. Allerdings erwarte ich das auch eher von keinen Flachen, da fehlt einfach das Volumen. Wichtig wäre mir das Bild (im Vergleich zu jetzt) bei SD über Sat. Das sollte schon in etwa gleich sein. Wie sieht das damit aus.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Nov 2009, 16:41

mulm schrieb:

Das sollte schon in etwa gleich sein. Wie sieht das damit aus.

Das Bild wird auf jeden Fall besser (Schwarzwert etc)als beim "Alten" in 42.

HD Sat is comming.So what????

togilla
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Nov 2009, 19:20

Ob das Bild unbedingt besser sein wird, möchte ich nicht so eindeutig sagen. Wie schon erwähnt, muß mehr skaliert werden und das kann nicht das gelbe vom Ei sein. Erfahrung habe ich jetzt aber nicht. Daß HD Bild wird mit Sicherheit sehr gut aussehen, daß war allerdings nicht die Frage. Lan soll nicht zum streamen gehen, dazu ist der Prozessor zu schwach. Leider kann ich aus eigener Erfahrung nichts dazu sagen.