Neuer TV muss her!

Diese würde ich von der Liste streichen, wegen dem Input-Lag:

Samsung 6000/7000
Sony Z5500
Samsung B650,B750 (LCDs)


Zudem solltest du den Pionner 5090h in deine Liste mitaufnehmen.


Da du den TV auch tagsüber, bzw. bei Sonneneinstrahlung benutzt und sehr viel zockst, bist du joch mit einem LCD wahrscheinlich besser bedient als mit einem Plasma.

(Meiner persönliche Erfahrung ist mittlerweile aber die, dass bei aktuellen Plasmas von Panasonic, Samsung und Pioneer, nach der Einfahrphase (100 bis 200 Stunden) selbst Zocksessions von 6-8 Stunden kein Problem sind, vorausgesetzt man übertreibt es mit der Kontrasteinstellung, spricht Leuchkraft nicht. Das Nachleuchten ist anschließen innerhalb weniger Minuten komplett verschwunden.)


Beim Toshiba SV685 ist, nach meinem Wissenstand, der Input-Lag bisher unbekannt.

Hallo bezüglich der Spieltauglichkeit der Plasmas:
Ein Bekannter von mir hat den Panasonic GW10 in 46" und sagte mir das das Nachleuchten schon ziemlich nervig sei, das ist ein Echtes KO-Kriterium für die Plasmas!

Wie seht ihr das und was sagt ihr zu den 7404 und den 8404( ich habe ja gehört das die einen ganz guten Inputlag haben sollen)

Keine Ahnung, was er da sieht. Aber will Deinem Bekannten nichts unterstellen.

Nachleuchten bei aktuellen Plasmas...
Bei mir leuchtet nichts nach auch nicht nach 3 Stunden PS3!

Ich bin am Rätseln warum der Z5500 nicht empfohlen wird aufgrund des Inputlags der hat einen Inputlag von 30ms nur 5ms mehr als der Z4500.

Der x4500 hat ca. 50ms ist das zuviel?

ich denke derzeit über genau die selbe anschaffung nach, und habe derzeit folgende geräte im näheren fokus:

panasonic tx-p 50v10e (wird überall empfohlen und hat gute testergebnisse, allerdings hat er mich im mm noch nicht ganz so überzeugt)

samsung le 55b679 (hat mir im mm gefallen, und hat ein schönes großes bild)


der sony x4500 ist in 52" mir zu teuer, genauso der z5800 in 52", die liegen beide weit über 2000 euro..


sag mir bescheid für was du dich entschieden hast, und warum!

zetor schrieb:

ich denke derzeit über genau die selbe anschaffung nach, und habe derzeit folgende geräte im näheren fokus: panasonic tx-p 50v10e (wird überall empfohlen und hat gute testergebnisse, allerdings hat er mich im mm noch nicht ganz so überzeugt) samsung le 55b679 (hat mir im mm gefallen, und hat ein schönes großes bild) der sony x4500 ist in 52" mir zu teuer, genauso der z5800 in 52", die liegen beide weit über 2000 euro.. sag mir bescheid für was du dich entschieden hast, und warum! ;)

Plasmas sollte man sowieso nicht im MM so bewerten

Noch mal was zur Sache Technik.

Der Plasma ist die (von der Bildqualität)bessere Technik.
Beim Plasma ist es möglich ein Pixel 100% weiss und das Pixel daneben 100% schwarz darzustellen. Das geht bei LCD´s nicht (auch nicht bei den hochgelobten LED-LCD´s. Eine LED ist hier für eine größere Anzahl von Bildpunkten zuständig. Somit ist es, rein technisch gesehen, nicht möglich ein extrem Helles Pixel neben einem dunklen vernünftig darzustellen!

Ich würde immer zum Plasma greifen.

Wenn ich vor eine Taschenlampe ne schwarze Folie halte ist die auch nicht mehr schwarz. Bei LCD´s wird einem sowas dann aber als schwarz verkauft.

Hallo ich habe mir überlegt einen Plasma zu kaufen.
Allerdings frage ich mich ob sich der Aufpreis vom S10 zum GW10 oder V10 lohnt.

Was meint ihr?

Zum V10 - Ja.
Zum GW10 - Nein.

Und warum nicht der GW10?
Der hat doch NEO-PDP und 5 Jahre Garantie. Oder sollte man lieber noch 150€ drauflegen und sich den V10 kaufen?

Also den s10 oder den v10?

Weil der S10 nahezu das gleiche Bild wie ein GW10 hat (von minimalen Details abgesehen, z.B. kann man den Gamma Wert am GW10 einstellen), dafür aber hat der S10 KEINE Lüfter und WENIGER Stromverbrauch. Ok, der GW10 hat noch einen SAT-Tuner, das wollen wir nicht verschweigen aber das wars dann auch schon. Beide Geräte sehen sogar gleich aus.

In Kurzform:
Mehrere Hundert Euro zahlen nur für einen verstellbaren Gammawert und einen SAT-Tuner, dafür Lüfter und höherer Stromverbrauch?

Übrigens:
NeoPDP heisst nur, dass bestimmte Eigenschaften erfüllt sein müssen. Darunter z.B. Energieeffizient - aber da ist der S10 wie erwähnt besser. Grundlage ALLER aktuellen Panasonic Plasmas ist das G12 Panel, ob NeoPDP oder nicht.

Und jetzt frage ich Dich:
Warum den GW10, obwohl der deutlich teurer ist?

Dagegen hat der V10 im Gegensatz zum GW10:
- THX Zertifikat für tolle Bildqualität
- 24p Smooth Film für noch flüssigere 24p Bilder
- DLNA zum Streamen von Inhalten direkt vom PC
- LAN Anschluss zum Betrachten in Internetinhalten
- Edleres Design und wertigere Verarbeitung

Und das bei nur geringfügig höherem Preis zum GW10.

Daher: S10 oder V10.

Hi ich bin kurz davor mir den V10 in 50" zu kaufen!
Das einzige wovor ich noch etwas angst haben ist das sich nach lange Zocksessions die HUD-Anzeige einbrennt oder es halt sehr lange nachleuchtet

Also brauch ich mit mit dem Einbrennen keinerlei Sorgen machen auch bei langen Zocksessions?

SLIKX schrieb:

Also brauch ich mit mit dem Einbrennen keinerlei Sorgen machen auch bei langen Zocksessions?

Sorgen musst du dir keine machen, aber sei in der ersten Zeit (100 bis 200 Stunden) einfach etwas vorsichtiger. Kontrast nicht zu hoch stellen. Während Zocksessions von mehreren Stunden eventuell mal eine Pause einlegen, soll heißen dem TV mal Zwischendurch 5 bis 10 Minuten ein anderes Signal zuspielen und du solltest keine Probleme haben.