Gibt vernünftige 50"-Plasma für unter/max. 700€?

Autor

Beitrag

velocity88
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Dez 2009, 23:22

Hallo.

Meine Fernsehersuche quält mich langsam. Zuerst wollte ich mal zwischendurch einen 32er für unter 300€ weil ich dachte der ist schon riesig gegenüber meinem 56-Röhre. Naja, jetzt war ich in mehreren Läden und eigentlich hat mir 50" am ehesten zugesagt und ich denke, das ist es eine längerfristige Anschaffung und nachher ärger ich mich.
Sehabstand ist so 3-3.5 Meter. Ich schaue vorallem DVDs oder DivX vom USB-Stick und guck mittels DVB-T TV ein paar Serien und Filme.
Nachdem ich nun beim Bekannten einen 42er auf 3 Meter gesehen habe, dachte ich für wirklich etwas Kino-Feeling wäre ein 5" wohl besser.
Könntet ihr etwas unter 700€ empfehlen oder läuft in der Preisklasse nichts?

Grüße
Kim

Fetza
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Dez 2009, 23:36

Wenn du auch planst, aus ungefähr 3m entfernung zu schauen, ist für dich ein full-hd display nicht so wichtig, in diesem fall gäbe es bereits für unter 700 euro gute lösungen für dich.

Ich würde dir diesen hier empfehlen:

http://geizhals.at/deutschland/a410250.html

Um bei 50" einen vorteil von full-hd zu hd-ready zu sehen, müstest du schon mindestens 1,5m ran gehen.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Dez 2009, 00:15

Fetza schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/a410250.html

Um bei 50" einen vorteil von full-hd zu hd-ready zu sehen, müstest du schon mindestens 1,5m ran gehen.

Er hatte nach einem vernünftigen Plasma gefragt

Pana C10.Momentan ca 680€.

velocity88
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Dez 2009, 00:23

Den Pana hatte ich auch schon im Visier. Allerdings hab ich im av-Forum gelesen, dass er ohne Spiegelschutz kommt und im Gegensatz zum X10 auch bei wenig Licht stark spiegelt.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Dez 2009, 00:25

velocity88 schrieb:

Den Pana hatte ich auch schon im Visier. Allerdings hab ich im av-Forum gelesen, dass er ohne Spiegelschutz kommt und im Gegensatz zum X10 auch bei wenig Licht stark spiegelt.

Das stimmt.

Nur kostet der X10 fast 800.

Fetza
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Dez 2009, 21:38

digi-fan schrieb:

Fetza schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/a410250.html

Um bei 50" einen vorteil von full-hd zu hd-ready zu sehen, müstest du schon mindestens 1,5m ran gehen.

Er hatte nach einem vernünftigen Plasma gefragt

Pana C10.Momentan ca 680€.

Richtig, und genau deshalb habe ich ihm den empfohlen.

Der name panasonic macht noch nicht das bessere gerät... von der bildquali ist der samsung gut, was der pana jetzt besser machen soll, würde mich interessieren.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Dez 2009, 21:47

Der name panasonic macht noch nicht das bessere gerät... von der bildquali ist der samsung gut, was der pana jetzt besser machen soll, würde mich interessieren.

Du willst von mir jetzt erhrlich wissen,was ein G12 Pana besser kann,als der Sammy B430????

Gut! das wichtigste:

-brennt nicht ein (siehe sammy Forum)
-ist viel leuchtstärker
-spiegelt weniger (X10)
-Schwarzwert
-Farbraum

Trotzdem ist der sammy kein schlechter Plasma,aber das bessere war immer der Feind des guten!