46-50 Zoll Plasma oder LCD?

Hallo,

hier zuerst unser Standardfragebogen, damit wir das beurteilen können :

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

gruss

ok dann nochmal punkt für punkt! eig is eh alles im text aber nochmal damits leichter zu lesen ist:

1. Atec AV370 (37 Zoll, HDReady, 16ms...)
2. 60% PC(inkl. Zocken), 20% HD Filme(über PC), 20% DVB-S(2) (über PC)
3. 2 - 3 Meter, Sonnenlicht nicht direkt(Ziehe aber bald um).
4. 46-50 Zoll
5. Max. 1400€
6. JA!
7. Auf jeden Fall...
8. TX-P46G15 Grund: Schneidet in den Tests ziemlich gut ab. Neo-PDP soll wirklich gute Bilder liefern.
9. Da als PC-Bildschirm genutzt eig. so gut wie immer

Soundqualität ist auch eher unwichtig da eine externe Anlage verwendet wird.

Mfg
r4d0n

Hallo,

als Monitorersatz kann ich als Plasmane dir keinen Plasma empfehlen.

Und bei 2m mehr als 46"....? Nicht wirklich, oder ? Selbst bei nur HD.

Wenn Du kein Zocker bist, solltest Du mit einem Sony
KDL-46W5500 gut bedient sein. Oder noch besser den 2008er Z4500.

Gruss

Danke erstmal für die schnelle Antwort! Da ich bald umziehe sind die 2 Meter nur vorübergehend. In der neuen Wohnung wird der Abstand dann größer sein. Zum Zocken sollte er schon auch geeignet sein das kann auch schon mal vorkommen das mich ein neues Spiel packt. xD Hab ich ganz vergessen zu erwähnen... sry.

Ja, wie gesagt, den Z4500 oder auch den Sharp 46LE700. Beide sehr gut auch zum Zocken geeignet.

Hmm Danke die werde ich mal genauer anschaun. Aus welchem Grund kein Plasma?

Kurzüberblick der aktuellen TV-Technik:

Plasma = "Fernseher der als Monitor missbraucht wird"
LCD = "Monitor der als Fernseher missbraucht wird"

äußerst informativ...gehts vielleicht etwas konkreter?

Sicher

Hier mal eine Aufstellung ohne Anspruch auf irgendwas..

Plasma
+ natürliche Farben
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür...
- ...u.U. Phosphorlag
- etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen)
- ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat)
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür...
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)

LCD
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben)
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Philips-Modelle inkl. Aurea), dafür...
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

Vielen Dank für die ausführliche Info. Werde mir trotzdem einen Plasma nehmen. Gefällt mir persönlich Bildtechnisch besser. Habe mich für den hier entschieden: http://geizhals.at/eu/a411517.html

Werde ihn in den nächsten Tagen bestellen...es sei denn jemand will mir dringend abraten.

Mfg r4d0n