Welchen soll ich kaufen: Sony KDL-46Z5800, Samsung LE46B750 oder Philips 47 PFL 9664H/12?

Zuerst sollte der Fragebogen punktuell abgearbeitet werden.
Nur so kann man hier auf Bedürfnisse und Sehgewohnheiten eingehen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ansonsten würde ich persönlich aufgrund der 3 Modelle dazu raten, auch mal den Sony KDL 46X4500 anzusehen .
Mit etwas Glück für ca. 1.400-1.500 € zu haben und derzeit im LCD/LED- Feld schwer zu schlagen.


Greetz

N`ice schrieb:

Zuerst sollte der Fragebogen punktuell abgearbeitet werden.... Ansonsten würde ich persönlich aufgrund der 3 Modelle dazu raten, auch mal den Sony KDL 46X4500 anzusehen . Mit etwas Glück für ca. 1.400-1.500 € zu haben und derzeit im LCD/LED- Feld schwer zu schlagen. Greetz

Der Sony KDL-46X4500 kommt nicht in Frage. Das Design dieses Geräts gefällt mir überhaupt nicht. Schwer und plumb.
Das Bild ist m. E. auch nicht besser als vom KDL-46Z5800.

Gesucht sind weiterhin Antworten / Erfahrungen zu meinen drei Modellfavoriten. Also Forum / Besitzer dieser Geräte... haut in die Tasten und berichtet...

LG und fangt das neue Jahr gut an...

tantepolly

Nimm den Sony. Falls Du kein Sat-Empfang hast, reicht auch der Z5500. Exakt das gleiche Geräte nur ohne S2 Empfänger und günstiger.

Guck Dir auch mal den Toshiba 46SV685 an.

pkrell schrieb:

Nimm den Sony. Falls Du kein Sat-Empfang hast, reicht auch der Z5500. Exakt das gleiche Geräte nur ohne S2 Empfänger und günstiger. Guck Dir auch mal den Toshiba 46SV685 an.

Danke pkrell, endlich mal eine klare Ansage... Weiter so...

LG

tantepolly

Exakt die drei Geräte habe ich auch in der engeren Auswahl. Hier meine Einschätzung:
Samsung:
Bild o
Preis +
Mediaplayer Funktionen +
Designe +

Phillips
Bild +
Preis -
Mediaplayer Funktionen o
designe +

Sony
Bild +
Preis o
Mediaplayer Funktionen -
designe o
SAT-Empfänger +

Ich tendiere momentan zu Sony, weil der Phillips mir einfach zu teuer ist, das gilt erst recht für den Toshiba, der aber ein sehr gutes Bild macht. Falls noch jemand Erfahrungen mit der Bildqualität über DVB-T hat würde mich das sehr interessieren, da ich vorerst noch kein SAT habe.
@tantenpolly: Welche Bildeindrücke hattest Du bei deinem Händler und was für Quellmaterial hast Du dort vergleichen können? Wenn Du dich entschieden hast, teile das bitte hier mal mit und gib Deine Gründe an.

tiffytaffy schrieb:

Exakt die drei Geräte habe ich auch in der engeren Auswahl. Hier meine Einschätzung: Sony Bild + Preis o Mediaplayer Funktionen - designe o SAT-Empfänger + Ich tendiere momentan zu Sony, weil der Phillips mir einfach zu teuer ist, das gilt erst recht für den Toshiba, der aber ein sehr gutes Bild macht. Falls noch jemand Erfahrungen mit der Bildqualität über DVB-T hat würde mich das sehr interessieren, da ich vorerst noch kein SAT habe. @tantenpolly: Welche Bildeindrücke hattest Du bei deinem Händler und was für Quellmaterial hast Du dort vergleichen können? Wenn Du dich entschieden hast, teile das bitte hier mal mit und gib Deine Gründe an.

Hallo tiffytaffy,

bei dem Sony konnte ich digitales SD und natürlich HD-Material ansehen. Das Bild war auch beim digitalen SD sehr gut.

Das Design des Sony ist halt etwas "unaufgeregter", was mir jedoch gerade im Vergleich mit dem spiegelnden und breiten Samsungrahmen gut gefallen hat. Auch das matte Display des Sony empfinde ich als angenehm. Irgendwie kam mir auch die Verarbeitung wertiger als beim Samsung vor.

Wie kommst Du zu der negativen Einschätzung bei den Multimediafunktionen. Bitte kurze Info. Lieben Dank.

LG

tantepolly

Hallo tantepolly,
soweit mir bekannt kann der Sony nur wenige Videoformate über USB bzw. Netzwerk abspielen. Kein MPEG4 und kein divx. Man muss also vorher konvertieren. Für Fotos hat er Jpeg Wiedergabe, was mir genügt. Die Internetfunktionen sind ein Witz. Hier Gibt es nur die Uhrzeit, Kalender usw.
Der Phillips kann mehr Internet. Hier können einige Webseiten aufgerufen werden und YouTube kann genutzt werden. Allerdings geht das wohl alles sehr langsam von statten, wie man hier im 47PFL9664H Thread nachlesen kann.
Der Samsung unterstützt via USB und LAN die meisten Formate, sogar MKV-Dateien, was zumindest über USB auch relativ gut funktionieren soll.
Evtl. werde ich mir noch einen BD-Player zulegen, der dann seinerseits diese Funktionalitäten abdeckt. Hier gibt es Modelle von LG, Phillips und Samsung, die da so einiges können. In diesem Fall fällt der Nachteil des Sony nicht mehr schwer ins Gewicht.
Vom äußeren Eindruck finde ich das Phillips Gehäuse am besten. Das ist nicht aus Plastik und wirkt auf mich irgendwie hochwertiger. Der Samsung wirkt auf mich von allen Seiten etwas billiger, außer von Vorne, da die Frontscheibe alles abdeckt.
Den Sony finde ich keineswegs hässlich, nur etwas altbacken und er sieht ein bisschen nach Playmobil aus. Allerdings finde ich gut, dass er nur einen sehr schmalen Rand hat.
Letztendlich bin ich immer noch beim Sony, da mir die Bildqualität am wichtigsten ist, und ich jetzt endlich mal kaufen will. Beschäftige mich auch schon zu lange mit dem Thema, so dass in meiner Umgebung schon vernutet wird, dass ich am Ende überhaupt nichts kaufen werde.