Samsung UE40B7090 VS. PHILIPS 42 PFL 9664H/12

Autor

Beitrag

Flo2211
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Apr 2010, 14:38

Moin Moin

Ich stehe kruz vor dem kauf einen Fernsehers, war bei vielen Händlern habe mich betraten lassen, und habe im Internet mir jegliche technischen details und test angeschaut.

Herausgekommen ist dabei das der Samsung weniger Strom verbraucht, der Philips scheint aber mehr spielerein zu haben wie zb. 200 hz.

Da mir als absoluten leihen die unterschiede zu gering erscheinen frage ich euch nun für welchen man sich entscheiden sollte, antwortet bitte auch mit vernünftigen Argumenten.

MFG Flo

Flo2211
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Apr 2010, 17:53

*hust* *push*

wl9999
Stammgast

#3 erstellt: 06. Apr 2010, 18:06

-hi Flo,

damit hier irgendjemand, irgendetwas von sich gibt solltest Du schon den Standardfragebogen beantworten! Ohne diese Angaben kann Dich niemand beraten!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?

Gruß Werner

Flo2211
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Apr 2010, 08:58

1. nen alten röhren tv 55cm
2.viel tv viel blu ray
3.3-4 meter sitzabstant
4.40-42 zoll sollte er haben
5.budget -1500
6.keine pc nutzung
7.wird mit ps3 zum spielen und bluray benutzt
8.eher dunkle umgebung
9.geräte die ich ins auge gefasst habe Samsung UE40B7090 VS. PHILIPS 42 PFL 9664H/12

wl9999
Stammgast

#5 erstellt: 07. Apr 2010, 10:13

Hi Flo,

über was schaust Du TV also Kabel (analog/digital)oder Sat (analog/digital) oder DVB T???

wie ist die Aufteilung prozentual zwischen TV - Blueray - spielen???

Gruß

Flo2211
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Apr 2010, 10:15

ich schau über kabel deutschland +2,90 € für digital

das mit den sehgewohnheiten schwankt ist eigentlich 50 zu 50

edit: habe auch nen gutes preisangebot für den philips 9664 bekommen müsste allerdings heute zuschalgen..

[Beitrag von Flo2211 am 07. Apr 2010, 10:16 bearbeitet]

wl9999
Stammgast

#7 erstellt: 07. Apr 2010, 10:23

digital ist schon mal gut

wegen Aufteilung: bei 3 Varianten 1.TV 2. Blueray/DVD und 3. spielen... kommt mir 50/50 nen bisschen komisch vor

Generell: 3-4 m Abstand: da ist 40/42 " sehr klein... da würde ich eher min. 46/47 bei 4 m sogar sicherlich 50" nehmen... bei dem Abstand siehst Du keinen Unterschied zwischen FullHd und Hd Ready...

Weiterhin solltest Du Dir auch mal Plasma Geräte anschauen, die gerade bei Deinem Profil (viel Film und TV) das deutlich bessere weil natürlichere Bild haben...

Für Dein Budget kriegst Du da deutlich mehr fürs Geld als bei den LCD´s!

Und bitte glaub den Unsinn wie STromverbrauch, Einbrenngefahr etc. nicht das sind alte Kamellen!

So frontup Empfehlung: schau Dir mal den Panasonic TX-P 50 GW 20 an, oder da Du das Sat Modul nicht brauchst die Alternative den 50 G 20.. den kannst Du bei Redcoon recht günstig kriegen!

Von den beiden von Dir genannten Geräten ganz klar der Philips! Der Samsung mit seiner EdgeLED Beleuchtung ist sehr schlecht ausgeleuchtet (Taschenlampeneffekt...)

Würde aber auf jeden Fall im Fachhandel bei normaler Beleuchtung oder leicht abgedunkelt nen Plasma anschauen (bitte nicht im Blödmarkt etc.)...

Gruß Werner

Flo2211
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Apr 2010, 10:28

ja gut aufteileun 33-33-33 ist sehr ausgeglixchen manschmal auch gar kein tv und nur filme das ist wirklich schwer zu sagen bei mir....

hab grade nochmal mit meinem händler telefoniert da würde ich den philips sogar noch günstiger als den panasonic bekommen, ich deke nun auch das ich ihn nehmen werde,

da ich auch im inet nix negatives über dieses gerät in erfahrung gebracht habe.

achja und grösser als 42 zoll wollen ich naja wir nicht das ist schon obergrenze müsseten ansich 3,5 meter abstand sein ichd enke daa ist ein 42 zoll noch ganz ok......

wl9999
Stammgast

#9 erstellt: 07. Apr 2010, 10:33

Hi Flo,

also bei der Aufteilung passt ganz sicher nen Plamsa...

Schau doch, dass Du Dir die Geräte mal bei Deinem Händler anschauen kannst...

Generell: es gibt nichts was schneller schrumpft als ein Tv! Einige hier haben bei 3,5 Abstand eher 50 " oder noch größer!

Wenn Du rechnest: bei SD Zuspielung 2,5 mal Diagonale dann bisst Du bei ca. 2,80 bei Hd Zuspielung rechnest Du weniger als 2 x die Diagonale.... also ich würde da ganz sicher die 46/47 Zoll Variante min. nehmen...

Aber ist Deine Entscheidung!