42" TV für ~ 700€

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Teoha schrieb:

Hallo, keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen: 1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..) 3. Der Sitzabstand zum Fernseher 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 5. Wieviel man ausgeben möchte 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) 8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM 9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

1. Zur Zeit habe ich einen Sharp Röhrenfernseher ... müsste 26" sein.

2. Divx, Blu-Ray, PC und normales TV soll drauf laufen

3. momentan sind es ca. 3m

4. ca 42"

5. 700€

6. ja

7. ja

8. nein

9. beides

Danke

push

keiner eine Empfehlung am Start ?

Hallo,

du musst schon etwas zu den Prozentzahlen deiner Nutzung sagen.

PC ? Wofür ? Als Desktop-Monitornutzung ? Oder nur als Zuspieler der Divx-Dateien und BD ?

Analog wird wann und wie geändert ? Sat oder Kabel ?

PC Nutzung für DivX und Spiele. Desktopnutzung ist nicht so wichtig.

Analog kann hier jederzeit geändert werden. muss mir nur ein extra Paket beim Anbieter zubuchen. Wenn dann aber Kabel.

Hallo,

dann ist der Panasonic TX-P42S10 für dich eine Empfehlung, bei 3m sogar als 46" durchaus machbar.
Ein DVB-C2(HD)-Receiver hat der auch eingebaut, auch wenn der vom Hersteller nicht beworben wird.

Mehr TV für dein Geld bekommst Du nicht.

Gruss

okay, den schau ich mir mal an. Danke

Ich mein auf 50€ oder so kommt es mir jetzt nicht an. der Panasonic scheint aber reciht günstig zu sein, für seine nicht mal 600€

Also ich würde schon 700€ ausgeben vielleicht auch 750€ oder so.
Nur wenn ihr jetzt sagt, der Panasonic für seine 600€ ist auch in Ordnung zahl ich naütrlich auch gerne weniger

ah ich seh gerade es handelt sich um einen Plasma ... ist der so empfehlenswert ? Wie ist das mit dem Einbrennen ? Stromverbrauch ist ja auch recht hoch oder ?

wurstpelle schrieb:

ah ich seh gerade es handelt sich um einen Plasma ... ist der so empfehlenswert ?

Ja

Wie ist das mit dem Einbrennen ?

Was soll sich einbrennen? Zigarren sollte man nicht drauf legen

Stromverbrauch ist ja auch recht hoch oder ?

vtl. etwas höher als ein vergleichbarer LCD, dafür aber erheblich preisgünstigerer Anschaffungspreis.

Also ich würde schon 700€ ausgeben vielleicht auch 750€ oder so. Nur wenn ihr jetzt sagt, der Panasonic für seine 600€ ist auch in Ordnung zahl ich naütrlich auch gerne weniger

Ein leistungsähnlicher LCD würde Dich zwischen 900 und 1000 kosten.

Und der S10 ist mit seinen durchnittlich 150 - 170 Watt Verbrauch sehr ok.

Ich habe jetzt mal ein paar Berichte über den Plasma gelesen. Es schreiben viele das dieser ein "Surren" von sich gibt. Dies wäre natürlich nicht in meinem Interesse
Kann das hier einer bestätigen ?
Desweiteren stört es viele das er eine spiegelden Oberfläche hat.

Ich hab jetzt nochmal nach LCD´s geschaut. Was haltet ihr von diesem hier: LG Electronics 42LH5020 ?

was einfaces gutes wäre der lg 50" pq 2000 für um die 700,-.

es wird dieses jahr 3-D eingeführt .

HausMaus schrieb:

was einfaces gutes wäre der lg 50" pq 2000 für um die 700,-. es wird dieses jahr 3-D eingeführt .

Wie was einfaches gutes ?

50" wäre mir auch schon zu groß denke ich.

Was ist mit dem LG LCD ?

HausMaus schrieb:

was einfaces gutes wäre der lg 50" pq 2000 für um die 700,-. es wird dieses jahr 3-D eingeführt .

Was hat 3D mit dem pq2000 zu tun

also ich denke mir wäre ein LCD schon lieber, habe mich jetzt nochmal im Internet belesen.

und "einfach gut" in 50" für 700,- ?? den will ich sehen

na dann sag mal, was stört dich an plasmas. entgegen dem allgemeinen hype in den e-märkten bietet ein LCD grundsätzlich nur vorteile gegenüber einem plasma bei:

a) sehr heller umgebung (sonnenlicht direkt am TV
b) fenster genau gegenüber des TVs (oder der sitzposition) wg. dem spiegeln des displays, wobei z.b. der S10 wesentlich weniger spiegelt als meine alte röhre
c) direktes 1:1 pixelmapping bei desktop-betrieb (surfen, textverarbeitungsprogramme)

in ALLEN anderen fällen ist dem plasma klar der vorzug zu geben, gewicht, einfahren, einbrennen, stromverbrauch etc. is mittlerweile alles kein thema mehr, wie bereits erwähnt, mein 42" S10 verbrauchte bei Alien vs. Predator Bluray im schnitt knapp über 100W. wenn du gerne schifahren schaust kommst du natürlich eher in gefilde von 200-300w, mach ich aber nicht.

als großer negativpunkt ist klar das surren zu nennen, was aber eigentlich nix mit plasmas in general zu tun hat sondern eher mit den billigen spulen, die bei den plasmas am netzteil verwendet werden.
das surren kann, muss aber nicht auftreten. alles in allem wogen für mich die gravierenden nachteile der lcds aber zu schwer.

War gerade im Media Markt, weil ich hier soviel über den Pana S10 gelesen habe und ihn mir daher kaufen wollte.
Was soll ich sagen. Ich war mehr als enttäuscht :(. Der Schwarzwert war meines erachtens ziemlich schlecht. Der LG SL 9000 und der Sony W5800 AEP haben als LCD´s da DEUTLICH besser abgeschnitten. Ach was rede ich, ich hab fast keinen LCD Fernseher gesehen bei dem das Schwarz so grau war wie bei dem Pana... :(. Das hat mich wirklich traurig gemacht weil meine Erwartungen recht hoch waren nachdem was hier so geschrieben wird. Auch ein Verändern der Bildeinstellungen brachte kein besseres Bild, egal was ich probiert habe.
Es war zwar nicht der Pana TX S10 E42 sondern der ES42, aber laut MM-Mitarbeiter steht dass ES nur dafür, dass er Silber ist/war.
Naja, jetzt muss ich mich wieder neu entscheiden und habe keine Ahnung was ich nehmen könnte

definitiv richtig, das ES steht wirklich nur für die silberne version.

auch wenns schon zig-mal irgendwo gepostet wurde, im MM isses so derb hell, dass da der LCD mit seinem mittelmäßigen schwarz gut daherkommt, LCDs sind im allgemeinen leuchtstärker als plasmas.
wenn du das teil aber bei dir zuhause hinstellst und nicht gerade mit flutlicht >1000W im zimmer fernsiehst, wird dir genau das zum verhängnis.

lcd: im MM tolles bild; zu hause zu grell/übertrieben
plasma: im MM grauschleier, farben ausgeblichen etc.; zu hause natürliche farben, schönes bild

ich konnts auch nicht glauben, aber der unterschied is wirklich enorm.

im MM wird der S10 außerdem auf den "Shop-Modus" gestellt sein, wo die einstellungen auch noch mal nicht grade vergleichbar mit zu hause sind.

Aber dann dürfte das Schwarz doch trotzdem nicht grau sein??? Ich dachte, dass Schwarz die große Stärke der Plasmas sei, und dass er das Bild so schwarz wie den Rahmen hinbekommt.
Das Schwarz und die Farben des GW´s von Panasonic kamen mir auch deutlich besser vor, allerdings nicht so gut wie das Schwarz von den LCD´s...

also wenn du im MM einen unterschied zwischen S10 und GW10 gesehen hast, dann bist du entweder wesentlich sensibler als 90% der user hier oder die geräte waren unterschiedlich eingestellt/defekt.

der GW10 bietet z.b. std-mäßig eine gamma-korrektur, somit war der gamma-wert dort vermutlich höher (2.2 -2.5) als der vom S10, der von haus aus mit 1.9 oder so daherkommt. von daher kann der schwarzwertunterschied schon mal kommen.

wenn der im Shop-Modus läuft (was er ziemlich sicher tut) isses mit dem schwarz sowieso vorbei, der modus is extra dafür ausgelegt mit den LCDs in marktumgebung ein bißchen "gleichzuziehen" - soll heißen helligkeit und kontrast nach oben, und dann gibts nur mehr grau.

wenn z.b. auch noch der eco-modus ein is, regelt der noch mal bei heller umgebung nach oben. gut, den eco-modus kannst du relativ leicht ausschalten, den shop-betrieb nicht, dazu müsstet du auf werkseinstellungen retour, gamma-korrektur geht am S10 nur indem man das erweiterte menü im mem-editor freischaltet.

Bei meinem S10 kann ich das schwarz nur in komplett stockdunkler umgebung (licht aus, rollo herunter) vom rahmen unterscheiden.

cavendish schrieb:

HausMaus schrieb: was einfaces gutes wäre der lg 50" pq 2000 für um die 700,-. es wird dieses jahr 3-D eingeführt . Was hat 3D mit dem pq2000 zu tun :?

na dann kaufst du ja wieder einen der 3-d kann !

wurstpelle schrieb:

Ich habe jetzt mal ein paar Berichte über den Plasma gelesen. Es schreiben viele das dieser ein "Surren" von sich gibt. Dies wäre natürlich nicht in meinem Interesse Kann das hier einer bestätigen ? Desweiteren stört es viele das er eine spiegelden Oberfläche hat. Ich hab jetzt nochmal nach LCD´s geschaut. Was haltet ihr von diesem hier: LG Electronics 42LH5020 ?

deswegen z.b. einen lg

tausche1 schrieb:

und "einfach gut" in 50" für 700,- ?? den will ich sehen na dann sag mal, was stört dich an plasmas. entgegen dem allgemeinen hype in den e-märkten bietet ein LCD grundsätzlich nur vorteile gegenüber einem plasma bei: a) sehr heller umgebung (sonnenlicht direkt am TV b) fenster genau gegenüber des TVs (oder der sitzposition) wg. dem spiegeln des displays, wobei z.b. der S10 wesentlich weniger spiegelt als meine alte röhre c) direktes 1:1 pixelmapping bei desktop-betrieb (surfen, textverarbeitungsprogramme) in ALLEN anderen fällen ist dem plasma klar der vorzug zu geben, gewicht, einfahren, einbrennen, stromverbrauch etc. is mittlerweile alles kein thema mehr, wie bereits erwähnt, mein 42" S10 verbrauchte bei Alien vs. Predator Bluray im schnitt knapp über 100W. wenn du gerne schifahren schaust kommst du natürlich eher in gefilde von 200-300w, mach ich aber nicht. als großer negativpunkt ist klar das surren zu nennen, was aber eigentlich nix mit plasmas in general zu tun hat sondern eher mit den billigen spulen, die bei den plasmas am netzteil verwendet werden. das surren kann, muss aber nicht auftreten. alles in allem wogen für mich die gravierenden nachteile der lcds aber zu schwer.

wenn es euer erster tv ist und ihr nur im mm vergleicht bitte , jeder wie er es mag .

nur so viel : beim plasma giebt es keine schlieren und die farben wirken natürlich .

HausMaus schrieb:

cavendish schrieb: HausMaus schrieb: was einfaces gutes wäre der lg 50" pq 2000 für um die 700,-. es wird dieses jahr 3-D eingeführt . Was hat 3D mit dem pq2000 zu tun :? na dann kaufst du ja wieder einen der 3-d kann !

Logisch

warum stellst du dann solche fragen ?

Wann glaubst du, sind 3D TV für jemanden preislich interessant, der heute bereit ist 700,- Euro für einen Tv auszugeben?

cavendish schrieb:

Wann glaubst du, sind 3D TV für jemanden preislich interessant, der heute bereit ist 700,- Euro für einen Tv auszugeben?

das ist schwer zu sagen denn ein tv kostet heute in 42" von ca 500,- bis 3000,- .

kann sein das es dieses jahr schon einige recht günstige modelle giebt .

Danke für die vielen Antworten, aber bitte nicht so weit vom Thema abkommen

Kann noch jemand was zu dem LG Electronics 42LH5020 den ich weiter oben schon erwähnt hatte was sagen ?

Ist der Dem Panasonic Plasma vorzuziehen und eher weniger ?

@tausche1

das Surren wäre für mich auf jeden Fall ein großes Problem. Ein Grund für den Neukauf ist das mein TV ab und an mal ganz leise piept. Drum will ich nicht die nächste Nervensäge haben

Was für eine Größe würdet ihr mir empfehlen? Es wird wohl das erste halbe Jahr vorwiegend SD geschaut... Digital SAT.
Sitze 3.30-3.50 vom Fernseher weg... Will aber sobald das Geld da ist auch nen Blueray Player kaufen und will mit dem PC drauf zocken!

jo, manche surren, manche nicht. mir war das klasse bild wichtiger als die nachteile der LCDs, somit hab ich ein eventuelles surren in kauf genommen.
nachdem der tv in einer wohnwand versenkt ist, dringt kaum schall nach vorne, bei komplett schneeweißem bild höre ich das surren bis ca. 1m abstand, beim normalen tv-schaun höre ich das surren nur wenn ich mein ohr an den kleinen luftspalt lege, der über dem panel noch frei is - also keinesfalls störend beim schaun (und ich verwende die originalboxen, also noch nicht mal ne dröhnende surround-anlage).

bei 3.3 - 3.5m wäre für SD vermutlich 46" eine ganz gute größe.
für bluray bist allerdings ganz schön weit weg...gleich wie ich.
also ich bin 3.5m weg und hab nen 42", für SD isses halbwegs ok, für bluray definitv zu klein. ich setz mich deshalb auf nen stuhl ca. 1-1.5m weg.

wenn du nicht nach vorne rücken kannst wirds eng, dann brauchst du ne glotze >60", was für SD nicht grad der knaller is...

ich will mcih ja nciht aufregen, aber können wir hier bitte über mein Thema weiter diskutieren ?
Nicht das hier noch 10 andere Leute eine Frage stellen welchen TV sie kaufen sollen, find mich hier schon garnicht mehr durch

na, was willst du denn noch wissen?

außerdem finde ich die postings ja nicht sooo off-topic, betrifft dich ja auch alles.
und mein letztes posting ging hauptsächlich ums surren, was auch in deinem sinne is...

das giebt eine gewisse spannung .

würde mich auch mal interessieren ob das "surren" manche Leute nicht hören,
nicht hören wollen, oder es wirklich von Gerät zu Gerät unterschiedlich ist.

Hatte den TX46PS10 und das surren war auch bei 3,50m noch zu hören.
KLar wenn der TV laut genug war dann nicht aber sobald der Ton kurzzeitig aussetzte war es einfach da... und das machte mich wahnsinnig

ja ich würde halt gern noch was zu dem LG TV hören, den ich weiter oben gepostet habe. Wie sieht es mit dem aus ?

Ich denke Plasma fällt aus bei mir wegen dem Surren, das muss ich nicht haben

kann zum LG leider nichts zu sagen...

bin selbst auf der suche nach nem geeigneten LCD allerdings im Bereich 800-900.

dabei bin ich auch über den Samsung B620 gestolpert welcher in deinem Preisbereich liegt
aber kann dir auch nichts weiter zu dem Gerät sagen, warte selbst noch auf Antworten.
Rezessionen bei Amazon sind aber soweit recht ordentlich.
Die Samsungs haben aber scheinbar nen störenden Input-Lag was das zocken betrifft (was mir wiederrum egal wäre)

es surt doch nicht jeder plasma sondern nur einige modelle von panasonic .

es ist doch auch eine sache von preis leistung !

der 50"lg pq 2000 wäre so eine sache wo beides passt .

Na denn bestell am besten fünf Stück, einer wird schon in Ordnung sein...

Nee also wenn du einen erwischen solltest der nicht surrt dann ist der 42txps10 eine absolute Empfehlung.

Vom Bild her auf alle Fälle TOP! da kann für das Geld kein LCD mithalten

Dieses "Surren" hat nichts mit Plasma oder Panasonic zu tun, solche Geräusche können auch an jedem anderen Gerät auftreten.

Zum o.g. LG:

Es gibt hier im Forum unzählige Threads in denen Erfahrungen mit dem 5000er LG gepostet werden. Übrigens ist u.a. auch dort von Surren oder Brummen die Rede.

ahja? ok, dachte bislang dass die LCDs (auch die preiswerteren) eigentlich leise sein sollten - wenn auch dort noch vom brummen die rede is, hilfts alles nix:

kaufen und anhören, wenn du nicht zufrieden bist, wieder retour damit.

ausreißer gibts überall, das lässt sich nicht pauschal auf den hersteller oder den typ beziehen, ein komplett lautloses gerät bei dem noch nie jemand was gehört hat is mir bislang in diesen preisgefilden nicht untergekommen.

mag sein dass das bei höherpreisigen geräten der fall is, damit hab ich keine erfahrung.

Wenn du den LCD LG haben willst, schau mal im LG Bereich vorbei! Schau dir lieber den 7000 oder 7020 an! Hat ein besseres Panel als der der 5000/5020, Bluetooth und HD vids von USB UND ist meistens billiger! Der 7000/7020 hat "nur" 100Hz aber die 200Hz sollen nur eher Schlecht als Recht umgesetzt sein!

also vom Preis her nehmen sich die 3 LG Geärte jetzt nix. Kosten alle so um die 730€

Werde mich über die mal noch weiter belesen.

Dieses "Surren" hat nichts mit Plasma oder Panasonic zu tun

Ob es was mit Panasonic zu tun kann ich nicht sagen aber es hat sehr wohl was mit der Plasma-Technik zu tun.

Kann sein das es auch LCD-Geräte gibt die Geräusche machen, hab persönlich aber noch keinen in meinem Umfeld gesehen bzw. gehört (auch nicht bei älteren Modellen).

kaufen und anhören, wenn du nicht zufrieden bist, wieder retour damit

... so siehts aus

redeagle77 schrieb:

Dieses "Surren" hat nichts mit Plasma oder Panasonic zu tun Ob es was mit Panasonic zu tun kann ich nicht sagen aber es hat sehr wohl was mit der Plasma-Technik zu tun.

OK dann formulier ich das mal anders.

Surren, brummen, fiepen oder was auch immer für Nebegeräusche treten nicht nur bei Plasma Geräten und nicht nur bei Panasonic auf.

In diversen Threads findet man immer wieder postings zu diversen Nebengeräuschen bei Plasma sowie LCD TV von verschiedenen Herstellern.

Man muss nur mal z.b. im Unterforum LC Displays / Samsung schauen.