KAUFBERATUNG - SAMSUNG , LG oder PANASONIC

Autor

Beitrag

jenne1904
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jan 2010, 21:13

Hallo ins Land,

da mein Plasma Philips 42PF7520D/10 aufgrund kleiner grüner Pixelstreifen im Dunkelbereich extrem nervt, bin ich gezwungen, mich nach einem Nachfolger umzusehen.

Genutzt wird das Gerät hauptsächlich

- über digitelen Sat- Empfang (ggf. bald mit HD- Receiver)
- über die PS3 (Spielen / BlueRays)
- über DVD- Player
- in etwa 3,5m Entfernung

genutzt

Meine Wünsche wären

- min. 42''
- Full HD
- min. 100 hz.
- Preis: um 1500 Euro

Aufgrund meiner oben beschriebenen Probleme würde ich gerne auf Philips und Plasma verzichten (auch wenn man nicht alles über einen Kamm scheren sollte ....)

Bei einer kleinen Umschau im MM und S habe ich bereits mehrere Geräte ins Auge gefasst:

- LG 47 SL 8500 (Favorit)
- LG 47 SL 9500
- LG 42 LH 9000 (Favorit)
- LG 47 LH 4900
(wo liegt eigentlich der Unterschied zw. SL und LH ?)

Samsung UE 46 B 6000 (Favorit)
Samsung UE 46 B 7090

im FORUM wohl auch immer gerne angepriesen (auch wenn es sich hierbei um Plasma handelt)

- Panasonic P 50 S 10
- Panasonic P 50 GW 10

Habe bereits das eine oder andere Forum durchstöbert, jedoch nicht zu allen Modellen was aussagekräftiges gefunden.

Daher hier meine Frage, ob mir jemand die Vor- und Nachteile des einen oder anderen Gerätes mitteilen kann, oder ggf. Alternativvorschläge machen kann.

Besten Dank vorab für Eure Antworten und liebe Grüße ...

[Beitrag von jenne1904 am 08. Jan 2010, 03:38 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2010, 23:41

Hallo,

Kein Plasma ? Wirklich ? Und warum sind dann die Panasonic-Geräte in deiner Liste ?

Auch Philips baut gute TVs - LCD. Die Plasmas machen die nicht mehr, .....nicht ohne Grund wie dein Beispiel belegt.

Wie ist die %-uale Aufteilung TV, Spielen, DVD,...?

gruss

jenne1904
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Jan 2010, 03:38

Hallo Tehoa,

die Panasonic- Geräte sind aufgeführt für den Fall, dass es doch ein Plasma werden sollte, da ich denke, dass mein o.a. Problem eher Philips anzulasten ist und nicht der Plasma- Panele.

Zudem ist vor allem der S10 einigen Leuten aus dem Forum empfohlen worden, die eine ähnliche Nutzung des Gerätes haben wie ich (der GW 10 ist mir in einem Test besonders aufgefallen)

Meine Nutzung sieht Prozentual etwa so aus :

TV: 70 %
PS3: 15 %
DVD: 15 %

Besten Dank ersteinmal für Deine Antwort ....

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 12:10

Hallo,

3,5 meter und 42" ? 46 oder50 wären eher angebracht, sonst siehst Du die HD-Vorzüge ohnehin nicht..

Der S10 ist ein absoluter Tipp in Preis, Qualität und Bildleistung. Der nur etwas bessere GW10 ist da schon fast zu teuer im Aufpreis, selbst wenn Du den DVB-S2-Receiver des GW10 rausrechnest.
Alternativ der der baugleiche G10 ohne DVB-S2. Der liegt sogar in der 50"-Ausführung noch in deinem Budget.

Ich würde einen Pana immer einem LG vorziehen.

Gruss

jenne1904
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 16:23

Ich nochmal,

habe den 50GW10 auch bereits näher ins Auge gefasst, da der dvb-s tuner ja schon verlockend ist und auch sonstige tests und berichte lust auf mehr machen.

aber ansonsten scheint sich das gerät ja nur unwesentlich vom s10 zu unterscheiden.

sind erfahrungen zur konsolen- fähigkeit der geräte gemacht worden ?

würden alternativen zu diesen geräten in frage kommen ?

werde mir mal im mm die geräte näher anschauen und mir dann gedanken machen müssen ....

dir erstmal ein großes dankeschön für die hilfe !