Beratung Lcd TV 42'' 800-900 Euro, Philips 8404?

Autor

Beitrag

redeagle77
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2010, 20:28

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Ähm ja, vor kurzem noch den Pana th42px80 den nun meine Eltern besitzen. Sie wollten auch mal "so nen großen flachen" und da dachte ich mir verklopp ich meinen und hol mir in diesem Zuge den tx46s10.
Gesagt getan, jedoch kam ich mit dem "summen, sirren,..." (obwohl das bild recht ordentlich war) nicht wirklich klar (war beim th42 nicht zu hören). Also Gerät wieder zurück.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

50% digital-Sat, 40% Dvd, 10% wii. Blu-ray Player ist geplant. Bekam einen zu Weihnachten geschenk (130,- bei Aldi) welcher aber wegen des Geräuschpegels wieder zurück ging.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ziemlich exakt drei Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42 Zöller sollten es schon sein, möchte schließlich keine Rückschritte machen

5. Wieviel man ausgeben möchte

800- max.900 euronen

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

jep, wie gesagt blu ray im Anflug sowie HD-Receiver (DM800) in Planung

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Wie im Titel möchte ich diesmal einen LCD und nach ersten Recherchen scheint mir der Philips pfl 8404 recht ordentlich zu sein und geradeso im Budget zu liegen.
LCD von daher weil mein Bruder ebenfalls einen LCD besitzt (alter Samsung, LE40F86). Ich fand meinen vorherigen Pana nicht wesentlich besser vom Bild her und da der TV in einem hellen Raum stehen wird (schaue dennoch auch Abends) und LDCs schon Leuchtstärker sind starte ich den Versuch einfach mal.
Ich weiß das größtenteils die Sony KDLs empfohlen werden, allerdings weiß ich nicht ob es in der Preisklasse was vernünftiges von Sony gibt.
100 Hz sollte der TV auf jedenfall haben da ich mir Samstags regelmäßig die Bundesliga gönne.
Ambilight muss nicht zwingend sein aber denke das es ne ganz nette Spielerei ist

Wenn mir noch jemand nen vernünftigen Tip zu einem Blu-Ray Player im Bereich von 130,- euronen geben könnte wär ich sehr dankbar.

Noch ein Wort zur LED-Technik, was man so ließt und hört ist die Technik wohl noch nicht ausgereift genug und würde auch mein Budget sprengen, wenn ich mich hierbei täuschen sollte lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Im voraus Danke an alle und nun lasst die Tasten glühen :prost[b][/b]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2010, 21:06

Hallo,

wegen BD-Player schau mal hier:

http://www.mydealz.d...fuer-99e-bei-saturn/

Der 8404 ist schon ein gutes Gerät (ohne Ambilight 7404).

Alternativ Sharp LE700 oder 705
Sony W5500 oder W5800 (mit DVB-S)

redeagle77
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jan 2010, 23:41

Okay, hast du einen der genannten blu ray player? mir ist es halt wichtig das sie leisen sind und beim sony scheint es ja nicht unbedingt der fall zu sein...
naja werd ich mich morgen nochmal genauer informieren.

Wär vielleicht ganz nett wenn du ein paar pro's bzw contra's zu den genannten Geräten aufzählen könntest.
Worin besteht z.B. der genaue Unterschied zwischen dem W5500 und W5800?
Schade das die 46er Sonys gleich 300 euronen mehr kosten...

Fehlt beim Philips 7404 nur das Ambilight und das Bild ist von der Qualität her gleich oder gibts da grundsätzliche Unterschiede?
Vielleicht schon jemand Erfahrungen mit Ambilight gesammelt, lohnt sich der Aufpreis?
Beim 7404 wäre ja fast ein 47er drin oder müsste ich da mit Bildqualitätseinbußen rechnen?

Ich weiß viele Fragen aber es geht ja schließlich auch um ne Stange Geld für nen armen Studenten wie mich

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 23:50

Okay, hast du einen der genannten blu ray player?

Nein, ich habe Dir nur diese Preisangebote von Markengeräten rausgesucht. Mehr Infos in den Unterforen oder bei amazon.

Worin besteht z.B. der genaue Unterschied zwischen dem W5500 und W5800?

Der 5800 hat einen DVB-S2 Receiver eingebaut, der 5500 nicht. (Hatte ich aber schon geschrieben...

)

Fehlt beim Philips 7404 nur das Ambilight und das Bild ist von der Qualität her gleich oder gibts da grundsätzliche Unterschiede?

Nur das Ambilight. (Hatte ich aber schon geschrieben...

)

Vielleicht schon jemand Erfahrungen mit Ambilight gesammelt, lohnt sich der Aufpreis?

Das ist rein persönliches Design-Empfinden.

redeagle77
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jan 2010, 11:43

Alles klar sorry bin wohl gestern Abend etwas zu schnell drüber geflogen.
Da ich als Sat Receiver weiterhin meine DM7000S nutzen möchte fällt der W5800 schonmal aus dem Rennen.
Der Sharp ist mir zu teuer und mit Sharp kann ich ehrlich gesagt auch nicht wirklich was anfangen also rein vom Namen her.

Das heißt momentan liegt die Entscheidung zwischen Philips 8404/7404 und dem Sony W5500.
Werde mir die jeweiligen Geräte im MM mal anschauen falls vorhanden, aber wenn ich schonmal dort bin gibts evtl. noch andere Alternativen z.B. von Samsung?
Sollen ja nen Input-Lag haben aber wie schon gesagt steht das zocken sowieso außen vor

@Teoha
Danke dir schonmal, auf dich ist echt Verlass. Hast mich vor gut einem Jahr schonmal beraten (damals TV für Opa)

redeagle77
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jan 2010, 12:24

Bin jetzt bei noch auf den Samsung LE40B650 gestoßen, gibts hierzu Meinungen?

Was noch interessant wäre zu wissen wie sich die jeweiligen USB Anschlüsse verhalten.
Ist bei jedem Gerät das abspielen von beispielsweise divx möglich und könnte somit einen Dvd-Player USB-Port ersetzen?

heilmaenner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jan 2010, 12:46

Guten Morgen.
Die Samsung B6xx-Reihe hat ein stark spiegelndes Display. Hat mich bei der TV-Auswahl gestört. Sony und Philips sind hier besser.
Dafür spielt der Samsung wohl so ziemlich alle Formate von externen Speichermedien ab, sogar HD-MKVs und erst recht DivX. Den DVD-Player bräuchtest du dann vermutlich nur noch für DVDs

Hier schneiden Sony und Philips schlechter ab - sie spielen wenige Formate wie bspw. MPEG2 ab.

redeagle77
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Jan 2010, 15:14

kann man sagen das die drei Geräte (Philips, Sony, Samsung) von der Bildqualität auf einem Niveau sind?

Oder hat der eine in diesem und der andere in diesem Bereich seine Stärken/Schwächen?

Schwierige Entscheidung...

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2010, 15:38

kann man sagen das die drei Geräte (Philips, Sony, Samsung) von der Bildqualität auf einem Niveau sind?

Zumindest nah beieinander.

redeagle77
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Jan 2010, 20:32

Was momentan für den Samsung sprechen würde ist ganz klar der Preis.

Hoffe mal das die Geräte überhaupt im Blödelmarkt ausgestellt sind, weil sind ja jetzt auch nicht mehr die aktuellsten.

Stellt sich des weiteren auch die Frage wo bestellen? Bin ja ein Fan von Amazon was Onlinebestellungen betrifft,
die TV's hab ich allerdings bisher alle bei Redcoon bestellt und war auch immer zufrieden aber die sind da wohl nicht wirklich verfügbar
oder zu teuer (philips 8404 1200 euro, samsung erst in 3 wochen wieder, sony nur den 46er im Angebot)

Noch ne Frage zur Samsung Reihe, der B750 würde ja auch geradeso noch ins Budget passen. Oder ist der nicht empfehlenswert?

Sonst noch jemand Anregungen, Infos die mir die Entscheidung erleichtern könnten?

redeagle77
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jan 2010, 23:24

*push*

redeagle77
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Jan 2010, 12:29

Eine Resonanz hier, ist ja der wahnsinn...

Bin in einem anderen Thread über den Samsung B620 gestoßen (leider noch keine Antwort)
welcher vom Preis her auch sehr günstig ist, gibts hierzu vielleicht Meinungen?

redeagle77
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Jan 2010, 18:35

und hoch damit

redeagle77
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Jan 2010, 21:48

und weils so schön war gleich nochmal

redeagle77
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Feb 2010, 23:12

So habe jetzt gerade den Samsung 40 b650 zu Hause stehen, wollte eigentlich den philips 7404 bestellen aber da er bei amazon gerade nicht verfügbar war hab ich spontan den Samsung bestellt.
Eins vorne weg, er geht auf jedenfall zurück. Liegt aber daran das der Fuß bzw die Verbindung zwischen Fuß und TV schief montiert ist... Die Anleitung (in Papierform) lag auch nur in Englisch und en paar anderen Sprachen vor, sprich nicht in deutsch. Ist das normal? Aber egal, ausschlaggebend ist der schiefe Fuß. Aber testen kann ich ihn ja trotzdem

Zum TV:
Also man muss schon sagen das ein Plasma vor allem aus schlechteren Signalen ein besseres Bild macht, das steht außer Frage.
Aber kann es sein das ein LCD insgesamt ein wesentlich schärferes Bild erzeugt?
Zumindest schärfer als der Pana 46 S10 den ich vor kurzem noch hier stehen hatte. Clouding konnte ich bisher noch keines entdecken bzw es ist mir nicht aufgefallen und auch die Schwarzwerte finde ich vollkommen okay!

War ja vorher auch ein Plasma supporter aber auf dem ersten Blick bin ich schon positiv vom LCD überrascht!

redeagle77
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Feb 2010, 14:02

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 08. Feb 2010, 14:07

Aber kann es sein das ein LCD insgesamt ein wesentlich schärferes Bild erzeugt?

Ja, ein LCD hat eine schärfere "Kantenzeichnung" und ein exakteres 1:1 Pixelmapping.

Das muss kein Vorteil sein, speziell bei TV und Film ergibt sich dadurch eine gewisse "unechte" Darstellung.

Der Bildcharakter eines Plasmas dagengen ist weicher und farblich natürlicher.

Die meisten bevorzugen daher den Plasma für TV/Film. Es gibt aber auch Menschen, denen speziell dieses geschärfte und etwas überzeichnete LCD-Bild mehr zusagt. Evtl. gehörst Du dazu.

gruss

redeagle77
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Feb 2010, 14:28

Nunja also die Schärfe an sich gefällt mir schon recht gut, wobei ich ja jetzt zwei Wochen Röhre gesehen hab. Hätte den S10 gerne mal direkt nebendran stehen ob der Unterschied wirklich so groß oder mir das jetzt so vorkommt.
Denn die bekannten Schwächen zeigt der LCD ja dennoch, sprich diese Nachzieheffekte (zwar eher selten, aber vorhanden) und was mich aber am meisten stört ist das Bild beim Fußball. Um die Spieler rum ist dann so "Ameiseneffekt" wenn ich das mal so nennen darf. Da war der Plasma wesentlich stärker. Was mir wiederum speziell beim Samsung gefällt ist die Tatsache das der ja scheinbar wirklich alle Videoformate per USB abspielt!

Bin jetzt hin und her gerissen ob ich nochmal den 46s10 bestellen soll (in der Hoffnung das er nicht surrt) oder auf LCD umsteige.
Hab mittlerweile von den erweiterten Einstellungen gelesen die man freischalten kann um den Gammawert (bedeutet??) anzupassen, kann mir einer sagen inwiefern sich das Bild dadurch verbessern sollte?

Für den Plasma spricht ganz klar das bessere Bild beim normalen TV und auch bei älteren Filmen (Top Gun auf Sky Action z.B. konnte man sich mit dem b650 nicht ansehen, schrecklich) und natürlich der Preis. 46er Plasma = 40er LCD preislich.
Für den LCD sprechen für mich die Bildschärfe, das kräftigere Bild tagsüber (helles Wohnzimmer) und eben die Nutzung quasi als Mediaplayer.

Das macht mich alles noch wahnsinnig...

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 08. Feb 2010, 14:49

Alternativ auf den S10-Nachfolger warten, den TX-P46S2, der kommt in ein paar Wochen und hat dann mehr oder weniger das NeoPDP-600Hz-Paneltechnologie der aktuellen G-Modelle.

[Beitrag von Teoha am 08. Feb 2010, 14:49 bearbeitet]

redeagle77
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 08. Feb 2010, 15:09

Hab ich mir auch schon überlegt aber abgesehen davon das warten nicht gerade meine Stärke ist (Semesterferien), werd ich mich im nachhinein darüber ärgern einen TV dirket nach Erscheinung gekauft zu haben. Wird ein paar Monate später sicherlich um 100 euro günstiger sein.