Welcher 50" Plasma für SD?

Autor

Beitrag

docman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2010, 18:09

Hallo!

Ich habe schon ziemlich lange gelesen und gestöbert, verglichen und und und. Trotzdem ist noch keine Entscheidung gefallen.

Derzeit:
Samsung LCD 40", ca. 3 Jahre alt
Sehgewohnheiten: 100% Satellit
Wohnzimmer, kein direktes Licht, Abstand ca. 2,5 - 3 m

Würde mir gerne einen 50" Plasma zulegen, da das Bild vom Samsung echt grottenschlecht ist. Bin immer noch unschlüssig welcher wirklich sinnvoll ist. Da wo ich lebe gibt es kaum Möglichkeiten zu vergleichen bzw. auszutesten, das die Auswahl minimal ist. Der nächste Mediamarkt ist 150 km weit weg.
Im Prinzip scheint Panasonic die beste Wahl zu sein.
Bringt es in meinem Fall ein GW10 bzw. ein V10 (kostet hier online 1700,00 € oder bringt mir das im Gegensatz zum S10 gar nichts? Der integrierte Sat-Tuner wäre schon angenehm, aber muss ja nicht sein.

danke

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2010, 18:29

Hallo,

was bedeutet SD bei Dir ? TV analog oder digital ?

Auch bei digital ist 50" auf 2,5 m schon sehr grenzwertig. Sender mit schlechten Datenraten (Private und Eurosport,....) dürften nicht so schön aussehen bei 50".

Egal ob S10, GW10, G15 oder V10 oder Samsung....

Mehr als 46" würde ich mich nicht trauen.

Hifi-0407
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jan 2010, 19:06

Bei 3,00-3,50 Meter ist ein 50er mit digitalem Kabelempfang schon eher in Ordnung, oder?

docman
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Jan 2010, 20:02

unter sd verstand ich satellit digital. sorry wenn das nicht klar war.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2010, 20:17

Hifi-0407 schrieb:

Bei 3,00-3,50 Meter ist ein 50er mit digitalem Kabelempfang schon eher in Ordnung, oder?

Ja, ab 3m sicher problemlos

asterixer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jan 2010, 21:50

Also wenn du zu 100% SAT guggst und nix aufnehmen willst gibts nur eine Empfehlung: GW10. Der hat nen eingebauten DVB-S und DVB-S2 (HD fuer spaeter) Receiver und man hat alles in einem Geraet. Das Preis/Leistungsverhaeltnis ist auch ganz gut und das Ding macht dann mit SAT-HD ein Wahnsinnsbild!!

Ich hab meinen fuer 1400,- gekauft.

wenn du schon einen SAT Receiver hast kannst du nat. auch den S10 nehmen, dann aergerst du dich aber evtl. spaeter...

Hifi-0407
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2010, 22:00

asterixer schrieb:

wenn du schon einen SAT Receiver hast kannst du nat. auch den S10 nehmen, dann aergerst du dich aber evtl. spaeter...

Man kann doch später einfach einen guten DVB-S2 Receiver nachkaufen, oder?

asterixer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jan 2010, 22:08

Man kann doch später einfach einen guten DVB-S2 Receiver nachkaufen, oder?

Das geht nat. immer. Ich finds halt klasse, dass alles in einem Geraet ist. d.h. 1 Netzteil, 1 Schalter, 1 Fernbedienung. Ausserdem kostet n DVB-S2 Receiver ja auch wieder Geld.

Ich hab leider kein SAT momentan aber mein Traumkombi waehr ja:

GW-10 zum SAT guggen
Dreambox 800 mit Festplatte zum aufnehmen von HD.

Ich wuerde einfach zum Haendler meines Vertrauens gehen, guggen wie weit du ihn bzgl. des GW10 runterhandeln kannst und wenn die Differenz zum S10 nicht zu gross ist zuschlagen.
Wenn er nat. ein paar Hunderter mehr haben will lohnt es sich wieder weniger...

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 14. Jan 2010, 00:08

Ich hab leider kein SAT momentan aber mein Traumkombi waehr ja:

GW-10 zum SAT guggen
Dreambox 800 mit Festplatte zum aufnehmen von HD.

Naja, du hast ja kein SAT....

Der GW macht wirklich nur tiefen Sinn, wenn man nicht aufnimmt.
Wenn Doch ist dei bessere Kombi ein HDD mit Twinreceiver, schon allein wegen Bedienkomfort.

Und noch besser für den Twin-Nutzer. Einen der neuen Pana-"Twin-HD-BD oder DVD-Festplattenrecorder".

Dann ist es richtig komfortabel.