TV für maximal 2.000€

+A -A
Autor
Beitrag
mrbig1206
Stammgast
#1 erstellt: 15. Jan 2010, 00:48
Moin,
ich suche einen Fernseher für meinen Vater. Budget max. 2.000€. Er hat sich bisher den Philips 40PFL9704H (sicher ein gutes Gerät) und einen Samsung ausgeguckt, dessen genaue Bezeichnung ich nicht kenne.
Da er nur über analog Kabelfernsehen verfügt, kam mir die Idee, dass er evtl. ein bißchen weniger ausgeben sollte und dafür einen Bluray Player oder einen HD-Sat(wäre auch möglich)/Kabel Receiver dazukauft (weiß nicht, ob das sinnvoll ist, für mich wäre es das), damit er mehr als nur ein größeres (dann aber schlechtes) Bild hat.
Ich weiß auch nicht wie sinnvoll die Internetfunktionen etc. des Philips sind. Vielleicht kann mir hier jemand ein paar Alternativen nennen oder zusätzliche Infos geben, da ich da momentan auch nicht so drinstecke. Der Philips ist bestimmt ein gutes Gerät, will nur vermeiden, dass er morgen losgeht und es evtl. bessere und günstigere Alternativen gibt. Hauptsächlich wird er das Gerät zum Fernsehen und DVD (evtl. Bluray) gucken nutzen.


[Beitrag von mrbig1206 am 15. Jan 2010, 00:49 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 15. Jan 2010, 12:34
Hallo,

zuersteinmal musst Du die Empfangslage klären !
SAT digital und Kabel analog ist nun schon ein Unterschied wie Himmel und Erde.

Wenn er SAT-digital (DVB-S) bekommt, gut. Wenn nicht,.....

Wie ist die Sitzentfernung ?
Nutzung ca. 100% TV-Programm ?

Gruss
mrbig1206
Stammgast
#3 erstellt: 15. Jan 2010, 13:57
Hallo,
danke erstmal für Deine Anwort.
Ja, da hast du Recht. Also im Moment hat er Kabel analog, er könnte aber auch auf Kabel digital umstellen. SAT Schüssel ist vorhanden, nur nicht aufgestellt. Aufstellung ist aber kein Problem.
Ich habe ihm zu Sat geraten, da ich von Kabel digital, das ich nehmen musste, da ich nach dem letzten Umzug keine Möglichkeit hatte, eine SAT Schüssel aufzustellen, sehr enttäuscht bin, was die Bildqualität angeht.
Sitzentfernung zwischen 4m und 5,5m.
Nutzung ca. 80% TV und 20% DVD. Wenn er einen Bluray Player hätte, denke ich, dass er öfter DVD/Bluray sehen würde.
Er möchte unbedingt auch einen USB Anschluss an dem TV haben. Wobei ich denke, dass die Funktionen eher begrenzt sind.

Gruß
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 15. Jan 2010, 14:20
Hallo,

und die Grösse ? bei 4 m plus X ist 40/42 ja zu klein.
Oder muss es 40/42 bleiben ?

gruss
mrbig1206
Stammgast
#5 erstellt: 15. Jan 2010, 15:10
Solle bei der Größe bleiben. Alles andere macht meine Mutter nicht mit :-P
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 15. Jan 2010, 15:32
Hallo,

dann könnt Ihr auch (nicht erschrecken) eine HDReady-Plasma nehmen, den Panasonic TX-P42X10.
Meinetwegen auch den FullHD TX-P42S10.

Aber keinesfalls mehr ausgeben !!

Kein Gerät (!) wird Euch unter euren Nutzungsbedingungen ein besseres Bild machen, auch wenn es 2000,- kostet.

Zumal ein Plasma sowieso für die Nutzung das beste ist.

Gruss
mrbig1206
Stammgast
#7 erstellt: 15. Jan 2010, 15:49
Ok, danke erstmal.
Also meinst Du, entweder mehr Bluray gucken oder halt dichter vor den Fernseher setzen, damit der Philips lohnen würde?
HD-Ready, wird dann wohl beim Fernsehen auch ein besseres Bild machen als Full-HD, oder warum der Vorschlag? Der Pana hat kein USB oder? Er will da unbedingt haben, auch wenn ich es für unnnötig halte.
Hatte mir grade eben noch den Sharp LC-40LE705E angesehen. Was ist davon zu halten? (auch wenns ein LCD ist)


[Beitrag von mrbig1206 am 15. Jan 2010, 15:54 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 15. Jan 2010, 15:54

Also meinst du, entweder mehr Bluray gucken oder halt dichter vor den Fernseher setzen, damit der Philips lohnen würde?


Nein.
Wenn überhaupt LCD (was ich bei der Nutzung für nicht sinnvoll halte, auch bei BD nicht), dann UND .

Man muss HD-Material haben und man muss nah davor sitzen um es zu sehen. (Ca. 1,80 maximal bei 40/42")


Hatte mir grade eben noch den Sharp LC-40LE705E angesehen. Was ist davon zu halten? (auch wenns ein LCD ist)


Guter LCD. Erreicht fast die TV-Bildqualität des Plasmas, der halb soviel kostet....
mrbig1206
Stammgast
#9 erstellt: 15. Jan 2010, 16:02
huch,
hatte meinen Beitrag bearbeitet, da hast Du schon geantwortet. Was ist von den integrierten Sachen wie SAT/Kabelreceiver allgemein zu halten. Ich halte das für problematisch, da sowas immer bei neuen Standards schlecht austauschbar ist. Mein Vater ist realtiv heiß darauf, alles in einem Gerät zu haben, sprich Internet, USB, Receiver...
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 15. Jan 2010, 17:15

Was ist von den integrierten Sachen wie SAT/Kabelreceiver allgemein zu halten.


Gut, wenn man nicht TV "aufnimmt".


Mein Vater ist realtiv heiß darauf, alles in einem Gerät zu haben, sprich Internet, USB, Receiver...


s.o.
Internet ist meist nur für bestimmte Seiten, keine vollwertige Nutzung. USB ist ein Gimmick, beschränkt auf bestimmte Dateiformate.

Sehr "wischi-waschi", die Bedürfnisse, wenn ich das sagen darf. Fängt beim Empfang an....
mrbig1206
Stammgast
#11 erstellt: 15. Jan 2010, 17:47
Darst Du und hast auch Recht.
ich werde da nochmal genauer nachhaken...


[Beitrag von mrbig1206 am 15. Jan 2010, 17:51 bearbeitet]
Kalle953
Neuling
#12 erstellt: 15. Jan 2010, 18:10
Hallo, ich stand vor ner Weile auch vor der Entscheidung, weil mein alter Fernseher kaputt ging. Erst hab ich ne Weile im Internet gesucht, dann hatte unser Expert-Laden an einem Samstag ein Jubiläum, da hab ich kurz entschlossen zugeschlagen und habs bis heute nicht bereut. Meine Entscheidung fiel auf ein Panasonic-LCD-TV TX-L37GT14 und dazu einen Acer Aspire Revo mit externen Blueray-Lw fürs Internet. Preis zusammen 1600 €.


[Beitrag von Kalle953 am 15. Jan 2010, 18:12 bearbeitet]
mrbig1206
Stammgast
#13 erstellt: 15. Jan 2010, 21:27
Moin und danke für die Antworten.
Ich versuche das nochmal zu spezifizieren:
TV:
Größe: 40-42", Sichtabstand zwischen 4 und 5 m
Standort: in einer Ecke des Wohnzimmers.
Empfang: Kabel Digital und Satellit möglich. Eine genaue Entscheidung kann erst später gefällt werden.
Einsatzbereich: ´60% TV, 20% Aufnahmen aus TV sowie eigene Aufnahmen von HD-Videocam, 20% DVD
Weitere Komponenten:
5.1 Pioneer Anlage (Darüber läuft dann auch der Fernsehton), DVD-Recorder, Videorecorder
DVD Recorder soll weiterhin genutzt werden, bzw. muss Ersatz gefunden werden, da ihm das Aufzeichnen von Sendungen aus dem Fernsehen sehr wichtig ist.
Weiterhin wäre es gut, Frontanschlüsse für die HD-Cam zu haben.
Er sieht sich ab und an Bilder von CD an (Deswegen USB Anschluss am Fernseher)

Wenn ich noch Infos schuldig geblieben bin, dann bitte mitteilen, was noch fehlt. Es ist recht schwierig die Anforderungen zu bestimmen, da jetzt ein 70 Röhrengerät genutzt wird und ansonsten der Fernseher nur möglichst alles "drin" haben sollte. Genaueres hat er mir auch nicht gesagt.

PS: schafft der Acer die Bluray Wiedergabe?


[Beitrag von mrbig1206 am 15. Jan 2010, 21:28 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 15. Jan 2010, 21:50

Empfang: Kabel Digital und Satellit möglich. Eine genaue Entscheidung kann erst später gefällt werden.


Dann solltet Ihr die TV-Entscheidung auch bis dann vertagen, da das geeignete Gerät und die Infrastruktur nicht vorgeschlagen werden kann.
Besser wäre DVB-S und dann am besten 2 Antennenkabel zwecks vernünftiger Aufnahmeoptionenmittels Twin-Festplattenreceiver.

Also z.b. diese Kombination, alles mit einer FB.

Pansonic Plasma TX-P42S10 oder TX-P42G10

dazu dann einer dieser beiden Geräte:

http://www.panasonic...x.html#anker_3098396

oder der mit BD:

http://www.panasonic...x.html#anker_3098390

Königslösung, alles drin was Ihr braucht und kinderleicht in der Bedienung. Und im Budget.
(Auf die zu kleine Diagonale gehe ich nicht mehr ein, richtig ?)

Gruss
mrbig1206
Stammgast
#15 erstellt: 16. Jan 2010, 23:08
Hallo,

danke für die guten Vorschläge, ist ja alles nicht so einfach bei mir :P.
Nochmal zum Empfang:
Kabel analog ist vorhanden, ich versuche aber, ihn umzustimmen, dass er auf Satellit umsteigt. Das ist nur nicht ganz einfach. Was wären denn bei Kabel Digital die Alternativen? Wie läuft das da mit den Receivern mit Twin Tuner? Braucht jeder Tuner eine eigene Smartcard oder eicht eine für das Gerät?
Nochmal zum Fernseher und andersrum gefragt:
Wie müssten die Anforderungen aussehen, damit der Philips TV diese optimal erfüllen würde?

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues TV Gerät bis maximal 2.000 ?
Scrati am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  63 Beiträge
55 Zoll TV (max 2.000?)
Tr1umph am 01.01.2017  –  Letzte Antwort am 02.01.2017  –  5 Beiträge
LCD-TV um 2.000 - 2.700Eur
valle am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.04.2006  –  2 Beiträge
55" TV für 1.500-2.000 EUR
Dieter_B am 27.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  28 Beiträge
Suche möglichst großes Display bis 2.000 Euro
webbi. am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  4 Beiträge
55" bis ca. 2.000 ?
nersd am 06.05.2015  –  Letzte Antwort am 07.05.2015  –  2 Beiträge
Hilfe bei Fernsehkauf 1.600 - 2.000?
Tobias.Krichbaum1 am 01.03.2023  –  Letzte Antwort am 06.03.2023  –  3 Beiträge
Erstkauf Flachbildfernseher für unter 2.000?
skelo am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  7 Beiträge
60"-65" LED-TV bis max. 2.000 ?
thimplicity am 29.07.2014  –  Letzte Antwort am 30.07.2014  –  9 Beiträge
Neuer TV 65-75" bis ca. 2.000 ?
dooooit am 03.09.2021  –  Letzte Antwort am 11.09.2021  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.971

Hersteller in diesem Thread Widget schließen