Neuer Fernseher 46", brauche eure Hilfe bei der Entscheidung!

Autor

Beitrag

blablubb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2010, 17:16

Hallo,

da mein alter Toshiba 46" sein Geist aufgegeben hat, brauche ich jetzt einen neuen Fernseher.

Hier meine Daten:

Abstand zum Fernseher: 4m
50% Bluray, 50% SD
Heller Raum

Ich habe in den letzten Tagen schon sehr viel hier und auch im Internet recherchiert und habe mir folgende Modelle ausgesucht:

- Philips 47 PFL 8404
- Samsung UE46B7090
- LG 47 SL 9000

Ich kann mich nicht so richtig zwischen den Modellen entscheiden. Eventuell habt ihr ja auch noch andere Vorschläge.
Was mir wichtig ist, dass der Fernseher ein sehr gutes Bild macht. Sound ist eher nebensächlich, weil dieser sowieso über die Anlage läuft.

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könntet.
mfg

blablubb
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Jan 2010, 17:48

Oder wäre auch ein Plasma für mich empfehlenswert?

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2010, 00:46

blablubb schrieb:

Oder wäre auch ein Plasma für mich empfehlenswert?

Absolut, bei 100 % TV und Film. Alles andere wäre rausgeworfenes Geld, denn für einen guten "Fernseh-" LCD musst Du deutlch mehr bezahlen.

Panasonic TX-P46S10

Besser in 50" bei 4 metern !!!!

gruss

blablubb
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Jan 2010, 11:55

Wäre dieser hier auch empfehlenswert?
Panasonic TX-P50GW10

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2010, 12:39

Hallo,

ja, sicher. Einen Hauch besser und incl. DVB-S2(HD) Receiver.
Kauf kohnt fast nur, wenn du den Receiver benötigst.
Alternativ den G10 ohne Dvb-S oder den G15, ein etwas "aufgearbeitetes" Modell, baugleich zum GW10.

gruss

GottiLotti
Neuling

#6 erstellt: 18. Jan 2010, 15:30

... man bedenke allerdings die relativ hohen Stromverbrauchswerte bei den Panasonic Geräten

Bild hin, Bild her ... aber was die fressen ist utopisch,geht garnicht.
Ich check auch grad die Lage wegen einem neuen Gerät und hatte bis letztes Jahr so ein Stromfresser(Pioneer Plasma 290 Watt)- nie wieder !
Ich tendiere jetzt eher zu LED Backlight mit Local Dimming,im schlechtestem Fall noch zu LCD bis 1000 € wie
Toshiba L47ZV635D (Internetpreis).
Aber so richtig sicher bin ich mir da noch keinesfalls.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2010, 15:50

... man bedenke allerdings die relativ hohen Stromverbrauchswerte bei den Panasonic Geräten
Bild hin, Bild her ... aber was die fressen ist utopisch,geht garnicht.

Wenn man sich nicht auskennt, sollte man nicht so veraltete und pauschale Aussagen treffen.

Der 50S10 z.b. verbraucht in der Praxis etwa 220 Watt, das ist für einen Plasma schon sehr gut.
Der 46er liegt bei knapp unter 200 Watt.

hatte bis letztes Jahr so ein Stromfresser(Pioneer Plasma 290 Watt)- nie wieder !

Ferrari fahren und nur 3 Liter/100km verbrauchen wollen, ........ja siiiischer.

Dein toller 47ZV635 liegt bei 210 Watt. Super gespart !!

GottiLotti
Neuling

#8 erstellt: 18. Jan 2010, 17:07

wird man hier immer gleich erstmal zusammengeschissen wenn man seine Meinung mal veröffentlicht ?

sagenhaft !

ich wollte niemand zu nahe traten und falls das passiert sein solllte...sorry !
kommt nicht wieder vor !!!

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Jan 2010, 17:10

GottiLotti schrieb:

wird man hier immer gleich erstmal zusammengeschissen wenn man seine Meinung mal veröffentlicht ?

Nein,

erstens war das kein "Zusammenscheissen", das hört sich dann noch ganz anders an....

zweitens sollte die eigene "Meinung" schon einen gewissen nachvollziehbaren Wahrheitsgehalt haben, und das fehlt leider komplett.

Ansonsten hast Du gerne Gelegenheit, deine "Meinung" zu begründen.

Gruss

blablubb
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Jan 2010, 11:41

Achso was ich ganz vergessen hatte. Ab und zu zocke ich auch mal ganz gerne mit meiner PS3. Insgesamt würde ich also sagen:

- 50% Bluray
- 40% SD
- 10% PS3

Wäre dann der Plasma immernoch für mich geeignet? Ich habe auch etwas vom einbrennen der Bilder gelesen, ist da auch was wahres dran bzw. was muss man beachten?

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 19. Jan 2010, 11:48

Hi,

Zocken ist kein Problem, und Einbrennen ist auch keine wirkliche Gefahr mehr.

Man kann/sollte die ersten 100 Stunden auf Vollbild gucken, dann passiert nix mehr. Ist aber mehr zur eigenen Beruhigung gedacht.....

blablubb
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Jan 2010, 12:20

Was meinst du genau mit Vollbild? Heisst das, ich dürfte z.B. keinen Film gucken, wo die schwarzen Balken oben und unten sind? Wie sieht das mit zocken aus in den ersten 100Std?

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 19. Jan 2010, 12:48

Hallo,

man sollte, da wo es möglich ist, auf die Balken verzichten innerhalb der ersten 100 Stunden.

Zocken darf man auch, nur eben am Anfang nicht 6 Stunden am Stück mit festsehenden Bildinhalten (HUD z.b.).

Wie gesagt, das ist mehr ein psychologische Massnahme für den Benutzer als wirklich technisch erforderlich.

Gruss